Геннадий Орлов: Блохин играл, как Кержаков
Телекомментатор Геннадий Орлов ответил на очередную порцию вопросов читателей Sovsport.ru, высказав мнение о будущем российского футбола, лимите на легионеров и выразив недоумение по поводу выбора даты для предстоящего матча «Зенит» – ЦСКА.
– Еще совсем недавно в чемпионате России было 6 московских команд из 16 участников. В конце 40-х был сезон, когда из 14 участников 7 команд, ровно половина, представляли Москву. Были сезоны, когда РСФСР имела лишь одного представителя кроме московских клубов – ленинградский «Зенит». Не кажется ли вам, что такой москвоцентризм, когда все ресурсы идут в один город, а у остальных остается выжженная земля, убивал отечественный футбол, что, прежде всего, сказывается на результатах сборной? Ни в одной футбольной стране такого нет. Можно вспомнить Англию и Турцию, но сборные этих стран не блещут в последнее время, как и их представители в еврокубках. В СССР еще были Киев и Тбилиси, чьи команды брали еврокубки, а их представители блистали в сборной. Может, есть смысл ресурсы предприятий федерального уровня – «Лукойл», ВТБ, РЖД, «Россети» и пр. – не вкладывать в один город, где нет ни большого числа болельщиков, ни адекватных стадионов, а поддержать самобытные заслуженные команды в регионах, где они действительно нужны своим зрителям («Балтика», «Шинник», «Крылья», «Ротор», «Алания» и т.д.) и где могут принести реальную отдачу, в том числе и на уровне сборной? (Венед)
– И правда, москвоцентризм, и не только в области футбола, это беда нашего государства. Что в СССР, что в России. По сей день чиновники-москвичи спят и видят, как к ним везут подарки со всей страны, чтобы получить какую-то заветную подпись. Вся власть сосредоточена в одних руках, в одном городе. На мой взгляд, это порочная система, она лишает нас перспектив, и в футболе в том числе. Я за то, чтобы футбол развивался на местах, но где взять средства? Такой многообещающий проект, как «Анжи», лопнул, и совсем не по футбольным причинам. А задумка была хороша. Думаю, мы придем к варианту комплектования лиг в популярных видах спорта, который принят в США и в Канаде. Комфортабельный стадион есть? Хорошая гостиница есть? Аэропорт есть? Гарантии бюджета от частного лица, а не от государства, есть? Если эти факторы выполняются, команда будет включена в лигу. Тогда многие проблемы будут решены. Плюс, на мой взгляд, нам не помешает потолок зарплат. Одна из задач РФС сделать так, чтобы не все было сосредоточено в одном городе.
– Ваше мнение о Кержакове? Не считаете, что мы имеем дело с постепенным, плавным сходом игрока, который теряет свои лучшие качества – скорость, уверенность, напор? Нет ли ощущения, что Александр порой просто прячется от мяча, боясь очередной ошибки? Или это следствие жесткой критики, когда парня затюкали после Евро? (Chugrin1977)
– Кержаков играет, как умеет. Центральных нападающих лучше его в распоряжении Капелло нет, поэтому Фабио и ставит его в основной состав. Олег Блохин, лучший бомбардир всех времен, играл, как Кержаков. У него тоже было очень много моментов, но он реализовывал далеко не все. Его так же критиковали. Но Кержаков – лучший российский голеодор в истории и лучший бомбардир сборной в этом отборочном цикле. Это факты. Если будет кто-то лучше – выйдет вместо него. Пока Кержаков – лучший.
– Как относитесь к продлению контракта с Капелло? Зачем закрывать дорогу нашим? Как вам вообще такая постановка вопроса: на домашнем ЧМ, который будет проводиться за деньги налогоплательщиков, тренировать сборную будет иностранец? И более того, иностранец, который за год даже не дал нам понять, что он учит русский язык? (Chugrin1977)
– Мне кажется, все довольны работой Фабио Капелло. Я сам критиковал его, у него были ошибки, но с задачей-то он справился! Теперь это уже компетенция РФС – решать, как быть дальше. Требования, которые были к нему выдвинуты, он выполнил.
– Допускаете ли вы, что «Зенит» когда-нибудь возглавят Карпин или Слуцкий? Или в принципе тренер-россиянин? И как относитесь к реакции Карпина на слова Файзулина о слабом «Спартаке»: «Собака лает, караван идет»? (Chugrin1977)
– Так каждый может говорить. Это мнения Файзулина и Карпина. В данный момент я ближе к мнению Файзулина, но все может поменяться. Загадывать, кто будет тренировать «Зенит», «Спартак» или другую команду, невозможно. Все может произойти, все меняется. Я против того, чтобы ограничивать фантазии.
– Не кажется ли вам, что Акинфеев сейчас находится в кризисе? Что у него как-то не получается все. При всем уважении к нему, он разве уровень сборной? Не пора ли отдать место Лодыгину? И второй вопрос: вам не кажется что лимит – это зло? Когда я слышу о потерянных игроками сотнях миллионов, меня слегка коробит. Пускай зарабатывают адекватно, а не миллиарды за то, что у них русский паспорт. (Зенитомобиль)
– Акинфеев на сайте Goal.com был назван лучшим вратарем Европы. Это, конечно, субъективная оценка, но она есть. Он вошел в символическую сборную, то есть, в Европе к нему относятся с уважением. Капелло доверяет ему. Лодыгин – способный вратарь, но Акинфеев пока номер один в сборной. Как будут играть, так и будет. Что касается второго вопроса, согласен, лимит в нынешнем виде – бич российского футбола. Получается, что незаслуженно высоко оцениваются еще ничего не умеющие делать российские футболисты, которым по 17-18 лет. За них идет лютая борьба селекционных служб клубов. Это нездоровая атмосфера, это проблема. Как ее решать? Кто бы знал. Это вопрос для РФС.
– Не считаете, что в нынешней ситуации проводить матч «Зенит» – ЦСКА 18 октября, на третий день после игры сборных, это безумие? И не думаете ли, что в этих условиях «Зенит» получит преимущество: у ЦСКА есть потери, там старая оборона, и у них больше на один перелет (сборникам еще лететь в Питер)? (Chugrin1977)
– Обеим командам сейчас надо думать о Лиге чемпионов. Зачем составители календаря в такой момент свели «Зенит» и ЦСКА? Заранее же было известно и про матчи сборной и про Лигу чемпионов! Надо было это учесть. Самое удивительное, что оба клуба подписали такой календарь, согласились с ним. Раз матч есть в календаре, надо играть, что поделать. Но я не согласен с вами – «Зенит» и ЦСКА в равных условиях. ЦСКА лететь в Питер, но зато у армейцев на день больше подготовки к встрече с «Манчестер Сити», чем у «Зенита» с «Порту». К тому же в Лиге чемпионов армейцы играют дома, а «Зенит» – в гостях. Главные-то матчи в Европе! В чемпионате России только 13-й тур из 30, сейчас можно выставить тех, кто посвежее. А в Лиге чемпионов нужны будут все сильнейшие. Обе команды в одинаковых условиях.
– Почему Александр Кержаков не реализует свои моменты, коих было предостаточно в двух крайних матчах за сборную, в ЧР и ЛЧ? (unnamed56)
– Во-первых, давайте восхитимся мастерством вратаря сборной Азербайджана Камрана Агаева. Он блестяще угадал во втором тайме, куда будет бить Кержаков. Другое дело, что Александру стоило действовать похитрее. Но это уже рассуждения задним умом. Кержакову можно было пробить в ближний угол, так как Агаев специально открывал ему дальний, чтобы Саша туда пробил, а он прыгнул и потащил мяч. Агаев перехитрил Кержакова. Форвард не всегда забивает, выходя один на один. И Пеле, и Марадона не всегда забивали. Если бы все моменты реализовывались – каким был бы счет?