3 мин.

Оценки игроков сборной России

13

Оценки российским игрокам после второго матча со Словенией

Russian Football Now

Акинфеев – 6: Нельзя винить его за пропущенный гол, и он потрясающе взял некоторые сложные удары. Однако он был вовлечен в странный инцидент в конце матча, который привел к удалению Жиркова.

Янбаев – 5: Был заменен в перерыве, когда Хиддинк решил выйти во второй тайм с тремя игроками на задней линии. Держал Бирсу относительно под контролем, но не стоило ставить его на место Жиркова, который играл на фланге в первом тайме.

Игнашевич – 5: Почти навлек на команду пенальти после фола на Дедиче. Новакович и Дедич обходили обоих центральных защитников слишком много раз. Слабая оборона на этой недели от этой пары.

Березуцкий – 5: Сыграл аналогично своему партнеру, вплоть до угрозы пенальти после инцидента с хитрым Дедичем.

Анюков – 5,5: Лучший из защитников, проходящих к воротам противника, Анюков остался без таких шансов, так как Кирм решил сыграть хорошо в этом матче.

Билялетдинов – 4,5: Не смог навязать свою игру и получил желтую карточку за плохое поведение. Явно не тот герой, забивший два гола, которого мы видели на прошлой неделе.

Зырянов – 5,5: Старался оставаться как можно более собранным, но ему не удавалось получать передачи от товарищей по команде, когда он пытался строить атаки.

Денисов – 4,5: Не оказывал вообще никакого эффекта на центральную часть поля. Еще один игрок, получивший желтую карточку за свое дурное настроение.

Жирков – 4: Врезался снова и снова в кирпичную стену по имени Бречко. Хиддинк думал, возможно, что Жирков сможет перехитрить надежного защитника, но Бречко даже нашел время в своем напряженном графике, чтобы продвигаться вперед и помогать атаке. Был удален в конце игры за толчок – о чем ты думал, Юрий?

Аршавин – 4: Если вы еще не видели Аршавина, великолепно играющего за «Арсенал», то вам бы стало очень любопытно, за что же Хиддинк сделал его капитаном сборной? Тот факт, что плеймейкер каким-то образом сумел сыграть еще хуже в ответной встрече, чем в первой, заставляет нас почесывать голову в недоумении.

Павлюченко – 4: Ушел после первого тайма, не создав ничего похожего на опасность.

Кержаков – 4: Слишком агрессивный в своей игре до такой степени, что был удален после нападения на Хандановича. Отчаяние от безрезультативности игры против высококлассного вратаря запятнало репутацию Кержакова как спортсмена.

Семак – 6,5: Наиболее эффективный из вышедших на замену, Семак был единственным игроком, который оказывал хоть какое-то положительное влияние на общую результативность русских.

Погребняк – 5: У него был только один реальный шанс забить, но и тот был сорван благодаря героическому Радосавлевичу в конце матча.

Комментарии:

Ben: НЕТ!!!! Что за Кубок мира без России и Аршавина?

what: Аршавин, я не верю своим глазам. Что за день!

Torontonian: Думаю, что Жирков заслуживал, по крайней мере, 5. Во всяком случае, он почти забил в этот раз. Но я согласен, что Аршавин не выглядел как капитан команды. Я бы предпочел вернуть Семака в качестве лидера.

jernej, Словения: Жирков играл очень хорошо, нам очень повезло, что он не прошел в штрафную...

Vic aka TV: Вау, я не могу поверить в то, что произошло. Бедный Хиддинк. Он заслуживает лучшего. Я так хотел бы, чтобы он приехал и стал тренером Нигерии для ее подготовки к Кубку мира.

Alex, Словения: Словения играла намного лучше, можно было выиграть и с большей разницей. Мы переиграли Россию.

old lady: Люди любят говорить о Хиддинке как об одном из лучших тренеров мира. Я думаю, что это так себе тренер и очень лицемерный человек. Жалуется на арбитров, а сам забыл, как они ему помогли с Южной Кореей в играх против Италии и Испании. Любой Кубок мира без Хиддинка –это хороший Кубок мира.

faiz: Пора Хиддинку подписать контракт с «Ливерпулем».

Еще иностранная пресса о российском спорте на www.InoProSport.Ru