5 причин, почему «Арсенал» не станет чемпионом
«Я наложил запрет на аренду Демба Ба в «Арсенал», так как после приобретения Озила они стали нашими прямыми конкурентами в борьбе за титул», – заявил после закрытия трансферного окна Жозе Моуринью.
«Думаю, на этот сезон всем нам стоит стать болельщиками «Арсенала», – призывал в колонке для Daily Mail Джейми Каррагер.
«У меня нет никаких сомнений в том, что сейчас «Арсенал» показывает игру высочайшего уровня. Они играют в тот футбол, который был присущ клубу во времена, когда я там выступал», – не поскупился буквально на днях на громкую аналогию Робер Пирес.
На фоне самого успешного с 2007 года старта в премьер-лиге тема перспектив «Арсенала» в борьбе за чемпионство вновь приобрела актуальность. Тем не менее, в последние сезоны этот клуб определенно сумел приучить своих болельщиков к тому, что любые рассуждения о потенциальных успехах команды должны строиться от противного. Именно таким путем и пошел блог «Англия, Англия», выделив 5 главных причин, почему «Арсенал» в этом году, вероятно, не станет чемпионом:
1. Легкий календарь как обоснование удачного старта
Арсен Венгер считает, что «выкладываясь лишь на 80%, теперь не обыграть никого в премьер-лиге». Тем не менее, в матчах с соперниками, с которыми календарь свел его команду в первых турах, «Арсенал» обязан был набирать близкое к максимальному количество очков – к слову, в прошлом сезоне в 7 аналогичных встречах они набрали 21 очко.
Да, относительно нетрудный календарь премьер-лиги с лихвой компенсируется попаданием в группу смерти в Лиге чемпионов, и, да, было бы неправильно говорить, что «Арсенал» пока еще вообще не играл с серьезными противниками, однако среди таковых можно выделить, пожалуй, лишь сильно обновленные и не сыгравшиеся в полной мере «Тоттенхэм» с «Наполи». Главные испытания, безусловно, еще впереди.
Контраргумент: каждый из соперников перед матчем с «Арсеналом» пребывал в отличной форме.
Каждый, за исключением, разве только «Сандерленда». «Астон Вилла» именно в трех первых турах показывала свой лучший футбол. «Фулхэм» встречался с «Арсеналом» после победы, которая до последнего тура была для них единственной в АПЛ. «Тоттенхэм» перед дерби имел 100-процентный показать набранных очков.
«Суонси» незадолго до встречи с «канонирами» обыграл «Валенсию» на выезде в матче, который многие называют лучшим в истории клуба, и подходил к игре с 7 очками в 3 предыдущих матчах премьер-лиги – их лучший на данный момент отрезок. Столько же очков 3 встречах перед выездом на «Эмирейтс» набрал и «Сток», что также пока является лучшим для них отрезком сезона. А «Вест Бромвич» сильно преобразился после прихода в клуб Сессеньона и Амальфитано и встречался с «Арсеналом» после победы на «Олд Траффорд».
2. Слабая оборона
Исследования Криса Андерсона и Дэвида Салли для книги «The Numbers Game: Why Everything You Know About Football Is Wrong» показали, что в 40% случаев в чемпионате побеждает команда, пропустившая меньше всех. Уже сейчас практически наверняка можно сказать, что этой командой будет не «Арсенал». «Пушкари» пропустили 8 голов в 7 первых матчах и лишь однажды отыграли на ноль.
В прошлом сезоне «Манчестер Юнайтед» стал первой за последние 13 лет командой, которой удалось выиграть премьер-лигу, пропуская больше гола за игру, но для этого им понадобилось забить на 11 голов больше любого из конкурентов. «Арсенал» в среднем за игру пропускает приблизительно столько же, сколько прошлогодний «МЮ» (1,14 голов), но пока и близко не может похвастаться настолько же выдающейся результативностью.
Контраргумент: игроки «Арсенала» стали реже ошибаться индивидуально.
В прошлом сезоне «Арсенал» пропустил больше всех в премьер-лиге после индивидуальных результативных ошибок своих игроков, 14 голов, и чаще всех такие ошибки допускал (39 раз). В этом году количество таких ошибок снизилось в 3 с половиной раза – 93 минуты на ошибку прошлом сезоне, и 334 – в этом.
Совсем неудивительно, что у многих складывается ощущение, что, несмотря на статистику, «Арсенал» в целом стал надежней играть в обороне – в частности, Каррагер недавно назвал защитников «пушкарей» «невоспетыми героями успехов команды».
Также оптимизма может добавлять тот факт, что в двух своих самых трудных на данный момент матчах с «Тоттенхэмом» и «Наполи» «Арсенал» не просто отыграл на ноль, но и не дал создать соперникам практически никаких моментов.
3. Глубина состава
Начо Монреаль, регулярно выходящий на замену в роли левого вингера; Бакари Санья, осваивающий позицию центрально защитника; Никлас Бендтнер, получивший очередной шанс закрепиться в команде – лишь несколько из многочисленных и очевидных примеров короткой скамейки «канониров».
Лишь 3 позиции кажутся полностью укомплектованными – вратарская, левый фланг обороны и центр полузащиты. «Арсеналу» потребуется солидная доля везения для того, чтобы благополучно просуществовать с таким малочисленным составом хотя бы до открытия январского трансферного окна.
Контраргумент: прямо сейчас «Арсенал» выглядит убедительней своих основных конкурентов.
«Манчестер Юнайтед», согласно общественному мнению, находится в глубоком кризисе, 3 недели назад в аналогичном положении пребывал и «Челси», «Манчестер Сити» пока выглядит чрезвычайно нестабильно для претендента на титул, «Тоттенхэм» забил лишь 4 гола с игры в этом сезоне премьер-лиги и испытывает серьезнейшие проблемы в созидании. А «Ливерпулю» потребовалось наибольшее среди всех вратарей АПЛ количество сейвов Симона Миньоле для того, чтобы после 7 туров делить с «Арсеналом» первую строчку.
На таком фоне главным конкурентом «Арсенала» непосредственно по качеству игры может показаться приятно удивляющий «Саутгемптон». Без сомнений, «канониры» пока выглядят сыгранней и уверенней своих основных соперников. Упомянутая выше нехватка глубины состава может аукнуться им на дистанции, но при определенном стечении обстоятельств небольшой сплоченный состав может даже оказаться преимуществом: так например, в памятном сезоне без поражений 2003/04 «Арсенал» выиграл премьер-лигу, задействовав всего 22 футболиста – в этом сезоне за них уже сыграло 24 человека.
4. Большой трансфер не решил главных проблем
Месут Озил настолько впечатляюще начал свою карьеру в «Арсенале», что в Англии уже предлагают ввести специальное правило, запрещающее ему использовать левую ногу, чтобы было честнее. Этот трансфер не стесняются сравнивать с переходами Денниса Бергкампа и Эрика Кантона, которые в свое время придали необходимый для больших успехов импульс «Арсеналу» и «МЮ» соответственно.
Тем не менее, есть ощущение, что покупка Арсеном Венгером Озила является попыткой доказать всем, что Земля плоская, доплыв до ее края. Недавнее преображение Аарона Рэмзи является отличным примером того, какие маленькие футбольные чудеса порой удаются французскому тренеру. Но эта задача может оказаться непосильной даже для него.
«Арсенал» явно нуждался в нападающем и в общем укреплении глубины состава, но Венгер предпочел купить игрока на позицию, где в прошлом сезоне чаще всего играл лучший игрок клуба Санти Касорла.
Контраргумент: полузащита «Арсенала» выглядит очень впечатляюще.
«Играть против «Арсенала» очень трудно, так как в центре полузащиты у них постоянно оказывается по 4-5 человек», – возмущался после матча с «пушкарями» главный тренер «Фулхэма» Мартин Йол. На самом деле в той встрече «Арсенал» играл с 3 номинальными центральными полузащитниками, но Йола можно понять – отличное взаимопонимание между футболистами и выдающаяся работоспособность Аарона Рэмзи создают впечатление наличия пары дополнительных игроков в этой зоне.
С тех пор команда пополнилась Месутом Озилом и Матье Фламини, что сделало их центр поля еще сильнее. Красноречиво об этом говорит тот факт, что, если всего два года назад уход Сеска Фабрегаса выглядел если не концом света, то уж точно концом эпохи, то сейчас ему, вероятно, даже не нашлось бы места в оптимальном составе команды: он не опорный полузащитник, Аарон Рэмзи в нынешней форме готов к любой конкуренции, а Месут Озил, пожалуй, является даже более звездным игроком.
5. Отсутствие менталитета победителей
Примерно таким сочетанием слов в последние годы называли тот факт, что, если нечто дурное в важный для «Арсенала» момент могло случиться, оно случалось. Опыт показывает, что для «канониров» хорошая игра вовсе не является гарантией успеха. Пока чрезвычайно рано предполагать, что старая проблема неумения сделать последний шаг на пути к трофею осталась в прошлом и не сыграет рещающей роли в этом сезоне.
Контраргумент: «Арсенал», похоже, научился доминировать в ключевых отрезках матчей.
Как минимум, одно присущее чемпионам качество у «Арсенала» на старте этого сезона прослеживается.
В последние несколько лет «Арсенал» был буквально одержим контролем мяча. Они неизменно становились лучшей командой премьер-лиги по среднему проценту владения мячом и не знали иного способа доминирования над соперником. Отсюда вытекало несколько проблем. Во-первых, контролировать мяч вовсе не означает контролировать игру: яркий пример этого матч «канониров» с «Баварией» на «Эмирейтс» – они стали первой командой переигравшей «Баварию» по проценту владения мячом в сезоне 2012/13, но и близко не контролировали ход матча. Во-вторых, это, по сути, лишало команду плана Б.
В этом сезоне стиль игры «Арсенала» преобразился. «Пушкари» владеют мячом лишь 54% времени, чаще и эффективней контратакуют и, что еще важнее, способны решать исход матчей короткими, но очень мощными отрезками игры. Вместившийся в 10 минут дубль Рэмзи похоронил «Сандерленд», первые 15 минут матча против «Наполи» сняли все вопросы о победителе, а в ключевой отрезок игры с «Суонси» в начале второго тайма «Арсенал» резко прибавил и забил два гола, которые в итоге принесли победу.
Фото: REUTERS/Darren Staples/Paul Hackett//Dylan Martinez/Rebecca Naden, Fotobank/Getty Images/Michael Regan
"5 пустяковых мелочей, которые могут несколько затруднить путь ТИТАНА к законному чемпионству"? )
1.МЮ
2.Сити
3.Челси
4.Шпоры
5.Ливерпуль
Адебайор в тот момент, имхо, был в тройке лучших форвардов мире, забивал в каждом матче. Клиши, Санья, Эбуэ и Туре показывали лучший футбол в карьере, с лавки помогал Бенднтер. Плюс - харизматик Леманн, который много давал этой команде, и роль которого недооценена.
Та команда должна была выигрывать Лигу и играть в финале ЛЧ, это было откровение. Но кто ж виноват, что в то же время был самый мощный в истории МЮ с лучшим игроком мира на его первом игровом пике...
Нынешняя команда не имеет того стержня и характера и в каждой линии не хватает по топ-игроку, Озил - это не Зидан и не Саша Дель Пьеро, вы уж извините меня, его фаны, но этот человек спокойно пройдет на металлодетекторе в аэропорту, так как яиц у него нет.
Он не тот, кто будет тащить, это мы ясно увидели в Реале и на Евро, когда у его команд были сложности, тащил в Релае - Роналду, Рамос (вот уж у кого яйца!) и Алонсо, в сборной - Швайни, Лам и Нойер. Озила там не было, он потерялся в сложных моментах. Хотя, по игре - это топ-уровень, но рядом с ним должны быть тогда соответствующие персонажи, которые будут компенсировать его недостатки.
Хотя, стоит признать, в этом году и Лига не та по силе своих лидеров, не видно самой цельной команды.
"5 причин, почему «Арсенал» не станет чемпионом";
"С кем драться Поветкину? 10 потенциальных соперников российского супертяжеловеса"’;
"10 причин любить Кими Райкконена";
"Бэйл, Гамшик и еще 20 звезд, которых будет не хватать на ЧМ-2014";
"7 решений Капелло, которые сделали сборную России сильнее";
"16 человек, которые вывели сборную России на чемпионат мира";
"Левандовски, Крузе и еще 4 игрока, лучше всех начавших сезон бундеслиги";
"5 самых бесполезных легионеров КХЛ прямо сейчас";
"9 игроков из МХЛ и ВХЛ, которым пора на повышение";
"Возврат аванса. 10 худших обладателей приза «Лучшему новичку НБА";
"20 действующих тренеров НБА, которые профессионально играли в баскетбол";
5 тегов по мотивам вышесказнного: #доколе? #безысходность, #творческий кризис, #накипело, #прямосейчас
1. Еще слишком рано говорить о чемпионстве или его отсутствии;
2. Аргументы в статье такого рода должны быть посильнее, а у Вас пока контраргументы явно перевешивают - кто-то вон и отметил, что аргументы "за провал" больше смахивают на скрещивание пальцев.
Разумнее было бы по-другому структурировать статью, на мой взгляд, потому что материал в ней действительно хороший и интересный.
За статью плюс, конечно, ни в коем случае не претендую на "делай как я сказал", просто мысли :)