Наденьте очки, снимите очки
Недавно я выдвинул предположение о том, что «Рубин» является лучшим клубом России за последние пять лет по суммарным выступлениям в России и еврокубках. Несмотря на то, что статистику я не люблю, как известную ложь да ещё с привкусом снотворного, любопытство всё же взяло верх, и я, собравшись с силами, потратил несколько часов на изучение данного вопроса. Ну, что ж. Давайте посмотрим, насколько я оказался прав в своих предположениях.
Сравнивал между собой я всего четыре команды: «Зенит», «Рубин», «Спартак» и ЦСКА — как команды, постоянно борющиеся за медали российского первенства и как постоянные завсегдатаи еврокубков. Может быть надо было включить в группу «Локомотив», но я, подумав, не стал этого делать - в последние годы команда не отличалась. Но если кому-то очень хочется, то он может сделать расчёты самостоятельно и сравнить их с вышеуказанными командами. Все формулы я приведу ниже.
Период для расчёта я выбрал с 1 января 2008 года и по сегодняшний день, когда из клубов никто не играет, а сборная России готовится к выездному матчу с Люксембургом. Почему выбран именно этот период? Потому что, получается примерно 5,5 сезонов с учётом переходного сезона 2011/12. А подсчёт начинается с 1 января, потому что, несмотря на то, что чемпионат России стартовал в марте 2008-го, в феврале уже принимали участие в весенней стадии еврокубков «Зенит» и ЦСКА, ну и про Суперкубок России не будем забывать.
Теперь о том, как я начислял очки в еврокубках, Кубках и Суперкубках России: 3 очка — за победу в основное время матча, 2 очка — за победу в дополнительное время или по пенальти, 1 очко — за ничью в матчах группового этапа или поражение в дополнительное время или поражение по пенальти, 0 очков — поражение в основное время матча. Очки набранные в чемпионатах России я естественно не считал, а брал готовую таблицу.
Расчёт был сделан по всем без исключения матчам, в том числе и квалификационным, набранные очки в которых не идут в еврокубковый зачёт. Ну, а что? Раз играли, значит усилия не должны были пропасть даром! Полезные очки, набранные в еврокубках, были посчитаны мною отдельно. В общем, старался учитывать всё. Погрешность, надеюсь, была невелика. Уф! Можно, наконец, переходить к цифрам.
В первом сезоне к чемпионату России я приплюсовал весенние части Кубка России и еврокубков 2007/08.
Итого, из этих таблиц получается, что «Зенит» лидер по очкам, набранным во всех матчах, начиная с начала 2008 года — 489. На втором месте идёт ЦСКА — 456, далее «Рубин» - 427 и, наконец, «Спартак» - 363.
Если вычесть очки, набранные в квалификационных раундах еврокубков (напоминаю, что эти очки не идут в еврозачёт), то получим следующие показатели: «Зенит» - 470, ЦСКА — 456, «Рубин» - 408, «Спартак» - 359. И здесь лидером тоже является «Зенит».
Отдельно хочу выделить очки, набранные в еврокубках. С учётом всех, всех, всех еврокубковых игр «Зенит» набрал 103 очка (из них 56 в Лиге Европы (Кубок УЕФА), 44 в Лиге чемпионов и 3 в Суперкубке УЕФА), «Рубин» - 89 (65 в ЛЕ, 19 в ЛЧ), ЦСКА — 80 (54 в ЛЕ, 26 в ЛЧ), «Спартак» - 39 (23 в ЛЕ, 16 в ЛЧ).
Без учёта квалификаций ситуация следующая: «Зенит» - 81 (56 в ЛЕ, 25 в ЛЧ), ЦСКА — 80 (54 в ЛЕ, 26 в ЛЧ), «Рубин» - 65 (53 в ЛЕ, 12 в ЛЧ), «Спартак» - 35 (23 в ЛЕ, 12 в ЛЧ).
«Зенит» лидер и по набранным очкам в еврокубках, но по очкам, идущим в еврокубковый зачёт, ЦСКА за такой длительный период времени отстал всего лишь на одно очко!...
Честно говоря, делать выводы только по количеству набранных очков мне бы не хотелось. И не потому что в российском футболе существует множество странностей и негативных явлений. Лакмусовой бумажкой любого чемпионата является выступление его команд в еврокубках. Да, очки уже посчитаны, и, вроде бы, всё наглядно, но не стоит забывать о том, что любая команда, попадающая в еврокубки, проходит свой особенный путь разной длины и сложности. Можно сыграть множество матчей со слабыми соперниками, а можно сразу попасть на сильного и вылететь из турнира. Я предлагаю ввести такое понятие, как «коэффициент полезности» (КП) выступления команды. Считать этот коэффициент лучше для каждого турнира в отдельности. Смысла считать его для российского первенства нет, а вот для еврокубков, где команды начинают своё участие с разных стадий и получают разных по силе соперников, самое оно. По-моему, так даже справедливее. Но как этот коэффициент рассчитать?
Скажу честно, я его вывел опытным путём самостоятельно. Не знаю, может КП кто-то выводил и применял до меня, но считается он так: сумма матчей (М) умножается на заработанные очки (О) и делится на среднюю силу соперников (ССС). То есть, формула выглядит так: М*О/ССС.
Среднюю силу соперников я рассчитывал следующим образом. Например, в Лиге Европы 2010/11 «Спартак» провел 6 игр - по две игры с «Базелем», «Аяксом» и «Порту». Берём рейтинг клубов за тот сезон и, если с каждым из них «Спартак» играл по два раза, то умножаем рейтинг каждого соперника на два. Суммируем получившиеся рейтинги соперников и делим на количество сыгранных «Спартаком» матчей, то есть, на шесть. Выглядит это так: (рейтинг «Базеля 10/11»*2 + ретинг «Аякса 10/11»*2 + рейтинг «Порту 10/11»*2)/6. Таким образом, КП «Спартака» в этом турнире равен 3,14.
КП был посчитан отдельно для Лиги Европы и отдельно для Лиги чемпионов по каждому сезону для каждого клуба, включая и начавшийся. Естественно, с учётом квалификационных раундов и без.
А вообще, в итоге получились очень интересные результаты! В Лиге Европы по сумме всех сезонов, начиная с 2008 года, и по итогам всех матчей безоговорочным лидером среди российских клубов является «Рубин», КП которого равен 140,8! Ближайший по этому показателю ЦСКА — 51,77. Правда, посчитав КП без квалификационных игр, получилось что у «Рубина» этот показатель равен 29,92, а ЦСКА остался при своих — 51, 77. А всё потому, что КП «Рубина» в Лиге Европы 2013/14, учитывая квалификационные игры, слишком высок — 110,98. В то время, как реальный составляет 21,24. И то на данный момент, потому что турнир недавно начался. Отсюда я делаю вывод, что меня несколько ввели в заблуждение успехи «Рубина» последних еврокубковых дней.
В Лиге чемпионов, начиная с 2008 года, лучшем коэффициентом полезности обладает как вы думаете кто? Давайте смотреть! Но сначала хочу сделать одно маленькое, но не менее интересное отступление.
Я рассчитал КП «Зенита» и ЦСКА в начавшейся Лиге чемпионов, то есть, по итогам двух групповых матчей. Зенит — 0,27. ЦСКА — (барабанная дробь) 0,29! Кому как, а по-моему, очень интересно! А теперь итоговые результаты по КП в Лиге чемпионов за пять с хвостиком сезонов!
По сумме всех матчей лучший - «Зенит», а без учёта квалификаций — ЦСКА!
Выводы делайте сами. На этой формуле расчёта я не настаиваю. Если где-то ошибся, извините!
Да ошибку одну как минимум увидел, но даже не скажу о ней, ибо ерунда)))
Спасибо огромное за материал!!!
где-то клубам даже выгодно сидеть в слабых - много квалификаций - много побед
у ЦСКА сейчас 1 победа и 1 поражение, у Зенита 4 победы, 1 ничья, 1 поражение (за счет квалификации)
Точный рейтинг трудно определить, что уже несколько усложняет подсчет КП. Наверно это и без меня понятно, но вдруг окажется полезным)))