Почему сборная Англии постоянно проигрывает
Архивный материал блога, в котором колумнист Financial Times Саймон Купер рассуждает о месте сборной Англии в современном футболе.
В 2009 году мы со спортивным экономистом Стефаном Шимански опубликовали книгу о футболе и статистике под названием «Почему сборная Англии постоянно проигрывает». Перед чемпионатом мира-2010 люди не переставали спрашивать нас: «Не волнуетесь за название? Что, если сборная Англии выиграет?» Мы не волновались, а сборная Англии предсказуемо проиграла. Позже нам все-таки пришлось сменить заголовок на «Футболономику», потому что англичане не хотели покупать книгу под названием «Почему сборная Англии постоянно проигрывает» (удивительно, не правда ли?).
Тем не менее, наш оригинальный заголовок сохраняет актуальность. Сборная Англии подходит к квалификационным матчам против Черногории и Польши без каких-либо гарантий попадания на грядущий чемпионат мира. Пришло время окончательно объяснить, почему Англия всегда проигрывает.
Прежде всего, Англия не является какой-то особенной страной. Английские болельщики просто исторически ожидают слишком многого. Настоящим олицетворением заблуждения о том, что нация, придумавшая футбол, просто обязана в нем побеждать является кричалка «Football’s Coming Home».
На самом деле, мы должны ожидать поражений сборной Англии на больших турнирах. Три фактора в большей степени, чем остальные, отвечают за успех национальной команды: численность населения, опыт игры в футбол и богатство (богатые страны, как показывает статистика, добиваются больших успехов в спорте). Население Англии всего 53 миллиона человек; сборная страны за свою историю провела не больше матчей, чем основные конкуренты; и Англию нельзя назвать поистине богатой страной. Шимански в свое время вычислил, что сборная Англии должна быть где-то в районе 10-го места среди лучших футбольных стран – на этих позициях, как правило, она и оказывается. И на самом деле часто в прошлом сборной Англии удавалось слегка превосходить объективные ожидания.
Сторонники теории о том, что Англия является Богом избранной для футбольных триумфов страной, часто вспоминают 1966 год, когда англичане стали чемпионами мира. Однако на том турнире у Англии было преимущество своего поля, что на уровне сборных, согласно статистике, пропорционально дополнительным двум третьим гола в среднем за матч.
Когда всех тренеров сборной Англии с 1966 года считают провалившимися, вероятно, следует, помимо всего прочего, заключить, что ожидания завышены. После традиционного разочарования в 2010 году СМИ и общественность внезапно начали пропитываться реализмом. Назначенный в прошлом году Рой Ходжсон был первым в современной истории сборной Англии тренером, которого встречали не в статусе нового мессии. Ожидания перед Евро-2012 были практически нулевыми, сегодня они еще ниже.
Итак, придя к выводу, что Англия выступает слегка лучше объективных ожиданий, мы должны формулировать ключевой вопрос следующим обзор: «Почему сборная Англии не выигрывает чаще?» Как ей добиться значительного перевыполнения объективных ожиданий, как это удалось Хорватии, Уругваю или Португалии? И ответы на этот вопрос от футбольных людей, как правило, неверны.
Самая свежая теория гласит, что проблема сборной заключается в том, что в английском футболе слишком много иностранных игроков. «В прошлый уик-энд лишь 65 английских игроков вышли в стартовых составах своих команд в премьер-лиге, – жаловался президент Футбольной Ассоциации Грег Дайк в сентябре. – У нас итак ограниченный выбор, и он становится еще меньшим». Многие сейчас поддерживают введение лимита на иностранцев с целью задействовать больше английских футболистов.
Однако проблема сборной Англии не в том, что мало англичан играет в премьер-лиге. Напротив: их слишком много. И, возможно, если клубы премьер-лиги выставляли еще меньше английских игроков, то сборная была бы успешней.
Дайк считает, что в премьер-лиге в основе играет «лишь» 65 англичан. Но на самом деле 65 – это очень даже много. Больше чем игроков любой другой национальности в сильнейшей лиге мира. Англичане получают огромный опыт игры на высочайшем уровне. Те же Хорватия, Уругвай и Португалия могут лишь мечтать о 65 игроках основы команд премьер-лиги.
И игра в окружении выдающихся иностранных игроков, вероятно, идет на пользу англичанам. И на самом деле процент побед сборной Англии с 1996 года, когда начался массовый приток легионеров, увеличился. Более того, с 1998 года сборная Англия выходила, минимум, в 1/8 финала чемпионатов мира, в то время как ранее они даже не всегда квалифицировались.
Английские игроки, вероятно, участвуют даже в слишком большом количестве важных матчей. Фабио Капелло, тренировавший сборную до 2012 года и выигравший две трети своих матчей (лучшая статистика в истории сборной), убедительно объясняет причину относительных неудач Англии на летних турнирах: «Из всех претендентов сборная Англии всегда выглядит наименее свежей, так как в их чемпионате нет зимней паузы». Если ты не заезжаешь заправиться, говорит Капелло, то рискуешь оказаться с пустым баком.
Нечто подобное приключалось с Уэйном Руни, лучшим игроком сборной, который на последних двух чемпионатах мира играл не до полностью здоровым. Это также объясняет, почему сборная Англии, в отличии от большинства команд, много забивает именно до перерыва: 27 из 43 своих голов на больших турнирах с 1998 года. После перерыва их бак оказывается пустым. Теоретически Англии даже было бы выгодней, если бы игроки сборной вместо изнурительной премьер-лиги играли в более простом чемпионате Хорватии или Уругвая.
Ну или англичане в крайнем случае могут воспользоваться идеями других наций. Английских детей обучают неправильным вещам. Денег у молодежных академий достаточно: больше чем, скажем, у испанских или бразильских. Но тренеры переоценивают важность габаритов игроков, недооценивая технику. Тренер из молодежной команды «Барселоны» однажды сказал мне: «Высокий или низкий игрок – для нас это совершенно не важно». Та же Испания стала чемпионом мира, позаимствовав и улучшив голландский «тотальный футбол». Германия и Бельгия сумели преодолеть свои спады, заимствуя лучшие методы других европейских стран. Англичанам тоже следует попробовать вместо того, чтобы продолжать жить в изоляции.
Мой коллега по Financial Times Джанан Ганеш недавно писал о том, что как британский теннис, велоспорт и крикет добились успеха за счет заимствованных у иностранцев идей. Однажды по этому пути проследует и английский футбол. Но даже тогда не ждите от сборной Англии многократных побед на чемпионате мира.
Перевод текста был изначально опубликован в блоге в октябре 2013 года.
Скажите это пятикратным бразильцам и Испании в кризисе.
В Англии полно легионеров, типа Жиру, Озила, Подольски, Сахо, Суареса, Оскара, Азара, Лукаку, Ван Перси ну и т.д., вы поняли. Тем не менее, это не мешает им играть на высоком уровне в своих сборных. И отсутствия зимних каникул на них не сказывается. Значит "бензина"игрокам хватает. Значит график АПЛ, ЛЧ и кубков они выдерживают. И я не думаю, что по физике британцы слабее.
По составу, по звездам и по стоимости игроков Англия входит в ТОП пять сборных, это точно.
И вот вопрос, почему сборная Коста-Рики (самая дешевая сборная по суммарной стоимости игроков, всего 20 миллионов), может выигрывать у Италии и Уругвая, а сборная Англии нет?
Учитывая все эти факторы, получается,что действительно в сборной Англии имеется системная ошибка. На какой она стадии, в каком компоненте, это надо разбираться специалистам, но что она есть подтверждает простой факт выступления сборной.
Англии нужно начать от печки, т.е. пригласить грамотного спортивного специалиста, который сумеет проанализировать весь функционал сборной и найти проблему.
И куча всяких бла бла бла в комментариях.
_____________________________________________________________________
Вы читать то умеете? В спорте, а не только в футболе!
Да и вообще чего вы взъелись? Реклама книги в нужный момент и все. Аналитика там будет, наверняка.