3 мин.

Кошки-мышки с канарейками

Азиатская мудрость - начальник, дабы быть объективным при осуждении подчинённого, не судит о его ошибке в первый день - потому что слишком горяч. На второй день начальник слишком добр, и тоже не выносит решение. Зато на третий день - он объективен на все 100. Вот и я - отмазался)) На третий день - о матче Норвич Сити - Челси, и о том, что меня волнует. 

Подопечным Моуринью явно не хватает способности включать нужную передачу в нужное время. Во множестве других матчей, как и в игре с Норвичем, существовали голы, пришедшие не в ту минуту, а после - попытки исправить ошибки. Конкретно в матче с канарейками оказалось, что Моуринью всё так же следует правилу о пусть и минимальной победе, но трёх очках в копилке. Благодаря этому прагматизму фанатам синих пришлось наблюдать многие минуты игры ленивой кошки с полуживой мышью. Почему бы не забить второй гол до того, как канарейки сравняют счёт? Но одного мяча Жозе показалось достаточно. В таких случаях бывает, что мышь пользуется доверием хищника и утекает под комод. Так же сделал Норвич - вильнув хвостиком, он заставил кошку понервничать. Благо для фанатов синих, от такого фортеля  у Челси пробудился аппетит - и ловкие когти Азара подцепили, а лапы Виллиана вытащили добычу. В итоге канарейки были повержены. Весьма легко, абсолютно обычными ходами, логично, но - не ровно и как-то сумбурно, что ли, и без ощущения целостности. Чего-то не хватало.

И вот чего конкретно: победа одержана именно благодаря отдельным эпизодам и только после - благодаря таланту Жозе. Он не рассчитывал на резкую смену стратегии, ведь совершать навалы Челси мог и с прежними исполнителями - Матой, Шюррле и Оскаром. Но для решения задачи по спасению результата нужно именно успешное исполнение, чего эта троица почему-то не смогла обеспечить (Этого качества как раз не хватило Зениту в матче с Аустрией). Исполнение дали Виллиан и Азар. Браво ли Жозе? Я в футбольном симуляторе каждый раз в подобных ситуациях выпускаю артиллерию, если есть. Наиочевиднейший  ход. Пятилетний ребёнок сделал бы так же, может, без учёта Шюррле на фланге обороны. В нашем же случае ребёнку за 40, и зовут его Жозе, тот самый, и он добился победы своими решениями. Вроде как он сделал очевидный шаг вместо изощрённых непонятных ходов, и тем самым обозначил себя с хорошей позиции. Однако проблема в том, что чтобы закончить дело в матче с Норвичем, нужно пробить голкиперу под мышкой, совершив пару дежурных навалов. Но что делать в матче с условным Эвертоном - пока что ответа на этот вопрос нет. А ещё представьте ситуацию, когда Тоттенхем забивает в первом тайме не один гол, а хотя бы два. Где тогда окажется гениальность Моуринью? Если личностных ресурсов порой недостаточно, что нужно?

Эта проблема не нова для Челси или какой-либо другой команды. Всегда бывают слишком ранние голы а после - наивная, самодовольная стратегия сохранения счёта в матче, когда сохранить счёт, казалось бы, легко. Но в АПЛ нет слабых команд, а Норвич на старте довольно привлекателен. Отсюда вывод, старый как сам футбол: 1-0 - это не счёт. Ради него позволять кусачим канарейкам сравнивать владение мячом к середине матча - не верная стратегия.

Зы.: Кудри Луиза за тот гол наверняка пострадали.

Подписывайтесь на блог, ставьте лайк, и слушайте Depeсhe Mode

 

                                                 Бонус - обои на рабочий стол от меня - Дидье Дрогба 

Предыдущий материал - Моу, свекла и специфика клуба