2 мин.

«Экспресс-анализ». gentoosiast

44

Основатель и модератор форума «Город над вольной Невой» - gentoosiast cогласился ответить на 5 вопросов касательно игры «Зенит» - «Аустрия»

-Как вы считаете, в чем главная причина, если не брать во внимание удаление Витселя, отсутствие положительного результата?

-Матч со «Спартаком» получился очень энергозатратным, и нашим игрокам не хватило свежести. Не получалось быстро двигать мяч на половине поля «Аустрии». Соперник успевал перестроиться и закрыть зоны. К тому же, благодаря судье, австрийцы практически безнаказанно использовали тактику мелкого фола.

-Можно ли сравнить настрой команды на «Спартак», и настрой на «Аустрию»? В чём отличия?

-Мне показалось, что с настроем было все в порядке и со «Спартаком», и сегодня. До последних минут команда боролась и была надежда на гол.

-Насколько удалось усилить игру заменами, и на ваш взгляд, были ли они правильными?

-Шатов был заменен на Широкова из-за травмы. У Романа не получилось вести игру, фирменных разрезающих оборону передач, я от него не дождался. Шава по сравнению с Кержаковым тоже не сказать, чтобы усилил команду. У Кришито было совсем мало времени, чтобы себя проявить. Это была замена для усиления атаки т.к. Миммо намного лучше Анюкова выполняет навесы и прострелы с фланга, он техничнее. В целом можно сказать, что замены значительного влияния на ход игры не оказали.

-Какую дадите команде оценку за игру (по пятибалльной шкале)?

-На "троечку" сыграли. Но камень не брошу, матч сложился по наихудшему сценарию.

-Каковы теперь шансы «Зенита» на выход из группы?

-Теперь шансы минимальны. Не верится, что мы возьмем хотя бы 4 очка у «Порту». У «Зенита» слабый центр поля, и нет решающего бомбардира.

 

Оценки игрокам ФК «Зенит» от gentoosiast:

№1 Юрий Лодыгин: 4 (были помарки)

№22 Александр Анюков: 3- (слабо поддерживал атаку)

№14 Томаш Губочан: 3- (деревянный, очень долго возится с мячом)

№6 Николас Ломбертс: 4

№19 Игорь Смольников: 4 (достаточно удачно подключался в атаку и навешивал в штрафную)

№28 Аксель Витсель: 3

№20 Виктор Файзулин: 2 (в конце первого тайма обрезал всю команду и практически привез; не способен быстро и точно доставлять мяч в атаку)

№17 Олег Шатов: 3 (ничего особенного не показал)

№10 Данни: 4- (отличный объем работы, нагнетал на фланге)

№7 Халк: 4 (больше всех обострял, вся игра в атаке шла через него)

№11 Александр Кержаков: 2 (очередной слабый матч, в комбинационной игре не участвовал)

 

№15 Роман Широков: 3 (потерялся на поле, плеймейкерствовать не получилось)

№23 Андрей Аршавин: 3 (не лучший его матч как и у Широкова)

№4 Доменико Кришито: б/о

***

Другие записи в блоге:

Первая и вторая двадцатки голов «Зенита» в сезоне 2013/2014

7 доказательств того, что Халк - автор самых красивых голов среди игроков РФПЛ прямо сейчас

Шикарный гол Халка в ворота Спартака!

 

 

ProZenit Open Blog
logoЗенит