Ливерпуль: 4-3-3 или 3-5-2...
После завершения трансферного окна было много разговоров: нужных ли мы игроков подписали и по какой схеме должен играть Ливерпуль…Какая схема будет приносить наилучший результат?
Как упоминалось уже ранее, глубина состава в обороне резко улучшилась с приходом Мамаду Сахо, Тьяго Илори и Коло Туре (пришедший свободным агентом). Также появился Али Сиссоко, который призван усилить конкуренцию за место на левом фланге. Я считаю, что проделана большая работа, иначе мы бы не получили 3 «сухих» матча на старте сезона. Однако, в матче с Суонси мы увидели, что может случиться с обороной, если в обороне происходят изменения (травмы, дисквалификации основных защитников), когда Шелви забивал первый гол. Остался осадок, так как понятно, что того гола можно было избежать.
Расстановка 3-5-2, которую Роджерс применил в матче с Манчестер Юнайтед (возможно мнение субъективное, но схема смотрелась достаточно перспективно) не гарантирует 38 «сухих» матчей, однако что она дает? В случае отсутствия основных защитников в лице Глена Джонсона и Хосе Энрике (в меньшей степени), не придется бросать в бой молодых игроков в лице Келли и Уздома. Я верю в их перспективность, однако мы пришли к моменту, когда нам нужен результат, а времени на «обкатку» молодых игроков возможно уже нет. Если бы мы перешли на схему 3-5-2 в матче с Суонси, то получили бы 3 центральных качественных защитника, играющих на своих позициях, а не подстраивающихся под фланговую игру.
Другой вопрос, что у нас только один фланговый игрок идеально подходящий под эту модель игры - Глен Джонсон. Согласен, Келли и Уздом хороши, но спросите себя, вы бы хотели видеть их сейчас в каждом матче? Схема 3-5-2 идеальна для Джонсона, он хорош в атаке, а с 3 центральными защитниками его есть кем подстраховать. Возможно, появятся сомнения в дополнительной атакующей нагрузке для Хосе Энрике, однако плюсы перевешивают минусы. В случае травмы фланговых защитников на фланге смогут играть и Рахим Стерлинг и даже Джордан Ибе. Хендерсон показал, что может выполнять необходимый объем работы не на своей позиции (не буду кого-то убеждать, однако многочисленная статистика показывает, что Хендерсон в этом сезоне вновь прибавил). Получается, что в этой схеме нет игроков, которые бы выпадали из команды.
При игре в 3 центральных защитника больше свободы действий получает пара центральных полузащитников, от которых, в последних матчах, хочется видеть больше помощи атаке. Первым выбором скорее будет Лукас и Джеррард, однако ввиду видных проблем вторых таймов, Хенднрсон выходя на замену, значительно сможет освежить полузащиту, зная какой объем работы он способен выполнить. Сама линия защиты также сможет действовать агрессивнее: двое игроков остаются глубже, а третий выдвигается вперед (скороее это Мамаду Сахо) встречать или "выдавливать игрока". Тьягу Илори, которого мы пока не виделт в действии, игрок принципиально отличающийся от Шкртела и Турэ, он быстрый, техничный, и обладает хорошим первым пасом (что принесет дополнительные опции в защитную линию).
В этой схеме Коутиньо после травмы занимает позицию 10 номера. Скороее это плюс, чем минус, однако полноценной игры на этой позиции мы еще не видели (от свистка до свистка). В перспективе образуется убийственное трио в лице Коутиньо, Суареса, Стариджа. Уровень этих игроков соответствует месту в топ-4. Таким образом, при условии достаточной стабильности состава, можно все же рассчитывать на положительные результаты команды.
Мое видение ситуации, что схема 3-5-2 именно то, что нам нужно сейчас. В любом случае, эта схема должна быть отработана, чтобы быть альтернативой 4-3-3.
Тем интереснее, какую схему применит Роджерс в сегодняшнем матче, в котором нам как воздух нужна победа….
В отсутствие Коутиньо и Джонсона креативные обязательства переходят к Мозесу и Энрике. Выдвинув Энрике в полузащиту мы освобождаем его от обороны.
В матче с Сандерлендом замена Мозес-Стерлинг возвращает Энрике на фланг защиты и мы получаем "автобусные" 4-4-2. В такой ситуации Энрике - супер важный игрок. Если выпадут Энрике и Джонсон одновременно, то можно паковать вещи.