Варианты состава ЦСКА
ЦСКА сейчас находится в кризисе, из которого нужно поскорее выбираться. Многие обвиняют в этом большое количество травм. Давайте на секундочку представим, что наш лазарет опустел, и есть возможность выбрать оптимальный состав. На мой взгяд, в каждой команде таких составов должно быть несколько в зависимости от ситуации и соперника.
Итак, кто у нас есть в наличии:
Вратари: Акинфеев, Чепчугов
Центральные защитники: Игнашевич, В.Березуцкий, А. Березуцкий, Васин
Латерали: Набабкин, Щенников, Марио Фернандес
Центральные полузащитники: Вернблум, Эльм, Рахимич, Цауня
Вингеры: Гонсалес, Цубер, Тошич, Ефремов
Атакующие полузащитники: Дзагоев, Хонда, Витиньо, Миланов
Нападающие: Муса, Думбия, Базелюк
Порассуждаем над тем, как их можно разместить на поле.
Вариант 1. Стандартный
Комментарий: Этот состав на большую часть матчей. Именно такое сочетание игроков я вижу наиболее оптимальным и сбалансированным. Сыграный уже много лет центр обороны, острые латерали (по крайней мере один из них), надежная "шведская стенка" перед ними. Тылы вроде как закрыты. В атакующей группе трио из техничных и креативных футболистов, здесь не нужны классические бегунки, вроде Цубера или Гонсалеса. На острие атаки форвард с потрясающей реализацией, который также может создать сам себе момент и комбинировать с атакующими хавами.
Проблемы: Опять таки травмы. Думбия уже второй год больше лечится, а нападающего его уровня в ЦСКА больше нет. То же самое касается и Эльма с Дзагоевым на их позициях соответственно. Нет глубины состава. Также явно выпадает левый фланг в этой схеме: Щенников давно не прогрессирует, классного левого инсайда у нас тоже нет. По идее, на этой позиции должен играть техничный правоногий футболист с хорошей скоростью, кандидатов много: Миланов, Витиньо, Дзагоев, Мамаев, который вернется из аренды, однако все со своими минусами. Самым предпочтительным пока выглядит Витиньо.
Вариант 2. Ультраатакующий
Комментарий: Такое сочетание игроков можно вставлять на матчи с соперниками, заведомо уступающими в классе, то есть аутсайдерами, а также тогда, когда необходимо спасать игру. В данной схеме по сути появляются 2 реактивных крайних форварда: Муса и Гонсалес, а в полузащите всего один разрушитель-Вернблум. Для создания баланса необходим Алексей Березуцкий, который не очень любит ходить вперед и занимается преимущественно своими прямыми обязаностями, ведь крылья атаки не будут помогать обороне, их дело атаковать широко. Вариаций тут много: вместо Гонсалеса можно выпустить Цубера, А. Березуцкого на любой из флангов, Хонду поменять на Миланова, да даже вместо Думбия поставить Базелюка, ведь центральному нападающему в таком случае только и требуется, что просто оказаться в нужное время в нужном месте и забить, что Костя умеет делать неплохо, главное чтобы шанс был.
Минусы: Ну здесь они очевидны, не против каждого соперника годится настолько авантюрная схема. Это всего лишь один из вариантов плана Б, второй разберем ниже. Что по игрокам, то для полного баланса необходим еще один надежный крайний защитник, который не ходит часто вперед, потому что привязать Марио вряд ли получится. Также у Вернблума просто нет альтернативы, не 37летнего же Рахимича выпускать в случае травмы или дисквалификации Понтуса, а Цауня и Эльм игроки несколько иного плана.
Вариант 3. Автобус
Комментарий: Сугубо оборонительный вариант. Именно в таком сочетании, в идеале, нужно было бы играть против Баварии. Как мы видим, в данной схеме в глаза бросается мощный кулак в середине поля в составе жесткого волнореза Вернблума, работоспособного Цауня и глубинного плэймейкера Эльма, которого может заменить Дзагоев. Этим центрхавам не нужно бегать вперед и угрожать воротам, их основная задача помогать обороне и, по возможности, закинуть вперед на Муса, единственного игрока, который освобожден от оборонительных функций. На флангах располагаются работоспособные быстрые футболисты, которые подсобают крайним защитникам и ждут шанса убежать в контратаку.
Минусы: Если в классе Марка Гонсалеса сомневаться не приходится, то вот Цубер пока не радует, да та же Бавария ярко продемонстрировала его неудовлетворительные навыки игры в обороне, однако альтернативы швейцарцу нет, Тошич все-таки больше уповает на свою технику, нежели скорость. Также есть недостаток полузащитников оборонительного плана, опять таки, кто выйдет на поле в случае травмы Вернблума? А если выпадет Цауня, то с Дзагоевым/Хондой/Милановым вместо Александра это уже будет совершенно другая схема.
Вариант 4. Кубковый
Комментарий: Здесь все понятно, данный состав нужен бля проверки ближайшего резерва и практики запасным игрокам. Естественно, что данное сочетание нужно выпускать против соперников, которые значительно уступают в классе, и то с большой осторожностью, ведь мы все помним Волгарь Газпром 2011, поэтому на скамейке нужно иметь кого-то из основных футболистов. Лично мне бы очень хотелось бы увидеть нечто подобное в ближайшем матче с Химиком из Дзержинска. О плюсах и минусах данного сочетания рассуждать, я думаю, бессмысленно.
Итого
Получили 4 варианта состава на все случаи жизни. Это хорошо, что в нашей команде все-таки есть возможность варьировать стартовые 11 в зависимости от соперника и ситуации. Однако, как мы знаем, Слуцкий не особо любит тасовать игроков, уповая на сыграность, но при игре на 2 фронта, я считаю, это просто необходимо. Возможно, наш Главный тренер это тоже скоро поймет, хотя кто я такой, чтобы ему тут советовать?))
Проанализировав данные варианты можно сделать определенные выводы о наших будущих трансферных целях:
1. Классный левый защитник
2. Волнорез в ротацию
3. Возможно, еще один классический вингер, но тогда придется куда-то деть Цубера.
В принципе, состав укомплектован. Не забываем, что из аренды вернутся Нецид и Мамаев, а также набравшиеся опыта Секу, Тен и Нетфуллин, один из которых вполне может стать игроком близким к основе.
