Планшет Василия
Друзья, не секрет, что я скептически отношусь к Василию Уткину. По-моему, он атеист, поганник, и вредитель молодых душ. Однако последней его инициативе я готов хлопать во все ладоши: как известно, гуру написал текст о ЦСКА и предложил за наилучший комментарий к нему в подарок планшет экономического класса.
Некоторые, непримиримые уткофобы, считают, что таким образом Василий Вячеславович просто привлекает интерес к своей приевшейся персоне. Возможно так - и, кстати, удачно: на указанный пост уже полторы тысячи комментариев. Но дело не в том, сколько комментируют, а в том, что пишут. Если сначала преобладали иронично-презрительные отклики, то после того, как народ осознал, что въедливый Уткин не будет давать планшет за всякое шутовство, свободные юзеры принялись выжимать из себя всё, что выглядит серьёзно: тактика Слуцкого, трансферные неудачи, проблемы календаря и полей, неоднозначное отношение к гению Гинера. Ни один пост в истории ресурса ещё не побуждал такое количество "хомячков" пошевелить залежалыми мозжечками.
Подумайте, минимум тысяча комментариев - реально о том, почему ЦСКА проиграл два матча подряд - и всё ценой лишь одного планшета. И армейцы, и спартачи, и фанаты биробиджанской любительской команды объединились в порыве душ - и как многого стоит подобное единение! Пресловутый планшет стал как бы Граалем, неким высшим Призом из рук упитанного божества.
Да, если другие идеи не объединяют, пусть объединит эта. Злопыхатели Василия, костерившие его вдоль и поперёк, тоже, потея, строчат аналитику, и надеются стать победителями. Мало срача, мало наездов - все хотят выглядеть чинно и достойно; и мыслят, мыслят из последних сил! Разве это не Богоугодно? Лепота. И я верю, что Василий, плюнув на свой понятный, но поспешный обет не читать комментарии, таки ознакомится хотя бы с десятой частью их на этот раз. И увидит, что это хорошо.
Заканчиваю растекаться мысию. Не так много времени осталось до окончания конкурса, а у меня ещё не все формулировки поста про причины проблем ЦСКА отточены.
друг, фразы библейские, Создателю посвященные, поминая всуе...
не икалось когда писали?
ты с куда бОльшей вероятностью предполагаешь, что Иисус Христос мог ошибаться в том, что в храме нельзя торговать
чем готов представить себе, себе фарисей и убийца христиан ошибался насчет гомосексуалистов
а ведь церковь - это всего лишь собрание людей. Несовершенных, грешных, иногда преступных или просто негодяев, принимавших законы, противоречащие друг другу, проклинавшие несогласных, да и убивавшие тех, с кем были несогласны по таким серьезнейшим вопросам, сколькими пальцами креститься или на каком языке славить бога
и я в толк взять не могу, откуда у тебя берется уверенность в том, что именно решения таких людей обладают не просто законной, но и духовной силой, превышающей слова и волю бога
и можно ли тебя после этого считать верующим в бога
или же ты веришь во что-то другое
Это не значит, что он прав на 100 %. Как любой человек, он может ошибаться и умеет признавать свои ошибки. Так зачем судить, насколько он православен? Это его личное дело, его личный религиозный и жизненный опыт. Зачем требовать с него ответа за всю Церковь?
Так или иначе, Мирянин - один из интереснейших людей этого сайта, с уходом которого Sports много потеряет. Надеюсь, этого не произойдёт.
Авва Антоний, спасибо Вам за Ваше отношение к жизни и вере и за Вашу миссионерскую деятельность. Надеюсь, Вам хватит терпения и смирения, не смотря на все нападки ниже и в других постах, продолжать публиковаться на этом сайте. Очень жаль, что Вы не на канале "Союз" работаете, который настолько унылый, что создаёт такое же представление о Православии. Думается, Ваши спортивные обозрения там бы не помешали)
Не сдавайтесь, отче различным атеистам и "истинно православным", которых много развелось в комментах к Вашему блогу. Храни Вас Бог!
И помяните меня, егда приидеши во Царствие Небесное!
А вот контекст, в котором сказаны слова " Не судите" - он, понятно, офисных лентяев, мечтающих о пятнице-развратнице, не интересует.
По пятницам я обычно в теннис играю. Нет, я там, конечно, не в сутане бегаю, и со стороны это может грешным делом завести какого-нибудь неуравновешенного мужчинку, но называть это развратом все таки неправильно. И висками католическими, в отличие от Вас, я совсем не интересуюсь. Так что не язвите, да не язвимы будете. ))
Все толкования - это субъективные точки зрения грешных людей. Мы ведь все грешные изначально? Или я что-то не так понимаю? Оттуда и столько веток в христианстве - каждый свое понимает и реализует, в зависимости от сиюминутных нужд страны и действующего руководства.
Помножьте это на многократное передавание информации из поколения в поколение, прибавьте тот факт, что Евангелии для Книги выбирались из 80 на тот момент существующих не христианами, причем исключительно мужского пола. А, как известно, мужчины - разрушители, созидание и сохранение - женское кредо. Посему и женщины там все плохие за исключением той, которой выпала честь родить Мессию. Уверена, если б можно было обойтись без нее - обошлись бы. Но мужчинам рожать не дано Господом. Посему хоть одна хорошая быть должна была. И написана Книга была в определенных исторических, социальных и личностных обстоятельствах. Разными людьми, с разными тараканами, кои были есть и будут у всех людей во все времена. И получите вероятность ошибочного толкования воли Господа, стремящуюся к бесконечности.
Так что, об истине говорить - не что иное, как гордыня. Это всего лишь вопрос веры и субъективной точки зрения. Все это имеет право на жизнь, но не является панацеей.