Порядок бьет класс
Этот пост должен был появиться после матча Суонси-Ливерпуль, но, по независящим от меня обстоятельствам, публикую его только сейчас.
Подведем некоторые итоги первых четырех матчей.
Рожерс избрал две основные схемы. Одна - для первого тайма, другая - для второго.
В первой половине встречи Ливерпуль играет 4-3-3. В отличие от прошлого сезона в обороне постоянно три защитника и опорник.
Во вторых таймах команда переходит на 4-2-3-1 с двумя ярко выраженными опорниками и двумя крайними полузащитниками. Так как с прошлым сезоном сравнить не удасться - Роджерс во вторых таймах так практически не играл - придется, как это не прискорбно, сравнивать с позапрошлогодним сезоном. (Видимо, опять мне придется читать упреки в симпатиях к тандему Далглиш-Кларк.)
4-3-3. С одной стороны оттяжка одного из вингбеков назад позволила лишить соперников возможностей контратаковать. Вкупе с прессингом эта стратегия приносит хорошие плоды. Однако это также значит минус один игрок в атаке (а с травмой Джонсона фактически минус два), что сразу привело к снижению остроты. Причем оттяжка более быстрого и техничного Энрике вызывает ощущение тяготения Роджерса к более надежной обороне, пусть даже в ущерб атаке, где сохранилась прежняя ассиметричная схема с одним вингером и одним инсайдом.
4-2-3-1. Опять наблюдается перекос в сторону обороны. Если в прошлом сезоне центральный полузащитник оттягивался в зону опорника только по необходимости, в этом сезоне в опорной зоне постоянно два игрока. Оборона стала напоминать крепость Далглиша-Кларка.
К сожалению, такая аналогия с сезоном последней победы в Кубке Лиги просматривается явная.
Далглиш в 4-2-3-1 использовал опорниками Лукаса и Адама, пока те не выбыли из-за травм. Кроме обороны своих ворот, они должны были активно поддерживать атаку. У Лукаса это получалось не очень, у Адама было получше. Удар, пас, силовая манера игры... Единственным недостатком Адама была не очень высокая скорость. Из-за этого он не особенно успевал в атаку, а в случае контратак не успевал вернуться назад. А теперь замените фамилию Адам на Джеррард и вы всё поймете сами. Одной из причин неудачной игры во вторых таймах является форма Стиви Джи. И нежелание Роджерса менять капитана.
Здесь загадка. Роджерс меняет схему игры, подстраиваясь под многолетнего лидера команды или лидер еще не набрал форму? И наберет ли? И зачем нам тогда в опорной зоне два человека, практически бесполезных в атаке? Только для того, чтобы удержать победный счет, добытый в первом тайме?
Когда в друзьях согласья нет...
Перекроив нападение и полузащиту в прошлом сезоне, Роджерс занялся обороной. Если в прошлый раз единственным косметическим ремонтом стала замена Шкртела на Каррагера, в этот раз всё гораздо серьезней.
Симон Миньоле, пришедший летом на место Рейны, никуда не денется от сравнений с предшественником. Понятно, что ляпы есть у всех. Даже великий Яшин пускал пенки. Миньоле достаточно надежен. Взятый пенальти и несколько неплохих сейвов сделали его если не героем, то, по крайней мере, единственным первым номером, заставив быстро позабыть испанца. Посмотрим на недостатки. Если ошибки в первом матче можно списать на волнение, то матч со Суонси совсем другого рода. Несколько авантюрную игру нельзя просто взять и позабыть. Мне кажется, что разрушение связки центрбеков сказалось на вратаре. Он просто потерял уверенность в их надежности. И, вместо "построения" защитников, Миньоле стал их заменять. Это серьезный минус. Надеюсь, Миньоле этот недостаток устранит или нам уготована постоянная паника в штрафной. Еще одним минусом нашего кипера является начало атак. С первым пасом просто катастрофа. Я уже отмечал ранее, что в этом компоненте он значительно уступает Рейне. Увы, но в этом он уступает и ведущим вратарям ПЛ. Неважно выбирает начало атаки или не поставлена игра вперед? Пока нет ответа. Надеюсь только, что и в этом Миньоле прибавит по ходу сезона.
Разбив пару Шкртел-Аггер, Роджерс приобрел головную боль. С одной стороны, купив Туре, он вроде бы сохранил надежность в центре штрафной. А закупившись еще и Сако вроде бы закрыл проблему. С учетом множества игроков обороны, тренер мог не беспокоиться за глубину и ширину состава. Однако "пробоина" в составе поставила надежность защитных порядков под сомнение. Отсутствие Аггера, Туре и Джонсона чуть не привели к первому поражению. И если возвращение Шкртела вместо Туре воспринималось достаточно спокойно, то отсутствие Аггера и Джонсона оказалось достаточно болезненным. Дело в том, что Туре и Шкртел играют в похожей манере. Поэтому пары Шкртел-Аггер и Туре-Аггер смотрелись достаточно надежно. Не знаю, почему Роджерс выбрал вариант Шкртел-Сако, но, по-моему, пара Шкртел-Уиздом смотрелась бы лучше. Отправив Уиздома на фланг, Роджерс хотел, вероятно, активностью Хендо и Уиздома подавить фланговую активность соперника. Получилось же с точностью до наоборот. В конце концов вместо Уиздома вышел Туре. И здесь сложно понять логику: Шкртел чуть ли не силой отправлял Туре на фланг, а тот всё время возвращался в центр, поджимая Шкртела. Это не игра в три центральных. Это бардак.
Отдельно стоит выделить травму Джонсона. Она высветила проблему правого фланга обороны. Джонсон не тот, что был пару лет назад. Потяжелел. Не смотря на все его достоинства, он не справляется в одиночку на фланге. Ему нужен партнер, который его подстрахует, с которым можно обыграться. Поэтому продажа Даунинга стала для меня удивительной. Тем более глядя на сопутствующие обстоятельства. Странная цена: ну ладно, не нужен, лишь бы спихнуть. Но что тогда можно сказать о заявлении Роджерса на следующий день после продажи игрока, что ему нужен еще вингер? Напоминает сдачу в аренду Кэрролла.
Слева Энрике больше уделяет внимание обороне и, в отличие от предыдущих сезонов, часто в атаку не убегает. Хотя, с учетом малой подвижности Джерррарда, был бы резон бегать вперед чаще. В обороне же его промахи неизменны со времен Ньюкасла: игра головой, некоторый авантюризм и потеря позиции.
Атака.
Роджер вернулся к варианту с ложной девяткой. Мне такая тактика не очень нравится. По крайней мере ее постоянное использование. Если защитники не "выдергиваются" с позиций, преодолеть их линию с ложной девяткой достаточно сложно.
Тем временем Старридж вполне в духе Суареса показывает индивидуальное мастерство. И в меньшей степени коллективное. Не то, чтобы прямолинеен, но поменять принятое решение не способен.
Хендерсон вообще-то центральный полузащитник. У Далглиша он играл на правом краю в силу обстоятельств. А Роджерс, такое впечатление, не рад видеть его на поле. Куда ж всех новичков распихать? Похоже, следующий кандидат на выход.
Мозес и Стерлинг - близнецы-братья. Оба быстро бегают и не особо смотрят по сторонам. Мозес выглядит помощнее, Стерлинг - погибче.
Аспас хорошо показывает себя по привычке в обороне, но вот в атаке слишком долго думает. В Англии скорости высокие и защитники играют плотно. Может его в опорники перевести?
Коутиньо в прошлом сезоне признался, что нужно подтянуть физику. Не знаю, что случилось в летний перерыв, но мышц больше не стало, а играть Коут стал почему-то как Роббен: проход, смещение в центр и удар. И всё. Куда-то подевались нестандатные решения прошлого сезона.
Не поверите, но мне жаль, что Борини отдали в аренду. Предсезонка показала, что он вроде бы привык к английскому футболу.
В общем, сказал бы, что Роджерс в поиске оптимальных сочетаний футболистов. С учетом достаточно длинной скамейки (на которой между прочим Аллен, Альберто и Суарес), есть где развернуться.
P.S. Лаудруп вот сразу нашел место для Шелви на поле, а Роджерсу не хватило для этого целого сезона.
P.P.S. Далглиш и Комолли покупали тех игроков, которые были им нужны. Переплачивали, но покупали. Роджерс же такой возможности лишен. Фактически, кроме Аллена, он вынужден брать подешевле. А потом наш менеджер пытается встроить их в игру команды. Часто получается "не очень". Не повторится ли история с приходом Далглиша, который продал кучу народа, наприглашенного предыдущими тренерами, и сидевшего в глубоком запасе или слонявшегося по арендам.
20 сентября 2013 года
(с) Фото: bdnews24.com, www.thepfa.com, www.mirror.co.uk, www.thisisanfield.com
2. Старридж в роли ложной девятки – вынужденная мера, ему тупо не от кого передачи дождаться – Аспас тормозит, Джеррард глубоко, Хендерсон не способен. Один Коутиньо остается. И мОзес, но он пока адаптируется.
3. Не соглашусь по Миньоле, на мой вкус он сейчас уверенно входит в тройку лучших в АПЛ. Что подкупает – это уверенная игра на выходах, Рейна ведь мало того, что перестал выручать на ленточке, так и на выходах пожарил постоянно.
Отчасти не соглашусь по Мозесу, он не великий игрок, но на краю в нынешнем составе лучше него сыграет только Суарес.
4. Уиздом не тянет нигде – ни справа, ни в центре, все матчи в этом сезоне провалил. Просто слабый игрок. Сако хотя бы атлетизмом берет и верх снимает, а Уиздом, кстати, хоть и начинал справа, - совсем не резкий. Тут не об аренде думать, а о продаже.
5. Совсем не согласен с тем, что Роджерс вынужден был брать подешевле. Туре по фри и Миньоле – это хорошо. 2 игрока старта. Но вот кто его заставлял в самом НАЧАЛЕ трансферного окна тратить 8 миллионов на дублера Коутиньо и 7 на четвертого центрального нападающего? 15 миллионов в запас, когда некому в старте выходить. Это как вообще? И второй вопрос: 20 миллионов на 2 защитников вместо креативного игрока на фланг – это тоже владельцы зажали? Ладно, не успел купить, отказались кандидаты, так подожди до зимы, а то ведь в январе снова будем покупать игрока за 7, а не за 15 миллионов.
Кстати с Сако проблема в том, что ему нужен партнер, читающий игру, поэтому возможен вариант, что новоявленный вице-капитан сядет на лавку
3. Я отметил его недостатки.
По Мозесу не стал бы спешить. Хотя игрок ведь не новый, в ПЛ играл.
4. Уиздом сыграл только один матч. Почему такой пессимизм? Он - центральный защитник. Насколько комфортно ему не фланге? Вот однажды Шкртела попробовали на краю - позора не избежал.
5. Все наши основные трансферные цели, кроме Миньоле, расползлись по другим командам.
3. А я отметил его достоинства. Для гармонии))
4. Уиздом играл в Карлинге, против команды из первой лиги, впечатление было удручающее Да я от него и по прошлому сезоне не в восторге. Учитывая покупку Илори – не я один.
5. Но причем тут владельцы? По Виллиану были вопросы, возможно, чего-то зажали, но Коста просто не захотел перейти, а Мхитарян за такие деньги на фиг не сдался. Посмотрел его против Наполи – все опасения оправдались. А что, других игроков нету? А если есть, но дорогие, так зачем сначала 15 миллионов на дубль тратить. На самом деле, мой упрек не в том, что купили плохих игроков, а в том, что закрыли не те позиции, которые нужно было закрывать в первую очередь. Ведь ровно то же было с Алленом и Шахином. Лукас, Джеррард, Хендо, Шелви, куда еще людей? Спиринг, кстати, как чистый опорник для подмены не хуже ни Аллена ни Хендерсона Ладно Шахин арендованный, но Аллен-то зачем за 15 млн? А если и купил, то продавай сразу других. Борини в центре нападения ну не хуже Аспаса смотрелся бы, в чем была спешка? За ним охотился кто-то?
Блин, наши большие трансферы за последние годы - Даунинг, Хендерсон, Алллен, Борини... как в анекдоте про неуловимого Джо, который неуловим потому, что на фиг не кому не нужен. Кроме Суареса, там были конкуренты..
Лаудруп примерно такого же плана и уровня тренер,что и другие специалисты "второго эшелона",т.е. пока еще не топовые,но в будущем способные таковыми стать,но пока еще только в будущем.Спортивный директор? Его потому и не пригласили,что в нынешней ситуации в клубе он попросту не нужен.Поэтому я также не устану повторять,что нужна революция,которая начнется со смены владельцев на других.Не станут нынешние вдруг ни с того,ни с сего приглашать квалифицированного спортдира и топ-тренера,которые приведут за собой высококлассных игроков.В лучшем случае они сподобятся на замену тренера на просто другого,более успешного на данный момент.Может и Лаудрупа)