«Тоттенхэм» 2-2 «Манчестер Юнайтед». Вернуться в игру
После позорного матча исправились, из антифутбола вернулись в игру. Не посыпались, сыграли достойно. Чуть продуктивнее и быстрее в атаке, чуть строже в обороне. Но скажем прямо, есть и еще один нюанс. Атака Юнайтед скромнее, чем у Сити, и поэтому Манчестер сегодня наказал всего два раза, а не шесть.
Впервые за многие месяцы процент владения мячом столько низок - меньше 40 процентов по ходу дела. Если Мойес всерьез говорил перед матчем о том, что не анализировал и не просматривал специально соперника, мол, играть будем от себя, то он погорячился. Интересно, что произошло бы, отдай МЮ мяч по примеру Сити, сосредоточившись на контратаках?
Никакая статистика не заставит нас спокойно смотреть на игру обороны. Проблем вагон, при это меньше всех терялся и ошибался новичок Кирикеш. А вот “аборигены” Доусон, Уокер и Вертонген должны благодарить удачу и соперников, которые не смогли воспользоваться всеми провалами. Например, сколько раз шли точные передачи через пол поля на ногу Валенсии, столько раз и возникало напряжение на фланге.
Напряжение у ворот возникало и в целом, но и в соперниках ведь не “Кристал Пэлас” и “Суонси”. Тем не менее, большинство атак “дьяволов” гасилось не доходя до удара и в целом МЮ не особо чего и создал.
Однако большинство бед в этом матче, началось отнюдь не из обороны, а от атаки. Сегодня МЮ решил владеть мячом, что впервые в сезоне позволило “шпорам” действовать на контратаках. Кроме того, Боаш внес коррективы и насытил центр поля, впервые выпустив сразу Сандро, Дембеле и Паулиньо, что полностью сковало середину “Юнайтед” и не позволило им толком ничего оттуда создать.
Все это привело к тому, что в первые полчаса возможность отличиться возникала не раз и не два, но голевая передача Уокера на Руни всё перевернула. Логично - не реализовали свое и закономерно получили.
Второй гол пришел оттуда же - из перспективной атаки, одна неточная передача, кто-то недобежал, кто-то хорошо перехватил и контратака развернулась уже в сторону ворот “Тоттенхэма” - как итог пенальти и гол. Возможно, если бы удалось в каком-нибудь из эпизодов чуть больше продержать “Манчестер” в состоянии отыгрывающихся, то и матч бы по другому сложился. Но то если бы, да ка бы… А так “шпоры” позволили оба раза противникам слишком быстро вернуться в игру.
Сольдадо продолжает смотреться не убедительно. Как ни жаль. Запорол отличный шанс, когда его в кои-то веки вывели на убойную позицию. Но если “шпоры” сохранят сегодняшнюю скорость в атаке, шансов проявить себя у испанца прибавится.
Леннон набирает кондиции, рвался к чужим воротам, доставил много хлопот Эвра. Если бы забил в эпизоде, когда выходил один на один было бы прекрасно, но мяч, к сожалению оказался под нерабочей левой.
Дембеле явно прибавил по сравнению с началом сезона. После получения мяча не крутился каждый раз вокруг своей оси. Меньше тормозил и не валил руками соперников. Все-таки он любит играть с “Юнайтед”, был по традиции цепок, несколько раз успешно пускался в обводки и зарабатывал опасные штрафные для команды
Сандро как и вся команда стал олицетворением того, что игра с “Сити” - несчастный случай. Был, как обычно надежен, но сегодня помимо этого нанес фантастический удар в девятку, который, увы, победным не стал.
Паулиньо был хорош в первые пол часа. Самое острое действие - выложил пас-конфетку на Сольдадо. Но позже ушел в тень.
Шадли, как и Паулиньо был неплох в первые пол часа, пытался обострять на границе штрафной, но выходило не всегда. Во втором тайме, пожалуй, стоило снять его, а не Леннона.
Вертонген чаще не успевал, чем успевал, и было видно, как серьезно его напрягают рывки и финты соперника.
Доусон допускал много вольностей. Особенно жалко было на него смотреть, когда его обходили, а он беспомощно цеплялся руками за соперника.
Уокер, конечно, зажег. “Сам забиваю, сам привожу”. Ему удавалось обмывать и чужих, и своих. Это чувство собственной важности задрало его ногу таким образом,. чтобы отпасовать на Руни?
Кирикеш - минимум ошибок, несколько классных отборов. Хотя в одном эпизоде в первом тайме, едва не организовал полноценный привоз - выручили партнеры, перекрывшие путь мячу своими телами.
Льорис не перетрудился. Но при каждом вводе мяча сердце замирало. А пенальти спорный. Но согласитесь, сомнения рождаются лишь при замедленном повторе, когда нападающий проезжает по рукам чуть запоздавшего Льориса. В динамике большинство судей, как и Дин, показали бы на точку.
Дефо и Таунсенд со свежими силами ускорили атаки, но создать что-то реально опасное не смогли. Хотя в одном из эпизодов Андросу не хватило сантиметров, чтобы замкнуть подачу Уокера.
Честный результат. Борьба все 90 минут, когда каждый хотел победить, а не сберечь одно очко. Соперник был не в самой боевой форме, но и “Тоттенхэму” надо было восстанавливаться после нокаута в Манчестере. В следующей игре, которая уже в среду, надо выбивать очки из “Фулхэма”, в котором решились на увольнение менеджера
Всем хорошего футбола. COYS!
Наши друзья-шпоры на spurs.ru и spursarmy.com
_________________________________________
"Тоттенхэм Хотспур" 2-2 "Манчестер Юнайтед" 01.12.2013 "Уайт Харт Лейн",
гл.арбитр Майк Дин
Тоттенхэм: Льорис, Уокер, Доусон, Кирикеш, Вертонген, Сандро, Паулиньо, Дембеле, Леннон (Таунсенд, 65), Шадли (Сигурдссон, 85), Сольдадо (Дефо, 72).
Голы: Уокер (18), Руни (32), Сандро (54), Руни (57-пен)
Предупреждения: Льорис (57), Эвра (77), Джонс (80), Видич (89)
По персоналиям: я не понял, что на поле делал Чадли. Как и Кагава, но это уже к Юнайтед. Он не особо помогал в защите, даже меньше Леннона отрабатывал назад, что уже говорит о многом. Да и в атаке он ничего путного не создал. Явно не игрок для таких матчей. Почему бы было не сыграть с Гульфи или даже с Леннон-Таунсенд. Кстати, у второго обе ноги рабочие, его можно и слева пробовать вполне.
Ну и АВБ после матча... Мда, это конечно, нечто. "Hidden agenda" у прессы против него, оказывается. Ну-ну. Умнее надо быть, сказал бы, владельцы все понимают, мы в двух-трех очках от ЛЧ, все ok. Все, и не вспомнил бы никто особо. А теперь от заголовков "АВБ сломался под давлением" никуда не уйти, я думаю, что из-за этого срыва всю неделю тренера Шпор газеты полоскать будут. Зачем это было делать? Я не понимаю.
Считаю, что в принципе на победу наиграли, были по ходу матча лучше, но, к сожалению, свои мячи не забили и счет на табло. Как будто в матчах с "Каслом" и "Юнайтед" решила вернуть своего рода должок за те матчи, когда при невзрачной игре брали 3 очка.
Не понял, почему в конце матча стали разыгрывать штрафные, потому что сегодня у Уокера явно шло в плане ударов.
Подумалось, что может пока стоит вернуться к этой расстановке, а то товарищ под нападающими как-то у нас пока ни к селу ни к городу оказывается, будь Эриксен или Холтби. И в общем-то теперь я тоже хотел бы чаще видеть Дефо в старте, как-то Сольдадо надо немного передохнуть мне кажется, поостыть.
По пенальти у меня даже после просмотра повторов нет вопросов - был, к сожалению Льорис не успел отдернуть руку.
А в целом игра понравилась, как по мне команда выдала, пожалуй, один из лучших матчей в сезоне.
Не знаю что творится с Вертонгеном, но сегодня он сам на себя не похож. Он как будто находиться в прострации, и цвет лица какой с зеленоватым оттенком, и от соперников ему досталось больше всего. Про его игру лучше помолчать.
МОМы - Дембеле и Сандро. Центр сегодня был оплотом надежности.
по поводу Сольдадо, если честно, одни огорчения, вообще не может найти себя, ну или не хватает нам предпоследнего/последнего паса.
Леннон в 1 тайме сделал из Эвра плюшевую игрушку, понятно почему Мойес хочет Бэйнса.
Ллориса нельзя отпускать в банку с пауками под названием сборная Франции.
Кирикеш клевый
дык против мю проще. даже не блевал же ведь:)))
я бы сказал, что оба гола шпор были были бэйл стал - то есть individual efforts. а оба пропущенных ну такие глупые, что аж жуть. особенно первый. что хотел сделать уокер? наверное он и сам не знал.
какие мысли по боашу?