16 сентября 2013, 10:25 6 мин.

Колоритный «Металлист». История, дисквалификация и мечты о чемпионстве

Автор

История одной из самых сильнейших команд Украины. Немного о прошлом и будущем «Металлиста» читайте в этой записи блога «Мнение футбольного шпиона».

История «Металлиста» начиналась, как у многих других футбольных клубов. В конце 1925-го года, коллектив футбольных энтузиастов из Харьковского паровозостроительного завода собрались вместе и создали футбольную команду. Вплоть до 1945 года, команда выступала под названием «ХПЗ» (Харьковский паровозостроительный завод). До первого серьезного дебюта на арене советского футбола, пришлось ждать 10 лет. В 1935 году команда «ХПЗ» впервые становится чемпионом Харькова, а уже в следующем сезоне дебютирует в розыгрыше Кубка СССР.

Шли годы и несколько раз менялось название команды - «Зенит» (1939), «Трактор» (1945-1946), «Дзержинец» (1946-1956), «Авангард» (1956-1967). Команда, под названием «Металлист» Харьков, появилась лишь в 1967-м году. Засиять в чемпионатах СССР удавалось очень редко. С переменным успехом «Металлист» выступал в высшей лиге чемпионата СССР. Ярче всего команда из Харькова выступила в 1988-м году, обыграв московское «Торпедо» в финале Кубка СССР. В том же году, «Металлист» дебютировал на европейской арене в Кубке обладателей кубков, где в первом раунде харьковчане победили «Борац», а во втором потерпели поражение от голландского клуба «Рода». Европейский дебют оказался очень непродолжительным.

После распада СССР «Металлист» продолжил выступать уже в чемпионате Украины. Команда всегда достаточно резво начинала чемпионат, но ей явно не хватало стабильности, чтобы продержаться на высоте весь сезон. После пару сезонов в высшей лиге, «Металлист» на четыре сезона потерялся в первой лиге. Путевку назад в элиту удалось завоевать лишь в 1998-м году. Новая эра в истории «Металлиста» началась в 2005-м году, когда команду возглавил Мирон Маркевич. Тогда пошли и первые медали в чемпионате Украины и регулярное участие в Еврокубках. Это уже тот «Металлист», к которому мы нынче привыкли.

«Металлист» достаточно нетипичная команда, с «южноамериканским привкусом». В команде играют очень много легионеров из Бразилии и Аргентины. Не стоит удивляться ситуации, если в стартовом составе команды окажется одни легионеры и ни одного местного футболиста. На данный момент, в составе «Металлиста» играют 5 футболистов из Бразилии, 5 из Аргентины и один из Сенегала. К тому же, Эдмар и Марко Девич тоже далеко не чистокровные украинцы. Один родился в Бразилии, a Девич родом из столицы Сербии - Белграда.

Можно понять местных фанатов, у которых наверняка смешанные чувства смотря на свою команду. С одной стороны, результаты ведь неплохие, команда показывает достаточно интересный и качественный футбол. Грех жаловаться! С другой стороны, всегда же приятно, если в составе твоей любимой команды играют местные воспитанники, которые потом и сборной Украины на помощь приходят. Как бы там не было, «Металлист» не пионер в приглашении легионеров из Южной Америки. «Шахтёр», «Динамо» идут тем же путем и упрекать руководство клубов было бы глупо.

Политика «Металлиста» вполне разумна, если посмотреть на варианты, как можно строить состав команды в наши дни. Вариантов не так уж много.

У команды маленький бюджет и как ни крути, сильных легионеров приобрести невозможно (результат вряд ли будет хорошим).
Команды-гранды, вроде «Барселоны» или «Баварии». У них есть деньги, есть имя и они способны платить достаточно впечатляющие суммы, чтобы в составе команды держать игроков национальной сборной (но это себе позволить могут лишь немногие команды).
У команды всё в порядке с финансами, есть возможность привлекать легионеров и построить команду, которая способна время от времени блеснуть на европейской арене. Акцент ставится на легионеров, так как ресурсы местных талантов не так уж богаты. Отсюда и успехи на трансферном рынке появляются. Такие команды, как «Шахтёр», «Металлист», «Порту» или «Удинезе», умеют успешно находить таланты в Южной Америке и удачно объединить бизнес и хорошие результаты на футбольном поле. Конечно, «Порту» и «Удинезе» вообще отдельный разговор. Уровень скаутинга там просто запредельный.

Легионеры в чемпионате играют добротно. В последние пару сезонов, «Металлист» достаточно успешно выступал и в Лиге Европы. Состав приличный, легионеры не стараются лишь заработать себе хороший контракт и потом дурака валять, а играют на хорошем уровне, ведь Украина может послужить, как трамплин в команду-гранда. Есть стимул стараться. И клубу хорошо и футболист доволен.

Мечта фанатов и футболистов «Металлиста» сыграть в Лиге чемпионов была так близка к осуществлению, но всё оборвалось из за дисквалификации от УЕФА за участие в договорном матче 19 апреля 2008 года против «Карпат». Клуб подал апелляцию в Спортивный арбитражный суд в Лозанне, но это не помешало УЕФА оставить дисквалификацию в силе. Таким образом, «Металлист» был исключён из розыгрыша Лиги чемпионов 2013/2014.

После дисквалификации клуба в Лиге чемпионов вице-президент «Металлиста» Константин Пивоваров прокомментировал это решение на официальном сайте клуба metalist.ua: «Конечно же, мы огорчены, так как до последнего верили, что УЕФА и CAS взвешенно подойдут к этой ситуации. Мы продолжим отстаивать нашу позицию в правовом поле. Мы не понимаем, почему было проигнорировано решение Верховного суда Швейцарии, который поставил большой вопрос над изначальным решением CAS. Мы ждем рассмотрения этого дела по существу, и, вполне возможно, подадим апелляцию в ВС Швейцарии и на сегодняшнее решение CAS. Все видели, что клуб в честной борьбе завоевал свое право участвовать в Лиге Чемпионов. Я благодарен вам за веру в команду и преданность клубу. Уверен, мы еще вернемся в Лигу Чемпионов.»

Ситуация, конечно, не однозначная. За эти годы у клуба поменялись владельцы, в декабре 2012 года новым владельцом клуба стал Сергея Курченко и это немного несправедливо, что ему пришлось отвечать не за свои грехи. Такая дисквалификация удар по имиджу и финансам клуба. Ничего позитивного в этом нет. Я понимаю, если есть преступление, нужно это доказать и виновного наказать. Но я согласен с вице-президентом «Металлиста». Эту путевку в Лигу чемпионов команда выиграла в честной борьбе, состав за эти годы тоже немного уже успел поменяться. Одно дело наказать команду и просто дать серьезный денежный штраф. Например, миллион евро. Пусть так, но нельзя лишать команду шанса играть в Еврокубках. Это в любом случае неправильно и несправедливо.

К счастью, руководство и футболисты «Металлиста» не унывают и продолжают бороться за шанс вновь попасть в Лигу чемпионов. Сезон команда начала очень здорово и вчерашняя победа над киевским «Динамо» тому только подтверждение. После 9 туров, «Металлист» лидирует в чемпионате Украины и я думаю, что команда способна привести золотые медали в Харьков. Раз уж не придется играть и тратить силы на Еврокубки, то можно полностью сконцентрироваться на местный чемпионат и наконец-то завоевать чемпионство. Это могло бы стать новым толчком в развитии клуба и украинского футбола в целом. Вряд ли кому-то станет хуже, если Украину на европейской арене будут представлять не один или два, а целых три конкурентоспособных команд.

Резюме тут очевидное. «Металлист» интересная, колоритная, конкурентоспособная команда с очень хорошими перспективами на будущее. С финансами у клуба всё в порядке, селекция игроков грамотная и поддержка фанатов очень даже громкая. У меня нет ни малейших сомнений, что «Металлист» ещё здорово заиграет в Европе. Будут успехи, вполне могут быть и громкие титулы.

Фото: Max Avdeev, flickr.com/avdeev/

Текст написан для сентябрьского номера англоязычного журнала Michel. На русском языке публикуется впервые