Ливерпуль. О деньгах и счастье
На сайте THEFE.RU: ФУТБОЛ АНГЛИИ подвел итоги летнего трансферного окна в Англии. Спасибо за помощь Kinov.
Пока готовил текст, стало любопытно, а насколько трата денег на покупки влияет на конечное место в таблице. Ведь вроде бы чем больше тратишь, тем выше должен подняться?
Вот и решил посмотреть на траты Ливерпуля за долгие двухтысячные годы.
Во избежание вопросов, все сведения взяты с сайта Transfermarkt.
Таблицы кликабельны.
2000-2007. Владелец Дэвид Мурс.
2007-2010. Владельцы Хикс и Жиллетт.
2010- по настоящее время. Владельцы FSG (Джон Генри).
Глядя на траты Ливерпуля, заметил некоторые удивительные вещи, которые фаны не замечают. Или делают вид, что не замечают.
Жадные американцы. Ох уж эти янки! Кровопийцы Хикс и Жиллетт, владея Ливерпулем, вкладывали в команду весьма солидные деньги. Не менее скупердяйный Джон Генри тоже не задерживает выплаты по трансферам для Роджерса. Может и не такие уж были плохие владельцы? Или всё-таки тратили мало?
Уместно будет тогда сравнить наши траты с тратами клубов, в тот сезон ставших чемпионами. Это будет честно и объективно. Не так ли?
В сезонах 2000-03 годов Ливерпуль тратил в среднем более 28 миллионов фунтов в год. Чемпионы тех лет тратили в среднем чуть более 27. И это с учетом сэра Алекса, потратившего невероятные деньги на какого-то защитника. Пока не вмешался Челси, расталкивая всех локтями, никто и не выкладывал сумасшедшие деньги ежегодно. Понятно, что в конце концов началась гонка ресурсов. Однако и здесь она довольно своеобразная.
В сезоне 2007/08, когда владельцами стали ненавистные Хикс и Жиллетт, чемпион Англии Манчестер Юнайтед потратил на трансферы 91 миллион фунтов. Ливерпуль ответил почти 80 миллионами. Вот такие вот жадные америкосы! В следующем сезоне 2008/09 чемпион Манчестер Юнайтед потратил менее 40 миллионов, а Ливерпуль - более 62,5 миллионов. Просто сказка о рыбаке и рыбке. "Что тебе еще надобно, старче?"
Наконец, от одних американских владельцев, уставших выбрасывать деньги на ветер, клуб перешел в руки других не менее прижимистых американцев.
2010/11. Чемпион МЮ тратит на трансферы около 26 миллионов, Ливерпуль - почти 86. 2011/12. МанСити - 84,5, Ливерпуль - 57,5. Прошедший сезон 2012/13. МЮ - 67,3, Ливерпуль - 59,5.
За три последних сезона чемпионы тратили на трансферы в среднем примерно по 59 миллионов фунтов. Ливерпуль за этот же период потратил в среднем около 67,5 миллионов. "Смилуйся, государыня рыбка!"
Итак, нами управляли: бедный англичанин, жадные янки, манибольщики из Бостона. Все почему-то тратили большие суммы, что как-то проходило мимо взглядов болельщиков. Ну да, деньги-то не их. Почему при таких затратах Ливерпуль никак не выкарапкается из болота?
Сравнивая эти таблицы я отметил одну закономерность. В большинстве случаев (кто такой Бебе, хоть убейте, не помню) чемпионы тратили от половины до трети своего бюджета на игрока, который способствовал достижению результата. В наших же тратах такого почти нет. Слишком много промахов. Второе, чтобы бы отметил, это сумма "главного трансфера". Даже с учетом денег за Бебе, в среднем сумма основного трансфера составляет почти 27 миллионов фунтов. За 14 лет, таких трансферов в Ливерпуле было только 2. Торрес и Кэрролл.
Поведем итог. Ливерпуль тратит достаточно много денег. Ливерпуль не борется за награды не потому, что беден, а потому что приобретаемые игроки не могут обеспечить ему необходимый фунамент для движения вверх. Можно купить шесть игроков по 15 миллионов и потратить, соответственно, 90. А можно купить трех игроков по 30 и потратить те же 90, при этом класс игроков будет почти наверняка выше, чем у тех шести.
(с) Иллюстрация DCI.
По деньгам мы потратили не мало, да мы не Сити и не Челси, а оно вам надо? Мне Генри импонирует куда больше Ромки "Яотжалвдевяностые" Абрамовича или же не понятных для меня шейхов, которые покупают ибо модно. И знаете я болел за этот клуб, когда он был в жопе и буду болеть не смотря ни на что. Мне важны цвета и то как выглядит на поле команда, сейчас я даже не хочу видеть в основе Суареса. Эти ребята в 4 матчах рубились друг за друга, а не за лишний финт и голешник в стату и они не просились в Арсенал.
Никто не безгрешен, а мы были есть и будем Ливерпулем до конца. Это переделанная кричалка клуба(Ростсельмаш РнД), который уничтожил дебилный владелец. Так что задумайтесь.
В случае с Бенитесом сказалось напряжение между ним и спортивными директорами. Как известно, когда в друзьях согласья нет...
Сейчас же и так всё ясно. От старой команды почти ничего не осталось, новая, которую создал Далглиш, разогнана. Можно сказать, деньги на ветер. Сейчас же я ждал, что будут один-два крупных трансфера. Может не сложилось, может нужно было бы рискнуть, но нынешние владельцы боятся сразу много потерять. Может быть, если Ливерпуль в этом сезоне остановится в шаге от ЛЧ, они решатся. Могут быть еще зимние приобретения.
Сильно в глубине души надеялся, что 2 сентября рискнем и выйдем на Челси с запросом на Мату))
тогда я еще раз в месяц в новостях о Ливерпуле читал :DD
Откуда они эти деньги брали?
Ведь клуб погряз в больших долгах!
Я дума, Генри ведет иную политику: одновременно и с финансовой стороны, и со стороны достижения спортивных результатов. Все заточено на успех!
Самый лучший показатнль потраченное за сезон бабло на 1 очко в чемпионате.И тут, конечно же, всем передает привет прижимистый француз из Лондона.Но очки очками,а титулов у гуннеров чуть меньше чем 0 за последние 8 лет.
Тогда на сцену выходит показатель "количество денег на 1 титул". Считать не считал,но могу предположить,что лучший в этом сегменте на "добрый" сосед. Старый лис умел тратить,продавать и при этом выигрывать.
Смилуйся, государыня рыбка!
=)))
выводы верные
раки вчера были большие, но по 5, а сегодня по 3, но маленькие
не тех раков берем, господа, ой не тех