Плохорошая игра

Предлагаю вместо множества слов посмотреть на пару вполне симпатичных картинок с сайта squawka.com. Да, именно, на статистику, эти сухие циферки, которые что-то могут сказать о прошедшем матче.  

Картинка №1. Общая статистика матча. Изучаем:

   

Нет, ерунда какая-то. Быть этого не может! Ведь "Ливерпуль"-то выиграл, наверное, просто все перепутали эти буквоеды, вернее, цифрожуи. Не может быть, чтобы был нанесен только один (!!!) удар в створ ворот.  

Ну так вот и картинка №2. Удары по воротам.  

 

Ох ничего себе! За этот матч (если не считать голевой удар Старриджа) Брэд Гузан вполне мог бы потребовать пособие по безработице.  

Постойте-постойте, а разве не было у "Астон Виллы" матча среди недели? Был, да и не с кем-нибудь, а с "Челси" на "Стэмфорд Бридж". Так ответьте мне, пожалуйста, почему "вилланы" во втором тайме так прибавили, а "Красные" так сдали???  

 

Два игрока могут назвать себя "отцами" этой победы - Старридж, который забил, и Миньоле, который не дал забить. Нет, правда, есть еще заслуга Коутиньо, который в том самом моменте не потянул одеяло на себя, но остроумно пропустил передачу Энрике дальше, на Старриджа.  

Так сказать, отдувались "солисты". А где же был весь остальной "хор"? Где тот атакующий потенциал, о котором так долго говорили большевики твердил нам тренерский штаб Роджерса?  

И тут же пошли комментарии в стиле "да нашим парням в этом сезоне все по плечу, хоть бы себе и четверка"... А не рановато ли, господа? Все помнят, чем закончились подобного рода разговоры по ходу прошлого сезона?  

Итак, вернемся к заголовку. "Плохорошая игра". Почему?  

Хорошая потому, что одержана вторая подряд победа, да еще и на чужом поле, набраны шесть очков из шести возможных, и команда занимает на этот момент (до сегодняшнего матча "МЮ" - "Челси") второе место.  

Плохая потому, что обе этих победы нельзя назвать уверенными даже с большой натяжкой. Пока за "Ливерпуль" играет 12-й игрок, имя которому - фарт. Ну, согласитесь, выиграть матч, нанеся всего один удар в створ ворот... Сколь долго это будет длиться - увидим.  

Я призываю всех держать голову холодной, потому что впереди уже маячит "дерби трассы М62". И вероятность, что в нем удастся так легко "отскочить" только на одном фарте, просто ничтожна. И, чтобы не было потом мучительно больно... Keep calm.

Comments

[Bogey Lowenstein]

Когда Ливерпуль создаёт 100500 моментов за игру, обстукивает все штанги и перекладины и проигрывает, пропуская дурачка на 84-ой минуте - это тактическое поражение Роджерса. А когда Ливерпуль, владея инициативой и забив гол, опускается вниз (тем самым лишая Виллу её главного оружия - игры на контр-атаках) и сохраняет нужный результат на выезде с очень сложным на данный момент соперником, при этом дав ему за весь матч создать полтора момента - это несомненно "фарт"... Самое интересное, что когда мы наблюдем уже абсолютно противоположную картину в матче со Стоуком, где мы уж точно в обороне никак не отсиживаемся и побеждаем атакуя практически весь матч, при этом создав тонну моментов - то тут оказывается это тоже фарт. Заранее прогнозирую, что в случае победы над скамом (не важно с каким счётом), сия победа будет полностью списана на ошибки соперника и... конечно же на его величие ФАРТ! В случае же поражения виноват, естественно, будет лично Роджерс и ФСГ, развалившие великую и всепобеждающую команду Кенни... Аминь!:)

[Rafa_Benitez]

В прошлом году мы создали больше всех в АПЛ голевых моментов и заняли 7ое место в чемпионате. Я, и не только я, будем рады если команда займет 4ое место, при низком количестве голевых моментов!

[tiredshogun]

Ответ заблокированному пользователю

Комментарий удален модератором

полноте, Агбонлахор должен был забивать в пустой угол, и никакой Миньоле там бы не помог. Никто не говорит о тотальном перевесе и отскоке, но на гол Вилла наиграла во втором тайме, у нас же - один момент за матч и полное отсутствие контригры во 2 тайме.
А вот по первому матчу - выиграли по делу, и пропуск в концовке был бы высшей несправедливостью, что впрочем в футболе встречается нередко, и некоторые справедливо считают что такого понятия нет вообще.
В целом рад, что кто-то еще сохраняет трезвую голову. Хотя надо признать, за последние годы фортуна нам задолжала изрядно.

[Maestro Red]

Ответ tiredshogun

полноте, Агбонлахор должен был забивать в пустой угол, и никакой Миньоле там бы не помог. Никто не говорит о тотальном перевесе и отскоке, но на гол Вилла наиграла во втором тайме, у нас же - один момент за матч и полное отсутствие контригры во 2 тайме. А вот по первому матчу - выиграли по делу, и пропуск в концовке был бы высшей несправедливостью, что впрочем в футболе встречается нередко, и некоторые справедливо считают что такого понятия нет вообще. В целом рад, что кто-то еще сохраняет трезвую голову. Хотя надо признать, за последние годы фортуна нам задолжала изрядно.

>>> Хотя надо признать, за последние годы фортуна нам задолжала изрядно.

Что да, то да. Может быть, это выплата процентов по этому займу? ;-)

[[e-mail]]

Три очка - это три очка. При этом получили мы их именно игрой, а не ошибками судьи (как часто зарабатывал из МЮ при САФе).

[dgerard71]

Спасибо за статью! Болеем За Великий клуб! Уверен что с каждым следующем матчем будет еще лучше!Верю В Ливерпуль!

[vprof]

Согласен, боеготовность гол-машины Ливерпуля покажет следующий мачт, а эти два тура были так... предсезонка, раскачка, разминка как хотите, так и называйте настоящая игра начнется в последний день лета!

[Ded Mitrich]

Это не фарт ни разу. С учетом того, что паники в обороне не было, данная победа скорее из ряда тех, которыми были богаты МЮ в прошлые пару сезонов или Милан в начале века. Сделал дело - защитил результат.

[tiredshogun]

еще раз, о контроле над игрой при счете 1-0 можно говорить в двух случаях: а) когда у тебя мяч, и соперник не может забить просто потому что без мяча и б) когда у тебя отлаженная оборона и ты можешь как Ювентус 90-х забить гол и тупо сушить игру, зная, что не пропустишь, в) когда у тебя запредельная уверенность в себе, как у манков последние годы, и ты знаешь, что пропустив, все равно вернешь преимущество.
И я не видел у нас в субботу ни одного из вариантов. Более того, у меня стойкое ощущение, что пропустив, не мы бы поперли отыгрываться, а Вилла бы пыталась дожать.

[эш максимыч]

Ответ Maestro Red

- Вовочка, ты что выберешь: один раз с Машенькой или два раза с Мишенькой? - Машенька - это, конечно, офигительно классно. Но два раза - это два раза! Примерно та же логика, не находите? ;-)

вы не поверите
я хотел свой пост начать с этого анекдота.. но решил, что читатели не оценят юмор))

в точку же, ну