3 мин.

Бышовец как спасение

Мне очень интересно, кто еще до сих пор уверен, что Питер - культурная столица России. Нет, во времена Российсской империи, может быть совка так и было. Но у меня, человека, выросшего в новой России, сей город в настоящем ассоциируется с Виталиком "лец ми спик фром май харт ин инглиш" Мутко, Сережей "духовный футбол" Фурсенко, Геной "дерварварт-дерварсар-езиль" Орловым, фанатами с нацистскими идеями в голове и петардами в жопе, а вне футбола - целая куча газпромовских и государственных деятелей во главе с полкоником КГБ в отставке, которого после ухода из спецслужб жизнь помотала, вот и приходится подрабатывать то президентом, то премьером.

Впрочем, не только этим славен град на Неве. Например, он дает футбольных тренеров. Да каких - рекордсменов! Казалось бы, вечный рекорд Галямина в Томи-2004 - 2 очка в 6 играх. Нет, Анатолий Давыдов, бывший тренер лучшего клуба мира по версии Гены Орлова, побил, да побил так, что перекрыть нельзя в принципе. Ибо исходя из математических законов меньше 0 очков набрать невозможно.

А еще, как я написал выше, этот город в наше время стабильно дает управленцев. Нет, я понимаю, что нынешняя структура ФК Томь аналогов по степени своей кривожопости имеет немного, но тупость нашего гендира это не отменяет. Господа, объясните ему кто-нибудь, что да, пять матчей с не самыми великими соперниками без очков - это не повод беспокоиться! Это повод бить в колокола и делать оргвыводы!

Вот цитата гендира из СЭ:

«Пока никто Давыдова в отставку не отправляет, — приводит слова Фоменко «СЭ». — Нужно понимать, что у нас и новый тренер, и новая команда. «Томь» находится фактически в стадии становления. Пока сложно комментировать судьбу главного тренера. Могу сказать одно — к матчу с ЦСКА команду готовит Анатолий Давыдов. В целом вопрос о кандидатуре наставников «Томи» решают учредители клуба».

По пунктам...

"Пока" не отправляет - ну хоть радует, что уже не бесконечный кредит доверия к горе-наставнику. Проблема в том, что по-хорошему надо было убирать даже не после Ёбурга. Идеальный вариант - сразу после отставки Передни назначать надо было Петракова.

 Но вот это меня добило:

 "Пока сложно комментировать судьбу главного тренера. Могу сказать одно — к матчу с ЦСКА команду готовит Анатолий Давыдов. В целом вопрос о кандидатуре наставников «Томи» решают учредители клуба".

 Тема, можно вопрос - если ты ни хера не решаешь, все зависит от учредителей, нахер ты вообще нужен?! Я понимаю, запускать клубный журнал, сервис доставки жрачки на трибуны - это важные дела, но это - коммерческий директор, директор по маркетингу и т.д. А ты - генеральный. Отвечаешь за весь клуб. А какие прежде всего  задачи у футбольного клуба? Правильно - спортивные. Где мы по спортивной части? В жопе. Так какого хрена ты не звонишь спонсорам, не говоришь "Ну накосячил, назначил тут своего питерского кореша, но щас уберу и поставлю нормального тренера!"

Возражения? Думаю, спонсорам интереснее финансировать команду без питерского тренера, но хоть с какими-то очками, чем с питерским тренером, но без этих самых очков. То, что с ЦСКА очков не будет - это, простите за каламбур, не только коню, но и бомжу понятно. Спортс.ру, кажется, специально под этот матч ввел новый тег: http://www.sports.ru/tags/149148059.html

 

Ну а если уж вам так угодно иметь тренера, работавшего в Зените, можете поставить его. Он хотя бы не чужой Томску, имеет хоть какие-то достижения, с ним весело и с ним, может быть, не вылетим. Хуже не будет - чисто из математических соображений. Кому как не Учителю это знать.

Светоч