Челси 2-1 Астон Вилла | Итоги
1. Почему надо было смотреть этот матч?
Как часто бывает с Челси, ответ здесь крайне прост и понятен. Во-первых, этот матч должен был дать ответы на все те вопросы, которые еще остались открытыми перед важнейшей игрой с МЮ. Во-вторых, было интересно узнать, какую роль на поле будет играть Хуан Мата. Ведь он давно не выходил в старте именно Моуриньо. В Челси сейчас ожесточилась конкуренция за его позиции, потому на него было очень интересно посмотреть. Меня опять же волновал вопрос с опорной зоной: кто в нее выйдет и как он будет играть? Кстати, никто не знает, куда подевался Эссьен? Наверное, жует жвачку, также как и Луиз с Торресом.
2. Почему не надо было смотреть этот матч?
Особых причин я, как всегда, не вижу. Хотя, к таковым можно причислить время встречи, а оно для работающих людей довольно позднее. Ну а больше причин просто нет. Нет и не может быть.
3. Лучший игрок встречи
Здесь я, пожалуй что, назову двух футболистов, и оба будут представлять оборонительную часть Челси. Первый, естественно, Бранислав Иванович, который забил решающий гол, пусть и из офсайда. Второй - Петр Чех, который совершил пару грандиозных сейвов, без которых мы бы точно проиграли. Вообще мне непонятно, как играла вся оборона. Опорной зоны не было, в центре обороны было не пойми что. Ну да ладно, об этм позже. Также неплохую игру провел Ба, выполнивший огромный объем работы. Азар забил один гол, активно учавствовал в контр-атаках.
4. Худший игрок встречи
Я понимаю, что как только Вы прочтете фамилию того футболиста, которого я считаю худшим, то тут же напишете в комментариях какой я еретик, и что я не уважаю легенд клуба. А именно самым худшим игроком я считаю Джона Терри. Во-первых, весь матч занимался не пойми чем. Во-вторых, ну нельзя подвергать свою команду пенальти, тем более в такой момент. Нельзя было в том эпизоде играть рукой, каким бы он опасным не был. Пенальти все равно опаснее. Далеко не самую лучшую встречу провела опорная зона в целом, о которой ниже. Лукаку должен громко заявлять о себе, чтобы конкурировать за старт. Ведь возможен приход Руни, если он себя не продемонстрирует, то будет списан со счетов, причем все смогут благополучно ссылаться на недостаток опыта и класса Ромелу. Что-то странное на поле вытворял Рамирес, чей пас на Чеха под конец встречи чуть было не стал голевым для Астон Виллы.
5. Тактика
Итак, состав и расстановка вполне известны, потому я сразу начну говорить о своих татических мыслях касательно этого матча.
Во-первых, абсолютно провалилась опорная зона. В ней снова появились Рамирес с Лэмпардом, которые настроены на атаку, а следовательно они частенько покидали опорную зону и стремились вперед. Даже когда вся команда отбивалась под конец встречи, эта парочка была на линии штрафной, ожидая выноса и возможности контратаковать.
Во-вторых, я наконец увидел МаЗаКар. И, что самое печальное, Мата ушел в тень. Видно, что Моуриньо сделал откровенную ставку на Азара, а я как-то уже замечал, что если в роли плэймэйкера на поле у Челси Азар, то игра становится быстрее, но менее рассудительнее. При Мате игра становится чуть медленнее, но спокойнее и умственнее. Мате приходилось глубоко спускаться в центр, чтобы получить мяч и тут же отдать его.
В-третьих, меня порадовал Шюррле. Оказалось, что Андре менее нацелен на атаку, чем тот же Азар или тот же Мата. Шюррле спокойно и без стеснений уходил назад, закрывал бровку и прессинговал соперника.
В-четвертых, вся команда просто держала мяч в центре поля. Однако вот вчера Игорь Мананников написал, что игра Челси похожа на партии Каспарова тем, что она спокойная, а в нужный момент готова выстрелить. Я вполне согласен с этим утверждением. Причем, впереди все решает трио, Ба старался всегда быть открытым, но, похоже, лайнсмены видели в нем второго Сычева. 5 офсайдов Челси - все от Ба.
Так, особо выделить нечего. Вот все, что я смог из себя выдавить.
6. Итоги
Итог один, он ясен и понятнен. Челси должен выигрывать у таких соперников гораздо уверенее.
Другой материал блога:
