7 мин.

Слово о полку Игореве. Как Игорь Семшов дебютировал за «Крылья»

319

Долгожданный дебют Семшова, спорное удаление Максимова, первая победа в сезоне - все это и многое другое в тактическом обзоре матча «Крылья Советов» - «Томь»

Неизвестность - самое страшное слово в жизни любого футбольного клуба. Старый тренер уже ушел, нового – еще не назначили. СМИ и болельщики продолжают играть в фамилии, перебирая сотни различных вариантов, а на скамейке тем временем, боязливо оглядываясь по сторонам, ежится временщик. Кто-то из игроков впадает в ступор, кто-то заказывает билеты на поезд Самара – Махачкала, кто-то плюет на все и играет как может. И никто, абсолютно никто не знает, что будет завтра.

Первый тайм: реформация центра и возвращение Себальоса

Матч с «Томью» должен был прояснить 2 главных вопроса:

1)   Как команда пережила предательство Гаджиева?

2)   Созрел ли Цыганков для того, чтобы включиться в борьбу за пост главного тренера?

С первым вопросом все ясно. Настрой команды и мотивацию может определить даже сторонний зритель. Но что считать степенью «зрелости» тренера? Прежде всего, способность брать на себя ответственность и желание что-то менять. В 2012м, сразу после отставки Кобелева, Цыганков имел обреченный вид и, казалось, плыл по течению, результатом чего стали 3 подряд поражения и последующее назначение хитрого дагестанского гастарбайтера. Что изменилось теперь? Думаю, многое. Изменился, прежде всего, сам Цыганков, что отразилось на всей команде.

Достаточно смелых шагом стало возвращение в стартовый состав самого талантливого, самого капризного и пижонистого игрока «Крыльев» Пабло Себальоса, который стал действовать под нападающим – там, где его видело большинство экспертов и болельщиков. Это повлекло за собой ряд других важных перестроений: вглубь поля ушел Максимов, а Петр Немов остался единственный опорником. Таким образом, хрестоматийные «гаджиевские» 4-2-3-1 изменились на редкие и весьма рисковые 4-4-1-1.

Другие изменения в составе носили вынужденный характер. Травма Таранова заставила перейти в центр Григалаву. Место левого фулбека, однако, занял Цаллагов, а не Немов, как это было заведено у Гаджиева.

Перемены коснулись не только стартового состава и тактической схемы, но и самой игровой модели. Появление рослого Корниленко на острие предопределило тип перехода из обороны в атаку. Самарцы не стеснялись начинать собственные комбинации с длинных забросов вперед.

Главной проблемой хозяев до перерыва стало то, что периодически выпадал из игры Себальос, чей дебют в новом сезоне нельзя назвать выдающимся. Кроме того, перевод Максимова в центр поля лишил «Крылья» высокого прессинга и облегчил жизнь обороне соперника. Сказалась и старая болячка – низкий атакующий потенциал левого фланга. Крайние хавы хозяев постоянно смещались в центр, освобождая пространство для подключений фулбеков. И, если Ангбва активно шел вперед, то действовавший на чужом для себя фланге Цаллагов не рисковал, предпочитая сосредоточиться на разрушении. Отчасти это было вызвано и тем, что на правой бровке гостей орудовал номинальный форвард Баженов, действовавший очень высоко и агрессивно.

Сама «Томь», хоть и выглядела достаточно скованно, сумела подлатать дыры в защите. Появление в команде Салаты, без сомнения, придало монолита центру, справлялся со своими функциями и Бордачев, а дуэт опорников Мурешан – Омельянчук создали непрошибаемый щит в центре поля. А большее… а большего и не требовалось. «Томь», приехавшая на Металлург в статусе безнадежного аутсайдера, уверенно сдерживала порывы хозяев и ждала стандартов.

В целом, первый тайм закончился закономерной ничьей, а обе команды испытывали серьезные трудности с организацией игры в нападении.

Второй тайм: дебют Семшова и удаление Максимова

Сразу после перерыва случилось то, чего ждали все – в составе «Крыльев» появился Игорь Семшов. Показательно, что, даже после замены Себальоса, Максимов продолжал действовать глубже обычного, составляя пару Семшову в центре поля. Сам же дебют именитого хавбека оставил двоякие чувства. С одной стороны, Семшов поучаствовал в голевой комбинации и усердно отрабатывал сзади. С другой, Игорь не всегда понимал партнеров и допускал непривычно много брака в передачах. Очевидно, что Семшов не до конца влился в «общекомандный борщ», а его физические кондиции еще далеки от оптимальных.

Ключевым психологическим эпизодом матча стало спорное удаление Максимова, которое озадачило «Томь», явно не готовую к тому, чтобы действовать «первым номером», и мобилизовало «Крылья». Важно, что и сам Цыганков не стал дергаться и насыщать центр поля дополнительными разрушителями (появление Драгуна состоялось уже в самом конце матча). В опорной зоне продолжал находиться одинокий Немов, в центре – хозяйничал Семшов. Изменилось, разве что, поведение крайних хавбеков, в особенности – Горо, который теперь реже смещался в центр и чаще уходил во фланг. Именно там, на правом краю хозяев и зародилась голевая комбинация, решившая исход встречи.

Ключевой же тактический эпизод матча, а, вернее, ошибка случилась еще до удаления, когда Давыдов решил поменять Мурешана на Игнатовича. Эта перестановка оголила опорную зону «Томи», откуда в итоге и пришел гол хозяев.

Дальнейшие действия главного тренера сибиряков были похожи на агонию. После выхода Сидоренко и Портнягина на поле в составе «Томи» было 5 номинальных форвардов. Но количество, как известно, не всегда перерастает в качество. Атаки томичей во втором тайме не баловали зрителей остротой и интеллектом, а для организации примитивного «навала» гостям недоставало качественных фланговых игроков, способных выполнить нацеленный кросс в штрафную.

В этих условиях, единственным шансом гостей оставались стандарты, позволившие бы им использовать преимущество в росте. Однако оборона «Крыльев» действовала достаточно чисто, стремясь свести к минимуму число штрафных и угловых на своей половине поля. Таким образом, «Крылья» одержали трудную, волевую победу в меньшинстве, ставшую первой в этом сезоне.

Выводы

1.Плюсы в игре "Крыльев": уверенные действия пары защитников Амисулашвили - Григалава, характер команды, полноценное возвращение в строй набравших форму Корниленко и Горо (последнего, так и вовсе можно признать лучшим игроком матча, наряду с Цаллаговым). Минусы: "Крыльям" закономерно не хватает цельности и взаимопонимания, особенно при позиционном нападении, так и не нашел место на поле Себальос, по-прежнему проседает левый фланг (особенно, в сравнении с ударным правым).

2. Игра «Томи», особенно в созидании, оставила удручающее впечатление. По сути, в Томске сейчас нет команды, а есть лишь набор неплохих игроков, каждый из которых действует независимо от партнеров. Пожалуй, отставка Давыдова стала бы закономерным финалом провального старта.

3. Потеря Ивана Таранова пошла на пользу защите. Грузинская связка Амисулашвили - Григалава провела качественный матч, как и вся линия обороны.

4. Главной тактическим ходом, а, вернее, ошибкой матча стоит признать замену Мурешана на Игнатовича, в результате чего оголилась опорная зона гостей, через которую и был забит единственный мяч.

5. Дебют Семшова оставил двоякое впечатление. С одной стороны, Игорь поучаствовал в голевой комбинации. С другой, часто ошибался в передачах и не всегда понимал партнеров. Впрочем, именно в таких матчах и нужно обкатывать новичков.

6. Главные тактические перестроения в «Крыльях» коснулись центральной зоны. Возвращение в основу Пабло Себальоса, сыгравшего на позиции под нападающим, и уход в глубину Максимова не были лишены логики. Себальос, вне сомнения, более тонкий и умный футболист. У Максимова же возникали проблемы в завершающей стадии атак и с последним пасом. Однако этот тренерский ход не оправдал ожиданий. Себальос выпадал из игры и был справедливо заменен после перерыва. Максимов также провел не лучший свой матч, получив странную красную карточку середине второго тайма.

7. Главным итогом матча стоит признать то, что «Крылья», брошенные своим главным тренером, не расклеились и сумели проявить характер. Отрадно, что и сам Цыганков не плывет по течению и пытается воздействовать на игру, пробуя различные тактические варианты и тасуя состав. Уже сейчас его кандидатура кажется мне более подходящей, чем вариант с Передней или Перевертайло.

8. Игра с «Томью» породила множество новых вопросов. Как уместить в одном составе Максимова, Себальоса и Семшова? Где лучше использовать парагвайца? Когда наберет оптимальную форму Семшов и где его место на поле? Ответы на эти вопросы дадут следующие матчи «Крыльев».

logoпремьер-лига Россия
logoИгорь Семшов
logoКрылья Советов
logoтактика
logoТомь