20 тренеров для «Крыльев» #прямосейчас
Итак, Гаджиев - тренер "Анжи". "Крылья Советов" остались без наставника. Не будем сейчас устраивать дискуссии, хорошо ли поступил Гаджи Муслимович - это уже обсуждал и я, и блог "Крылатые выражения", и многие другие. Обратимся к проблеме насущной. Кто поведет самарский клуб по чемпионату? У меня на этот счет есть несколько соображений. Сразу хочу предупредить: далеко не всех наставников из представленных ниже я сам хочу видеть на посту нашего клуба. Плюс я практически не рассматривал тренеров-иностранцев, так как "оттуда" прийти может практически кто угодно, причем вполне возможно, что мы его вообще знать не будем. Поэтому вот вам 20 более-менее знакомых нашей публике кандидатов, которые могут принять "Крылья" в столь непростой период
Александр Цыганков
ЗА. Один из самых очевидных вариантов – дать вчерашнему помощнику «повышение». Цыганков несколько лет ассистировал Гаджиеву, кроме того, знает возможности игроков «Крыльев». Для Самары он «свой в доску» - более 200 матчей за клуб, несколько лет работы в штабе команды.
ПРОТИВ. Думаю, все и без меня хорошо знают главную проблему Цыганкова – отсутствие опыта самостоятельной работы. Несколько матчей в роли «и.о.» не в счет. Кто может гарантировать, что Александр Валерьевич не будет «раздавлен» грузом ответственности? Да и будет ли он авторитетом для игроков? Одно дело, когда в «Спартак» приходит Карпин, на игре которого росли многие футболисты основы. А игрока Цыганкова помнят далеко не все. Да и коренных самарцев в основном составе почти нет, так что просто харизмой игроков не взять. Ну, и напоследок еще один минус – неамбициозность. Цыганков работает тренером уже более 10 лет, но так и не стал главным в какой-нибудь команде, пусть и низших дивизионов. Может, оно ему и не надо?
Вероятность назначения 20%. Поставил бы меньше, но возвращение Шукова в тренерское безвременье о чем-то да говорит. Возможно, набирают штаб под Цыганкова.
Александр Тарханов
ЗА. По моему мнению, Тарханов сейчас – идеальный кандидат на пост тренера «Крыльев». Он хорошо знает возможности большинства игроков. В Самаре его помнят и любят. Да и для него самого город на Волге стал вторым домом. Тарханов умеет работать как в благоприятных условиях, так и в борьбе за место под солнцем. Про тренерский опыт даже говорить нет смысла – он очень богатый. А поговорка «дважды в одну реку войти нельзя » на Александра Фёдоровича явно не распространяется – в «Крылья» он приходил 3 раза, и все три – более-менее успешно. Еще один плюс – вероятнее всего, при Тарханове из клуба вышвырнут Руслана Аджинджала.
ПРОТИВ. Захочет ли сам Тарханов возвращаться туда, где с ним не очень красиво обошлись? Причем все три раза, последний из которых состоялся при нынешнем руководстве. Кроме того, в последнее время тренер явно сдал – провал в «Химках» тому пример. Да и потом, над нами и так уже вся Россия смеется, что тренеров по кругу водим.
Вероятность назначения 15%
Валерий Непомнящий
ЗА. На мой взгляд, Непомнящий – один из лучших российских тренеров. В свое время я писал, что он достоин возглавить сборную России. Валерий Кузьмич интеллигентный человек, которого уважают, наверное, все в нашей стране. Он умеет выжимать максимум из игроков, не требует набрать два десятка новичков, а работает с тем материалом, который есть. Имеет опыт борьбы за выживание. Несмотря на видимую мягкость, умеет приструнить игроков, возможно, пригодился опыт прошлых лет в зарубежных чемпионатах.
ПРОТИВ. Приглашение 70-летнего тренера как-то не вписывается в концепцию по долгосрочному развитию клуба, так активно анонсируемую нашими руководителями. Да и сам Непомнящий вряд ли в таком возрасте согласится уйти со спокойной должности в стабильном ЦСКА в самарский бардак. Даже Фергюсон покинул пост «МЮ» в 71.
Вероятность назначения 14%
Славолюб Муслин
ЗА. Строить команды сербский специалист умеет. Ведомый им «Локомотив» в 2006-м совсем немного не дотянул до чемпионства. «Црвена Звезда» под руководством Муслина трижды становилась чемпионом страны, а «Краснодар» демонстрировал очень интересный футбол и постепенно набирал силу в чемпионате. Двойник профессора Ксавье хорошо знает российское первенство и российских игроков. При этом вряд ли он потащит в команду своих протеже.
ПРОТИВ. Вроде бы Муслин оставил «Краснодар» по состоянию здоровья. Так стоит ли напрягать 60-летнего специалиста и снова погружать его в котёл премьер-лиги? Кроме того, серб не работал в командах с нестабильным бюджетом, по крайней мере, в России. Даже в «Химках» ситуация была менее штормовая, чем из года в год бывает в Самаре.
Вероятность назначения 9%
Александр Бородюк
ЗА. Кажется, Бородюка сватают главным в «Крылья» года эдак с 2009го. Оно и понятно – именно в «Крыльях» Александр Генрихович заканчивал игроцкую и начинал тренерскую карьеру. В сборной России он работал целых 10 лет, застав аж четырех главных тренеров – всяко уж чему-то у них научился.
ПРОТИВ. Интересно, сколько раз мне придется написать в этом тексте словосочетание «опыт работы»? Самостоятельный опыт Бородюка ограничивается лишь парой игр сборной России. Про квазиработу в молодежке даже вспоминать не хочется. Плюс сам тренер вроде как неплохо себя чувствует в роли функционера в «Торпедо».
Вероятность назначения 7%
Рашид Рахимов
(на фото - Рахимов косит под Тетрадзе)
ЗА. Рашид Маматкулович не понаслышке знает, что такое российский чемпионат. Бороться в низах турнирной таблицы он умеет – неоднократно доказано «Амкаром». Специалист он достаточно известный, немного скандальный, но при этом умеет находить с игроками общий язык. Кроме того, его назначение может принести «Крыльям» ту стабильность, которой им долгое время не хватало. Наконец, если Рахимов придет в наш клуб, вполне возможен переход из «Амкара» Пеева и Сиракова – игроков чрезвычайно полезных, особенно если Горо и Ангбва уйдут за Гаджиевым в «Анжи»
ПРОТИВ. Увы, у Рахимова есть определенный потолок, выше которого он забраться просто не может. Ни в «Локомотиве», ни в «Амкаре». Кроме того, он находится без работы уже два года. Так вполне можно навыки растерять.
Вероятность назначения 5,5%
Фёдор Щербаченко
ЗА. Ведомая Щербаченко «Мордовия» показала, что в футбол и в 2012 году можно играть страстно и ярко. Лихо промчавшись от задворок второго дивизиона до премьер-лиги, саранский клуб влюбил в себя многих болельщиков искренним атакующим футболом. При нем раскрылись многие игроки, а братья Мухаметшины доказали, что в футбол можно прийти и в 20 с лишним, и даже чего-то достичь.
ПРОТИВ. Увы, первый опыт штурма премьер-лиги окончился для Фёдора Анатольевича неудачно. То, что прокатывало во втором и первом дивизионах, в элите оказалось не очень действенным. Кроме того, Щербаченко – довольно ершистый человек, и не факт, что он «подружится» с нынешними игроками команды.
Вероятность назначения 4,4%
Андрей Гордеев
ЗА. Если руководство «КС» хочет доверить пост молодому наставнику, то кандидатуры лучшей, чем Гордеев не найти. Андрей Львович уже показал свою состоятельность неплохой работой в «Сатурне». И мог бы показывать до сих пор, если бы не внешние обстоятельства. Кроме того, Гордеев умеет уживаться с ветеранами, не вступая с ними в конфликт из-за возраста – даже с Евсеевым он сработался.
ПРОТИВ. Увы, после «Сатурна» достижений у Гордеева нет уже три года. В «Металлурге» и «Анжи» у него не очень получилось, хотя будем откровенны – в Донецке ему дали мало времени, а в Махачкале он изначально рассматривался временщиком. Кроме того, Гордееву не доводилось работать в командах с сильно ограниченным бюджетом и столь слабым составом.
Вероятность назначения 4%
Андрей Кобелев
ЗА. Кобелев – честолюбивый человек. У него наверняка должно оставаться желание сделать то, что он не успел в первое пришествие в клуб. Доказать, что он не только «Динамо» может тренировать. Большинство игроков его хорошо знают как по «Крыльям», так и по московскому клубу (Семшов). Ну, и квалификация Кобелева не вызывает вопросов, тренировать он умеет.
ПРОТИВ. Если честно, я был против Кобелева с самого первого его дня в клубе. Да, в сезоне-2011/12 удалось спастись от переходных матчей, значительно усилившись зимой. Но постепенно команда стала валиться. Те же Корниленко и Кабальеро под началом Кобелева быстро растеряли голевой потенциал и перестали забивать. Да и захочет ли Андрей Николаевич возвращаться туда, где с ним расстались не очень хорошо?
Вероятность назначения 4%
Валерий Петраков
ЗА. Мне кажется, «Крыльям» сейчас не хватает хорошей встряски, и в этом плане Петраков мог бы стать идеальным «электрошокером». Как и Тарханов, Валерий Петраков может работать и в условиях борьбы за выживание, и в середняках чемпионата, и даже в строящемся лидере (вспомним ФК «Москва»).
ПРОТИВ. Валерий Юрьевич – это тренер для «Томи». Нигде, кроме как в Томске он не задерживался больше, чем на сезон. И далеко не во всех клубах он добивался успеха. А, например, «Ростов» в 2005 году он вообще возглавлял всего три матча.
Вероятность назначения 3,5%
Юрий Калитвинцев
ЗА. В последнее время в «Крыльях» уже сложилась тенденция «щипать» братьев по Поволжью. Вслед за Гаджиевым из Нижнего Новгорода проследовали Аджинджал, Григалава и Максимов. Переезд Калитвинцева будет вполне логичным, к тому же Юрий Николаевич уже продемонстрировал свою тренерскую состоятельность.
ПРОТИВ. Это будет просто некрасиво и непорядочно. Если уход Гаджиева из «Волги» был обусловлен конфликтом тренера с руководством клуба (по слухам, ему даже тренерскую нормально не могли обустроить), то у Калитвинцева вроде сейчас все в порядке. Пусть уж работает в «Волге». Зачем нам врагов наживать?
Вероятность назначения 3,3%
Анатолий Байдачный
ЗА. Локальные задачи Анатолий Николаевич решать умеет. Если нужен «пожарный», то, наверное, лучше тренера не найти. В России он работает уже давно, и даже добивался локальных успехов, таких, как выход с «Черноморцем» в кубок УЕФА.
ПРОТИВ. Только на роль «пожарного» Байдачный и годится. Признаем, тренер он средний, а представить его в качестве долгосрочного наставника просто не получается. Кроме того, далеко не все болельщики примут столь склочного специалиста, «мня».
Вероятность назначения 2,7%
Юрий Газзаев
ЗА. Еще один «привет из прошлого». Юрий Фарзунович в последние годы, пожалуй, самый успешный из Газзаевых. Как работать почти без денег и зажигать новые звездочки он прекрасно продемонстрировал в «КАМАЗе», служившим в первом дивизионе главным донором клубов премьер-лиги. В «Крыльях», если смотреть только на результат, у него не получилось. Но если вспомнить, как самоотверженно играла команда под его руководством, и какие футболисты порой были вынуждены выходить на поле, просто диву даёшься. Думаю, тот же Ибрагим Цаллагов должен быть благодарен Газзаеву за «путёвку в жизнь». Да и в «Шиннике» у Юрия Фарзуновича получалось очень неплохо, несмотря на очередные финансовые трудности – команда даже в «стыки» пробилась.
ПРОТИВ. У Газзаева было очень мало времени, чтобы показать свою состоятельность в премьер-лиге, поэтому нельзя гарантировать, что у него все получится со второй попытки. Не все новички клуба вписались в состав. На каждого Джорджевича был свой Дрмич, на Цаллагова – Гриднев, а на Самсонова – Положани. Кроме того, сейчас Газзаев прекрасно работает в «Волгаре», а вырывать тренера посреди сезона – плохая примета. Доказано Гаджиевым.
Вероятность назначения 2,3%
Омари Тетрадзе
ЗА. Еще один не чужой для Самары человек. Как и Бородюк, Омари Михайлович начинал свою тренерскую карьеру именно на берегах Волги. Обладает неплохим опытом самостоятельной работы, амбициозен и в меру эмоционален. По слухам, отказался участвовать в «кавказском пуле» в 2010 году.
ПРОТИВ. Пока что Тетрадзе особыми тренерскими успехами похвастаться не может. Да и несмотря на отказ от «кавказского пула», в «странных» матчах он все же успел засветиться. Хотя, будем откровенны, кто в них еще не засветился?
Вероятность назначения 2%
Сергей Юран
ЗА. Еще один эмоциональный тренер, который мог бы зарядить энергетикой команду. Опыт работы у него уже есть, определенные успехи тоже. Конечно, серьезными свершениями Юран похвастаться пока не может, но и «Крылья» вроде как за Лигу чемпионов не бьются. Спасать команды от вылета Юран умеет – продемонстрировал в 2008 году с «Химками».
ПРОТИВ. После «Химок» карьера Юрана как-то не складывается. Тренер он взрывной, конфликтный, и нигде не продержался больше года. С ним явно не получится строить команду на годы вперед.
Вероятность назначения 1,3%
Сергей Силкин
ЗА. За 10 лет работы в молодежной команде «Динамо» Силкин воспитал немало российских талантов, что сейчас особенно важно, с учетом лимита на легионеров. Став главным тренером, Сергей Николаевич приступил к созданию «русской «Барселоны». При нем «Динамо» демонстрировало яркий романтичный футбол.
ПРОТИВ. Все закончилось так же стремительно, как началось. Силкин поссорился с рядом лидеров, включая новичка «Крыльев» Игоря Семшова, команда стала разваливаться, и Сергей Николаевич оказался безработным. Кроме «Динамо», он нигде еще не работал, так что не факт, что у него получится. У другого динамовца, Андрея Кобелева, не получилось.
Вероятность назначения 1%
Андрей Тихонов
ЗА. Многие воспитанники Олега Романцева пошли в тренеры, у многих в той или иной степени получилось. Тихонов – уважаемый всеми игрок, любимец самарской публики. Плюс у него, в отличие от того же Цыганкова, есть какой-никакой опыт самостоятельной работы.
ПРОТИВ. Как часто при поиске работы студенты натыкаются на требование «опыт работы»… Чтобы получить работу, нужен опыт. Чтобы был опыт, нужна работа. Тихонову, бесспорно, рано начинать самостоятельную деятельность в премьер-лиге. Сперва нужно набить шишек в низших дивизионах.
Вероятность назначения 0,8%
Лотар Маттеус
ЗА. Фигура Лотара Маттеуса выплыла из-за горизонта внезапно, в свете разговоров о новом тренере «Мордовии». Немец опроверг слухи о переходе в саранский клуб, но сказал, что не прочь поработать в нашей стране. По миру он поколесил уже неплохо, даже в Бразилию заехал, так почему бы не попробовать себя в России? К тому же под харизму обладателя «Золотого мяча» можно и спонсоров привлечь.
ПРОТИВ. Насколько сильным защитником был Маттеус, настолько бездарный из него получается тренер. Он провалился почти на всех постах, а с 2011 года находится в творческом отпуске. И не удивлюсь, если отпуск продлится еше несколько лет.
Вероятность назначения 0,15%
Руслан Аджинджал
ЗА. История знает случаи, когда игрок клуба менял тренировочный костюм на пиджак, и довольно неплохо работал на новой должности. Возраст Аджинджала – вполне тренерский, опыт работы под началом опытных специалистов принесет немало пользы, да и с чемпионатом России он знаком не понаслышке.
ПРОТИВ. Конечно, шарф «Крыльев» я жечь не собираюсь, если вдруг руководство клуба пойдет на столь экстравагантный шаг. Но поддерживать команду уж точно не буду. Надеюсь, что человек, выставленный в свое время из клуба за договорные матчи, скоро покинет Самару. Желательно навсегда.
Вероятность назначения 0,03%
Анатолий Бышовец
ЗА. Как только клуб премьер-лиги остается без тренера, заходят разговоры о Бышовце. Несостоявшаяся легенда «Фиорентины» готов взяться за любую работу, «но желательно в июле и желательно в Крыму», вернее, «главным тренером в высшем дивизионе». О других плюсах нет смысла говорить – о них Анатолий Федорович сам может рассказать.
ПРОТИВ. Нет, вы серьезно думаете, что Светоч может принести «Крыльям» пользу?
Вероятность назначения 0,01%
P.S. Думаю, вы сами хорошо знаете, что принято в таком случае спрашивать у подписчиков:) Так что жду ваших мнений в комментариях! Если предложите кого-то не из этого списка, буду только рад!
P.P.S. Мнение "Крылатых выражений" по поводу сложившейся ситуации: http://www.sports.ru/tribuna/blogs/kssamara/493067.html
Александр Федорович просто человек такой,а то что вся его ирония расценивается как пляска на костях, глупость. Человек видит то что хочет увидеть.. Уверен Т.А.Ф. к команде КС неравнодушен, а внешнее проявление и слова после матча это только малая часть характера и силы духа этого великого для Самары человека.
Помню на "восьмерке" был транспарант Наполеон. вот что и я поддерживаю
К тому же Тарханов неоднократно уже спасал наш клуб от вылета. За 2010й я ему готов был памятник поставить.
Да, бороться за высокие места он не способен (хотя к бронзе-2004 именно он Крылья подготовил, Гаджиев лишь усилил то, что оставил Тарханов). Но у нас сейчас такой состав, что, кхм, за высокие места мы точно не будем бороться...
но из всех кандидатур я выбираю ТАФа и Цыганкова, у одного опыт большой, а другой пробуждает патриотизм ( да и сваливать в "родной" клуб не надо будет )
Это сейчас,по прошествии времени легко говорить,лично для меня, это улыбка(ещё раз простите, идиота)и перепасовка мяча на своей половине поля.Одним словом тупик,выхода из которого не знал Тарханов(хотя знал,виноваты все, но не он!)
..К тому же Тарханов неоднократно уже спасал наш клуб от вылета. За 2010й я ему готов был памятник поставить...
Следующий сезон,ему дали работать,чем всё закончилось,мы уже говорили.
..хотя к бронзе-2004 именно он Крылья подготовил, Гаджиев лишь усилил то, что оставил Тарханов..
Гаджиев полностью поменял психологию команды,и в игре поменял много(без этого нет результата.)
И да,я и не говорю за борьбу( высокие места),при всех делах в клубе,остаться в ПЛ то же результат.И я не уверен,что Тарханов может его дать...ИМХО конечно..
как по мне, так тоже неплохой вариант