Новый сезон все ближе.
Комментатор НТВ-ПЛЮС Денис Казанский предвкушает возвращение в эфир чемпионата Англии, называет фаворитов и обещает беспрецедентный показ.
- Полагаю, успели соскучиться по чемпионату Англии за 3 года. С какими чувствами ожидаете возобновление Премьер-лиги на наших каналах?
- Со смешанными. Потому что с одной стороны мы все этого ждали, все очень рады что Англия возвращается домой. С другой стороны - чувство тревоги, потому как этот проект мы будем делать на НТВ-ПЛЮС так, как не делали никакой другой из чемпионатов тех странах, которые у нас имеются в пакетах. Сейчас все тонкости разглашать не буду, но поверьте, работа будет достаточно грандиозная. Думаю, что по уровню освещения это будет вполне сопоставимо с тем, что мы делаем с чемпионатом России, может быть даже больше. НТВ-ПЛЮС готовит действительно уникальную штуку, которой пока еще в спортивной среде не было, и я уверен, что это будет очень интересно. Поэтому смешанные чувства с одной стороны, с другой стороны - тревога за то, чтобы всё хорошо получилось, и чтобы все болельщики, которые будут смотреть нас, получили удовольствие, а это, сами понимаете, огромное количество работы и большая ответственность.
- Только этим летом в Англии сменилось множество тренеров, в том числе сэр Алекс ушел на пенсию. Как в принципе за три года изменилась английская элита?
- Думаю, что мы сейчас получаем Лигу, которая будет совершенно новой. Не стоит забывать, произошло событие, которое, я думаю, не имеет аналогов вообще. Может в истории когда-то и было, но за последние 10-15 лет точно не было, чтобы все три клуба, которые будут претендовать на победу в Премьер-лиге сменили тренеров. Это и Пелигрини, и Моуринью, который вернулся, это и Алекс Фергюсон, который ушел. В Премьер-лиге такого точно не было, потому что Фергюсон был постоянно. И вот он уходит и это действительно может очень сильно изменить ландшафт лиги. Именно этот год будет совершенно другим, потому что до этого мы видели, что «Манчестер Сити» взошел на пьедестал. Но это было не очень логично, как мне представляется. В том чемпионате сам «Юнайтед» отдал корону. Но за все эти годы в лице «Сити» мы получили ещё одного гранда. И теперь «Манчестер Сити» - уже не «шумные соседи», как сказал Фергюсон, это уже серьезно. Сила, которая пока не может себя проявить в Европе, в Англии это точно большая мощь.
- Сколько, по-вашему, команд будет участвовать в чемпионской гонке?
- Три команды. Честно говоря, пока не вижу никакой другой четвертой, которая может вмешаться в борьбу за титул. Есть «Челси», «Юнайтед» и «Сити» и все остальные, которые будут бороться за четвертую позицию, бороться за зону Лиги Европы и так далее. Сейчас у этих трех команд колоссальный отрыв не только и не столько в финансовом плане, сколько в структурной работе, работе селекции, медицинских служб, технического персонала. И по составу игроков эти три команды пока не досягаемы для других.
- То есть «Арсеналу» с его опытным тренером бороться за попадание в тройку будет очень тяжело?
- В «Арсенале» никаких кадровых изменений так и не произошло. Помимо отъезда Андрея Аршавина, что, конечно же, не ослабило команду, каких-то новых громких имен, там не появилось. И те, позиции, которые требовалось укрепить, не укреплены. Если мы посмотрим на тот же «Ливерпуль»: он взял Миньоле – очень опытного голкипера, который даст фору тем вратарям, которые сейчас находятся в команде у Венгера. Колоссальные проблемы с составом он не решил: не решена проблема вратаря, не решена проблема крепкого центрального полузащитника, нет хорошего центрального защитника. В связи с кадровым наполнением «Арсенал», как обычно, будет бороться за четвертую позицию. Не факт, что успешно. Венгер теперь действительно остается самым долгоиграющим тренером. Однако мне кажется, что от трех фаворитов он далековат.
- Как вы вообще восприняли назначение Мойеса в «Манчестер Юнайтед», и способен ли этот тренер выстроить свою династию?
- Пока рано говорить о какой-то династии, важно решить одну проблему, которая называется «Уэйн Руни». Она достаточно локальна с одной стороны, но и достаточно обширна, потому что будет показывать, как Мойес общается с теми игроками, у которых уже была история и с ним и с «Юнайтед». Что касается выбора, то сейчас это логично. Жозе Моуриньо недавно иронизировал по этому поводу, что, мол, те места, которые занимал «Эвертон», это тоже трофеи. Надо сказать, что по количеству титулов лучшего тренера месяца Мойес проигрывает только Фергюсону и Венгеру, что уже о многом говорит. Во-вторых, его команда, которая не хватала звезд с неба, с точки зрения финансов, он ее превратил в очень крепкий коллектив, который часто бил больших соперников. Опять же в Европе у него не получалось, но это тоже следствие того, что у него было. И вот так, продержавшись на одном месте достаточно долго, будучи шотландцем – думаю, что эти факторы сыграли в пользу выбора Мойеса. Ну и конечно, в конце концов, самое главное – не наши рассуждения, а мнение Фергюсона, который его лично на это дело поставил, благословил. Здесь авторитет Фергюсона должен сработать и для болельщиков, и для всех тех, кто следит за футболом, потому что, если он так решил – значит это правильно решение. Пока сомневаться в его кадровых решениях, таких больших, не приходилось. Как у Мойеса получится – не знаю, потому что на эту пору, за две недели до Community Shield, не понятно какой состав будет у «Юнайтед», кто входит в стартовый состав. Можно, пожалуй, такую ось провести: Де Хэя, Видич, Каррик и Ван-Перси. Всё остальное совершенно не понятно и от этого довольно интригующе.
- Другой манчестерский клуб возглавил Пеллегрини. Насколько это тот тренер, с которым «Сити» сможет чего-то показать в Европе?
- Тут вопрос в приоритетах. Если «Челси» Романа Абромовича мог поставить себе такую задачу, потому что уже выигрывал титулы в Англии, и Лига чемпионов была такая идея-фикс Романа Аркадьевича, то «Сити», мне кажется, сейчас важнее возвращение титула. Этого у них не было очень долго и, почувствовав однажды, они захотят повторить это еще раз. Понимаете, когда приходил Манчини, тоже многие сомневались насколько это тот тренер, который может помочь «Сити», но в итоге он получил трофеи, которых не хватало клубу. Думаю, что Пеллегрини – это тоже достаточно разумный выбор с точки зрения сохранения тенденций. Потому как, если мы возьмем Жозе Моуриньо, то это человек, который дает результат, но совершенно не факт, что после него может что-то остаться. Думаю, что здесь владельцы команды и руководящий состав подумали прежде всего о том, чтобы команду не трясти по новой, и чтобы появился человек, который может продолжить всё то, что делал Манчини, сделать шаг вперед. Это не тот тренер, с которым можно ассоциировать победу в Лиге чемпионов, но это вполне тот тренер, который может сделать большой шаг к этой победе. И через некоторое время «Сити» уже сможет претендовать. Это очередная ступень, которая в развитии клуба просто необходима. Они пойдут эволюционным путем, не революционным, и тут пока все логично.
- Моуринью зашел в одну реку дважды, и некоторые букмекеры именно «Челси» отдают предпочтение в котировках на победу в чемпионате. Не торопятся ли?
- Это нормально, естественно, потому что пришел тренер, который выигрывал Лигу чемпионов и не раз, пришел тренер, который с разными командами разных стран становился чемпионом, который принес трофеи в тот же «Челси». Это естественно с учетом того, какие тренеры сейчас появились у главных конкурентов, потому что, кто такой Мойес в «Юнайтед» - совсем не понятно, что сделает Пеллегрини в Англии – тоже не ясно, а вот что сделал Моуринью с «Челси» всем известно и очевидно. Поэтому это как раз тот человек, который может вернуть команду в очень короткий срок в фавориты не только в Англии, но и в Европе. Поэтому я согласен с котировкой букмекеров, главный фаворит на эту пору – «Челси». Как раз из-за их главного тренера.
- «Ливерпуль» или «Тоттенхэм» - кто из них более способен пробиться в первую четверку?
- Думаю, что пробьется «Арсенал». Потому что вот эти две саги, которые сейчас длятся и в «Ливерпуле» и в «Тоттенхэме», они не дают нормально готовиться командам, и я практически уверен, что это скажется на всем сезоне. Имею в виду переходы Бэйла и Суареса. Это бьет по команде очень сильно, потому что это два лидера. Если мы возьмем, например, ситуацию «Юнайтед» и Руни, то, по крайней мере, там есть Робин Ван Перси и опять же чемпионский состав. У «Ливерпуля» и «Тоттенхэма» нет никаких замен Суаресу и Бэйлу. И пока они не решили эту проблему, команды не могут играть нормально, тренер не может планировать, потому что если у тебя есть Суарес – это один футбол, если у тебя есть Бэйл – это одна модель игры. Если у тебя этих игроков нет, то ты и должен вести себя по-другому. Разумеется, и Виллаш-Боаш и Роджерс уже разработали план, как работать без этих футболистов, но воплотить его в жизнь сейчас невозможно. Всегда, когда яркая звезда покидает команду, команде становится тяжело. И Суарес и Бэйл – те люди, которые могли сами решить всё. Поэтому я не рассматриваю «Тоттенхэм» и «Ливерпуль», как команды, которые будут реально на что-то претендовать в этом сезоне. Они вполне могут «выстрелить» в самом начале. Как только они, условно, избавятся от Суареса и Бэйла, то все игроки захотят показать, что они в полном порядке. И на этом рвении они будут набирать очки. Практически уверен, что и у тех и у других, может получиться хороший старт. Однако когда дело дойдет уже до сложных игр, когда нужно будет решать что-то, таких игроков, как Суарес и Бэйл, не найдется.
- Что касается «темных лошадок», то есть ли какие-то команды, способные неожиданно «выстрелить» и вести борьбу за еврокубковые путевки?
- Думаю, что вполне вероятна та ситуация, при которой нас будет удивлять «Фулхэм». И я бы рассмотрел в качестве «темной лошадки» «Суонси», потому что прошлый сезон показал команду достаточно любопытной. При тех условиях, которые есть у этого клуба, команда может действительно выйти на большой соревновательный уровень. В «Фулхэме» же сейчас поменялся владелец, и он достаточно амбициозный. Может быть таких больших приобретений, как в командах топ-класса, не будет, но это позволит «дачникам» держаться на плаву и удачно выступить в этом сезоне. Думаю, что до 31 августа «Фулхэм» обязательно кем-то пополнится.
- В Лиге чемпионов в сравнении с прошлым годом ожидаете прогресса от английских команд?
- Это такая ситуация, в которой стоит обнулится. До этого очень долго английские клубы неизменно доходили хотя бы до четвертьфинала. В этом году такая ситуация не повторится. Просто был год такой. «Неурожайный», как говорится. На мой взгляд, «Арсенал» провел очень хорошую игру вторую против «Баварии» на «Альянц-Арене», и вполне мог пройти дальше после ужасной игры дома. Если бы не Чакыр, то могло бы всё по-другому сложиться у «МЮ» с «Мадридом». Это всё было и прошло, нам надо забыть об этом. В следующем году достаточно много команд, мне кажется, доберется, по крайней мере, до четвертьфинальной стадии. А что касается регресса английских команд, то я, честно говоря, его не наблюдаю. Сейчас вот две немецкие вышли в финал Лиги чемпионов, до этого там постоянно была английская команда: то «Челси», то «Юнайтед». В Лиге Европы англичане достаточно высоко забирались и поменяли уже отношение к этому турниру. Не вижу какого-то такого регресса, думаю, что английская Премьер-лига как была лучшей в мире, так и остается. Единственная проблема, которая есть, это проблема для сборной. Потому что то, какое количество иностранцев там работает, то, какое количество иностранных тренеров там работает, конечно, не идет на пользу сборной. Но с точки зрения бизнеса, с точки зрения зрелищности и успеха, с Англией не сопоставимо ничего. При всем уважении к тому же чемпионату Германии, не думаю, что «Бавария» и «Боруссия» вновь дружно дойдут до финала Лиги чемпионов.
