Список 34-х команд ЛШ по дивизионам : 8+12+14. Голосование по пункту регламента

Добрый вечер!

 

Результаты товарняков на ЛЕ любезно скажет alexkum

 

А я скажу, что на нынешний уик-энд подали заявки лишь 6 команд.

Не секрет, что гранды типа Иртыша или Волковыска просят за товарняки большие гонорары =)

а вот почему не играют остальные? Профи? Ну-ну.

 

Напомню, что Сборы Марокозлика продолжаются до 20.08 включительно. Осталось 10 дней.

Пока в кошельке 4928,47 руб от 13 добрых дядей.

 

В своей статье я писал о командах-молчунах - Селенге и Верасе.

Они не отметились в комментах и не ответили на электронные письма.

Поэтому 20.08 в первом цикле ЛШ стартуют 34 команды.

Возможно, их число сократится до 32-х, если кто-то начнет пропускать туры.

 

Читатель Саша из Эстонии жалуется, что он не знает "кто такой Фидель".

Саша, мне не трудно повторять это для тебя)

 

Итак, 20.08 (вторник) в 17 мск я размещаю ставки 1-го тура.

Обращаю внимание, что дэдлайны в будние дни 17 мск. Будьте бдительны! Ставки в комментах не учитываются)

 

Итак, последний весенний цикл завершился так

Смотрим наши регламент и 1 дополнение.

 

В 1-м цикле ЛШ 2013-14 в Лиге Шампиньонов стартуют 8 команд :

Факел

Днестр

Оружейник

Яхта Эла

Ереван

Вятич

Филадельфия

Тихий Дон*

 

*Примечание : Селенга не прошла лицензирование, поэтому освободилось 1 место.

Из команд, занявших 3-и места в Чемпионшипе, лучшие показатели были у Тихого Дона.

 

В 1-м цикле ЛШ 2013-14 в Чемпионшипе Галлюциногенов стартуют 12 команд :

Партизан

Стахановец

Никополь

Волковыск

Кузня35

Кайрат

Мумия Тролля

Подольчанка

Кубань

Пахтакор

Ижорец**

Феникс**

 

** Примечание : Ижорец и Феникс заняли 2 вакансии в Чемпиошипе, так как показали лучшие результаты в Конференции.

 

В 1-м цикле ЛШ 2013-14 в Конференции Карликов стартуют 14 команд :

Иртыш

Фидель

Паровоз

Агидель

Даугава

Атырау

Тамбов

+ 7 команд, не игравших в последнем цикле

Алтаец (Рубцовск14)

Зоомби (tsypile)

Казань (Rus Tatarin)

Мираж (AreYouReady)

Поршень (a.a.kalchenko)

Прикарпатье (stasik94)

Спутник (Hammer22)

 

Календарь всех 6 туров 1-го цикла появится завтра.

 

А пока соцопрос : отвечать нужно в комментах

Исторически в ТиИ в случае равенства очков главным пунктом была разница мячей.

Условно : Балтика с разницей мячей 30-25 была выше Жигулевского с разницей мячей 35-33

Но кто-то справедливо замечал, что команды не могут влиять на пропущенные голы.

Правда и тогда будет минус : не будет разницы : проигрываете ли Вы 3-4 или 3-10.

 

Предлагаю Всем высказаться в комменте : что должно быть главнее : разница мячей или количество забитых голов.

Тот вариант, который наберет больше голосов к 20.08 - победит и станет окончательным.

У каждого из 34-х участников 1 голос.

 

Comments

[ЛЕВ-КОРОЛЬ]

это просто ОГОНЬ, ребята!

ну как можно сравнивать реальные футбольные матчи, турниры, федерации с УСЛОВНЫМИ, ВИРТУАЛЬНЫМИ играми???? Как????

Я думал, Ямато один такой)))))))))

[vasily1983]

Ответ нива-п

"Но кто-то справедливо замечал, что команды не могут влиять на пропущенные голы" - этот кто-то я. И делал это уже не раз. Очень рад, что наконец был услышан. Горячо уверен, что нужно учитывать только забитые голы, потому, что это справедливо.

Слава, а я глубоко убеждён в обратном, и сейчас объясню почему. Твоя логика слишком прямолинейна, что ли. Ведь если ты видишь несправедливость в этом, то где тогда справедливость, если в отдельно взятом туре я выиграл 1-0, а ты проиграл 14-15? Это для примера. Я, показав предпоследний результат в туре среди всех игроков, получаю три очка за победу, а ты, набрав вторую сумму очков за тур, с поражением и баранкой. И подобных случаев в разы больше, чем тех, который упомянул ты. Хотя они ещё более несправедливые, если исходить из твоей логики.
А всё дело в том, что суть таких турниров - игра друг против друга, и абсолютно неважно, сколько ты набрал, сколько ты забил, самое главное, как в футболе - в конкретном матче выиграть у конкретного соперника. А значит, самое главное не то, сколько ты забил, а с какой разницей ты выиграл. Можно забить 14, но проиграть, а можно забить 1, но выиграть. Да, прогнозист лучше тот, кто набрал 14 очков, но он проиграл, а тот кто забил 1 - он выиграл, и в данном турнире это важнее. Соответственно, очки даются не за забитые, а за разницу, значит и места в турнирной таблице должны распределяться по разнице, в случае чего. А то получится мешанина - победы, очки начисляем за разницу, когда неважно сколько ты забил, а важно, чтобы больше соперника, а места уже распределяем только по забитым.
Если вкратце - раз мы уже играем как в футболе, то как и в футболе должны следовать главным принципам - сначала разница, а потом забитые.

[sweta]

Ну , Виталий , хорошая шутка с " грандами " !)))

[vasily1983]

Ответ Emank

Сколько же вы букв много пишите,бойцы,и всё по кругу-одно и тоже))Спор:апельсин круглый или оранжевый?

лично я не с кем не спорю, я тупо комменты набиваю в блоге, чтобы Виталя не выгнал, только тссссс )

[sweta]

Я считаю , что ГОЛЫ !
Ведь у нас турнир прогнозистов !

[vasily1983]

Ответ Hammer22

Постараюсь полемизировать с Васей. Речь ведь идет о том, что смотреть разницу или забитые нужно только в случае, если одинаковое количество очков у команд. Поэтому пример с 1-0 и 14-15 некорректен, набранных очков там разное количество. А вот в примере Славы я логику вижу. Поэтому считаю, что смотреть нужно на количество забитых мячей. Это будет стимулировать угадывать большее количество вариантов самому, а не надеяться на ошибки противника.

А как такой пример: у кого-то соотношение будет 42-60, а у кого-то 41-20 при равенстве очков. Справедливо выше ставить у кого 42-60? И самое главное, раз вы ищите справедливость, так ответьте мне на один простой вопрос - я в одном и том же туре на одних и тех же матчах набрал одно очко, угадал несчастный исход, а мой соперник вообще ничего не угадал, я победил, а в это же время Слава угадал 4 счёта и разницу, набрал 14 очков, а его соперник угадал 5 счетов. Справедливо ли то, что я набрав 1 очко выиграл, а Слава, набрав 14, проиграл? Это имеет самое прямое отношение к важности забитых и разницы. Раз уж у нас важнее в конкретном матче выиграть, пусть и набрав всего 1 очко, значит у нас важнее разницы, чем забитые, потому что можно забивать 14, но и проиграть. Значит у нас огромное значение имеет и графа пропущенные. Соответственно, понятия не имею, как можно вообще голосовать за забитые ) Ну давайте тогда отменим матчи друг против друга, лучшим будет тот, кто больше забьёт ) Поймите одно, что смешивать нельзя - если есть матчи друг против друга, значит важнее разница. Ну для меня это настолько очевидно, что ума не приложу, в чём тут вообще вопрос. Да без разницы сколько игрок забивает, главное - соотношение забитых и пропущенных, везде так. Толку в футболе от большого количества забитых, если пропускаешь много? Никакого, нужен баланс, а раз уж у нас идёт соревнование в матчах друг против друга, где важно не то, сколько ты забьёшь, а то, чтобы ты забил больше или пропустил меньше, то есть, разница, то важнее разница. Ладно, вопрос странный, не понимаю почему он вообще выставлен на голосование, турнир подражает футбольному - есть соперник, есть графа пропущенные, есть календарь и каждый конкретный соперник в каждом туре, значит и всё остальное должно быть взято с футбола. Просто ну очень нелогично всё брать с футбола, а тут взять, и вспомнить, что мы и не обороняемся, и не можем повлиять на результат соперника, и считать главнее забитые. Тогда предлагаю, раз разница не важнее забитых, чемпиона назначать по забитым - кто больше забил, тот и выиграл, ведь мы не влияем на оборону ) Вот тогда будет логично )

[Emank]

Ответ ЛЕВ-КОРОЛЬ

это просто ОГОНЬ, ребята! ну как можно сравнивать реальные футбольные матчи, турниры, федерации с УСЛОВНЫМИ, ВИРТУАЛЬНЫМИ играми???? Как???? Я думал, Ямато один такой)))))))))

Читал срачи в блоге 7-40,картина сложилась,что Ямато-школота.Потом глянул фотоотчёт из Киева.
Мягко сказано,что о**ел.Мировозрение моё пошатнулось чтоль.)))))))))

[Emank]

Ответ vasily1983

лично я не с кем не спорю, я тупо комменты набиваю в блоге, чтобы Виталя не выгнал, только тссссс )

Тогда я-соучастник)))

[dudkinrs82]

При равенстве очков у команд нужно смотреть на их личку .
А в борьбе голов и разницы - я за разницу!
Хочешь больше разницу - забивай больше голов :-)

[vasily1983]

Ответ Hammer22

Чуть дополню. Я за матчи друг против друга и за то, что могу выиграть 1-0, а могу и проиграть 14-15. В этом и прелесть этого турнира. За все эти риски я получаю (или не получаю) очки в турнирную таблицу. Никто не будет спорить, что везение в определенный момент нарваться на прогнозиста, у которого черный день, необходимо для побед в турнире. Так что слепой жребий и так имеет определяющее значение. Еще раз повторю, предлагаю главным показателем признать личные встречи. Как раз золотая середина будет - разница забитых-пропущенных именно во встречах между двумя командами. Влияние жребия практически отсутствует, каждый заранее может просчитать, как нужно сыграть против соперника, чтобы обойти его по личным встречам.

Не мне решать. В маленьких группах личные встречи важны, именно поэтому и определяют по ним, а вот в больших чемпионатах вряд ли - всё же места распределяются в борьбе со всеми командами, а не конкретно друг против друга, там логичнее брать разницу. Как тут - считать маленьким чемпионатом или большой группой - не знаю, Виталик про это вообще не говорил )
Как по мне, то такие вопросы лучше вообще не выносить на голосование и обсуждение. А то играли себе играли, всё нормально было, а тут оказывается, что много и недовольных есть, хотят перемен. Выиграют забитые, появятся подобные ситуации, как Слава описывал, только с точностью до наоборот, и тогда будут больше голосовать уже за разницу. Всем не угодишь, я считаю, что организатор турнира должен делать так, как сам считает нужным. Мне будет интересно играть при любом формате и любых правилах - я ищу тут общения с друзьями, а не победу любой ценой )