Куда уходит история? Заметка № 1.

То, что происходит в Англии с национальным чемпионатом и футболом вообще меня давно это не устраивает. Тому много причин. Но, главная всё же, потеря самобытности, той самобытности, за которую Англию многие любили. Эта самая самобытность принесла Англии благополучие и устойчивость... Может даже излишнюю устойчивость и благополучие, из-за которых Английский футбол начал постепенно саморазрушаться...

Но в этой заметке, хочу коснуться только лишь маленькой проблемы, но не менее значительной, наличия на данный момент клубов в АПЛ. Итак, АПЛ 2013-2014 представлена клубами:

1. Арсенал

2. Астон Вилла

3. Вест Бромвич

4. Вест Хэм

5. Кардифф

6. Кристал Пэлас

7. Ливерпуль

8. Манчестер Сити

9. Манчестер Юнайтед

10. Норвич

11. Ньюкасл

12. Сандерленд

13. Саутгемптон

14. Сток Сити

15. Суонси

16. Тоттенхэм

17. Фулхэм

18. Халл

19. Челси

20. Эвертон

Что меня здесь не устраивает? Да всё! Во-первых, два представителя Уэльса. Не самые элитные британские клубы. Более того, Английские клубы, такие как Халл Сити, Фулхэм, Кристал Пэлас не очень то меня устраивают с исторической точки зрения! История Английских клубов для меня интересна и важна! Самая главная составляющая в клубе это его история! История привлекает болельщиков. В этом плане я идеалист.

Как так случилось что ряд Английских Элитных клубов которые писали историю не только Английского и Британского футбола но и мирового вообще оказались надолго выброшены на обочину или как там...на задворки? Где сейчас Выдающиеся легендарные клубы Престон (первый чемпион, организатор первого чемпионата), Шеффилд Уэнсдей (один из старейших клубов, четырёхкратный чемпион), Ноттс Каунти (старейший клуб в мире имеющий профессиональный статус, организатор первого чемпионата), Дерби Каунти (двукратный чемпион, организатор первого чемпионата), Вулверхэмптон Уондерерс (трёхкратный чемпион, организатор первого чемпионата), Хаддерсфилд (трёхкратный чемпион, организатор первого чемпионата)...Это ещё не все...

Конечно, спортивный принцип соблюдён! Все сильнейшие играют в АПЛ. Но! Как это спортивный принцип достигался? Денежными вливаниями? Да! Вроде всё нормально. Но где история? Традиции? Разговаривал на эту тему с Англичанином из Ноттингема. Он как ходил 30 лет назад на Красноту так и ходит. Ходят все. Но Легендарный Форест выбыл как бы из истории... Никто в них ничего не вливал финансово уже давно. С конца 80 годов начал рушится баланс. Баланс сил и финансовых возможностей! На Английский футбольный двор пришла Глобализация, которая начала рушить историю, прежде всего. Хорошо это? Для меня нет? Для остальных? Тоже думаю, нет! Ибо растёт поколение, потерявшее связь со временем и не знающее истоков! Дошло до того что за Арсенал начали многие болеть не потому что это Английский клуб...а потому что там играют многочисленные афрофранцузы...

АПЛ нынешнего разлива уже потеряла давно самобытность. Но Она скоро потеряет привязанность к стране! Родине! Вот где беда! И здесь не помогут никакие поднятия флагов и пение гимнов. Ландшафт болельщиков меняется упорно и упрямо, а с ним с этим ландшафтом уходят самобытность, традиции, культура.

Comments

[Шеффилд в футбольном мире город 1]

Фулхэм конечно один старейших клубов в Лондоне.Но какой то "пресноватый"...

[Шеффилд в футбольном мире город 1]

Ответ Элефтеропулос

Нет ничего плохого, что в ПЛ выходят всё новые и новые команды, в том числе и валлийские, а старые титулованные команды уходят. Это нормальный процесс. У Ноттингема, например, есть хорошие шансы подняться в этом году. Не сказать, что я сильный противник глобализации, но всё-таки расстраивает излишнее изобилие легионеров. Из-за этого я в последнее время переключился на шотландский футбол. Хотя будь в командах АПЛ лищь свои игроки, нынешние болелы может и ходить-то на стадионы перестанут... Всё-таки новых ширеров, лэмпардов сейчас в короткие сроки не вырастить. Надо перенимать немецкий опыт.

Шотландию бог уберёг от массового наплыва легионеров! Это плюс! И им Шотландцам на фиг не нужны денежные мешки.Там нету проблем с посещениями и наполняемостью стадионов.Им важна национальная составляющая прежде всего.Это их страна. Шотландцам нравится их Шотландский прежде всего менталитет.Футбольный менталитет

[Шеффилд в футбольном мире город 1]

Фулхэм конечно старейший клуб в Лондоне.Но какой то "пресноватый"...

[Шеффилд в футбольном мире город 1]

Ответ Элефтеропулос

Нет ничего плохого, что в ПЛ выходят всё новые и новые команды, в том числе и валлийские, а старые титулованные команды уходят. Это нормальный процесс. У Ноттингема, например, есть хорошие шансы подняться в этом году. Не сказать, что я сильный противник глобализации, но всё-таки расстраивает излишнее изобилие легионеров. Из-за этого я в последнее время переключился на шотландский футбол. Хотя будь в командах АПЛ лищь свои игроки, нынешние болелы может и ходить-то на стадионы перестанут... Всё-таки новых ширеров, лэмпардов сейчас в короткие сроки не вырастить. Надо перенимать немецкий опыт.

Шотландию бог уберёг от массового наплыва легионеров! Это плюс! И им Шотландцам на фиг не нужны денежные мешки.Там нету проблем с посещениями стадионов.Им важна национальная составляющая прежде всего.Это их страна. Шотландцам нравится их Шотландский прежде всего менталитет.Футбольный менталитет

[Шеффилд в футбольном мире город 1]

Ответ Элефтеропулос

Нет ничего плохого, что в ПЛ выходят всё новые и новые команды, в том числе и валлийские, а старые титулованные команды уходят. Это нормальный процесс. У Ноттингема, например, есть хорошие шансы подняться в этом году. Не сказать, что я сильный противник глобализации, но всё-таки расстраивает излишнее изобилие легионеров. Из-за этого я в последнее время переключился на шотландский футбол. Хотя будь в командах АПЛ лищь свои игроки, нынешние болелы может и ходить-то на стадионы перестанут... Всё-таки новых ширеров, лэмпардов сейчас в короткие сроки не вырастить. Надо перенимать немецкий опыт.

Шотландию бог уберёг от массового наплыва легионеров! Это плюс! И им Шотландцам на фиг не нужны денежные мешки.Там нету проблем с посещениями стадионов.Им важна национальная составляющая прежде всего.Это их страна. Шотландцам нравится их Шотландский прежде всего менталитет.Футбольный прежде всего менталитет.

[Шеффилд в футбольном мире город 1]

Ответ Элефтеропулос

Нет ничего плохого, что в ПЛ выходят всё новые и новые команды, в том числе и валлийские, а старые титулованные команды уходят. Это нормальный процесс. У Ноттингема, например, есть хорошие шансы подняться в этом году. Не сказать, что я сильный противник глобализации, но всё-таки расстраивает излишнее изобилие легионеров. Из-за этого я в последнее время переключился на шотландский футбол. Хотя будь в командах АПЛ лищь свои игроки, нынешние болелы может и ходить-то на стадионы перестанут... Всё-таки новых ширеров, лэмпардов сейчас в короткие сроки не вырастить. Надо перенимать немецкий опыт.

Шотландию бог уберёг от массового наплыва легионеров! Это плюс! И им Шотландцам на фиг не нужны денежные мешки...

[Ladgor]

Ответ Шеффилд в футбольном мире город 1

Изучите БиографиюРоджера Ханта.А то как то неудобно за Вас... Кратенько напомню кто такой Роджер Хант:Лучший игрок всех времён Ливерпуля Нападающий. Чемпион Мира 1966 года, бронзовый призёр Чемпионата Европы 1968, член Ордена Британской империи Роджер Хант !!! В составе Ливерпуля забил 245 голов.Двухкратный Чемпион Англии. Обладатель Кубка Англии.Трижды Обладатель Супер Кубка Англии! Я тут распинаюсь, а меж тем настоящим Скаузерам должно быть стыдно за вас, что вы ни фига не знаете кто такой Роджер Хант, да в составе Ливерпуля с такими титулами больше не было ни одного игрока, и вряд ли когда будет судя по развитию, а тут какой-то Джеррард... Кстати, в свое время, хорошо помню, как Стивен очень даже здорово порывался уйти из Ливерпуля, но не это главное, Джеррард человек заслуженный, но сравнивать его с Роджером Хантом, это как Нью-Йорк с деревней... После таких сравнений я вот и прихожу к выводу о деградации...

Съездите-ка в Англию, развейтесь, и поговорите со скаузерами, возрастными. Во-первых Хант забил 286 голов, а не 245. Раш забил на сотню больше, и выиграл не меньше, но вы всё-равно кричите о Ханте и о его заслугах, ведь он вам нравится больше, а если учитывать ( я почти уверен), что игру вы его не видели, то о чём можно вообще судить? Ни один скаузер в мире, старый или молодой, не признает Хантам лучшим, или просто лучше Джеррарда, Далглиша, Раша, да даже Барнса. Так что успокойтесь, выпейте чаю и пойдите ещё покопайтесь в истории.

[Антон Горовик]

Ответ Шеффилд в футбольном мире город 1

Я не возмущаюсь. Я просто высказываю свое мнение. Ведь изменения происходят не только в футболе, в обществе тоже, и далеко не в лучшую сторону, а футбол и болельщики составная часть общества. Что-то мы все неправильно делаем, но может какая-то часть. Главное то, что я хорошо помню те времена, когда игрок в Англии в среднем получал не намного больше среднего гражданина Англии, несвязанного с футболом, и британских игроков было больше 90% без гастабайтеров, и ведь играли красиво и выигрывали, а английские клубы с чисто почти британскими составами доминировали в Европе, это и Ноттингем, и Ливерпуль, и Астон Вилла, и Тоттенхэм, и Эвертон, а от Шотландии даже Абердин...)))

Так футбол меняется уже более полутора веков, и в каждом поколении были люди, не принимавшие настоящее положение дел. Наше право - не принимать сегодняшний футбол, но каждому свое.

[Шеффилд в футбольном мире город 1]

Ответ Антон Горовик

Это все, конечно, понятно, что современное поколение болельщиков живет по принципу "какая разница, что было, главное - что сейчас"... до меня тоже не доходит, как можно болеть за клуб и не знать его историю, хотя бы приближенно. Только вот смысл так возмущаться? Кому надо, тот сам полезет в историю и узнает все, что нужно.

Я не возмущаюсь. Я просто высказываю свое мнение. Ведь изменения происходят не только в футболе, в обществе тоже, и далеко не в лучшую сторону, а футбол и болельщики составная часть общества. Что-то мы все неправильно делаем, но может какая-то часть.

Главное то, что я хорошо помню те времена, когда игрок в Англии в среднем получал не намного больше среднего гражданина Англии, несвязанного с футболом, и британских игроков было больше 90% без гастабайтеров, и ведь играли красиво и выигрывали, а английские клубы с чисто почти британскими составами доминировали в Европе, это и Ноттингем, и Ливерпуль, и Астон Вилла, и Тоттенхэм, и Эвертон, а от Шотландии даже Абердин...)))

[Антон Горовик]

Ответ Шеффилд в футбольном мире город 1

Изучите БиографиюРоджера Ханта.А то как то неудобно за Вас... Кратенько напомню кто такой Роджер Хант:Лучший игрок всех времён Ливерпуля Нападающий. Чемпион Мира 1966 года, бронзовый призёр Чемпионата Европы 1968, член Ордена Британской империи Роджер Хант !!! В составе Ливерпуля забил 245 голов.Двухкратный Чемпион Англии. Обладатель Кубка Англии.Трижды Обладатель Супер Кубка Англии! Я тут распинаюсь, а меж тем настоящим Скаузерам должно быть стыдно за вас, что вы ни фига не знаете кто такой Роджер Хант, да в составе Ливерпуля с такими титулами больше не было ни одного игрока, и вряд ли когда будет судя по развитию, а тут какой-то Джеррард... Кстати, в свое время, хорошо помню, как Стивен очень даже здорово порывался уйти из Ливерпуля, но не это главное, Джеррард человек заслуженный, но сравнивать его с Роджером Хантом, это как Нью-Йорк с деревней... После таких сравнений я вот и прихожу к выводу о деградации...

Это все, конечно, понятно, что современное поколение болельщиков живет по принципу "какая разница, что было, главное - что сейчас"... до меня тоже не доходит, как можно болеть за клуб и не знать его историю, хотя бы приближенно. Только вот смысл так возмущаться? Кому надо, тот сам полезет в историю и узнает все, что нужно.