Как убивали «Крылья». История одного предательства
Хлесткие размышление о том, как Гаджи Гаджиев променял "территорию счастья" на "территорию добра", попутно предав тысячи самарских болельщиков
Когда заслуженный человек покидает клуб, к этому принято относиться по-философски. Но сегодня нет места для толерантности. Сегодня я зол и агрессивен. Сегодня нас предали!
Только так, честно, без всякого дипломатического флера и лукавых подмигиваний можно оценить бегство Гаджиева. Сравнение с капитаном пошло и избито. Но представьте, что нейрохирург неожиданно, посреди сложнейшей операции снимает перчатки, откладывает в сторону скальпель и уходит в другую клинику. Хотели бы вы оказаться на месте пациента? Думали бы в этот момент, лежа на операционном столе с двумя очками в печени и торчащими наружу кишками, о заслугах врача и о его былых подвигах?
Когда Гаджиев убегал из «мелеющей» «Волги», многие самарские деятели криво ухмылялись: «такова жизнь, братишка. Нам же лучше». Но уже тогда было понятно, что предавший однажды – предаст не единожды. Теперь эти же люди кусают свои намозоленные коленки и мечутся в панике.
Ситуация с «Волгой», какой бы мерзкой и гнусной она ни была, не идет ни в какое сравнение с нынешней. У наших соперников было целых 3 месяца для того, чтобы найти достойного тренера. У нас этого времени нет. Предсезонка уже пройдена, игровая модель заточена «под Гаджиева», трансферное окно сузилось до размеров щели, а хуже всего то, что в клубе попросту нет денег. Это Керимов, уподобившись Горбачеву, может позволить себе перестройку. Заполонивший же Крылья «гаджиевский сброд», в принципе, неликвиден и никому не нужен. Итак, снова аврал, снова безденежье и снова зловещая неизвестность.
Что делать, и кто виноват? Первый вопрос заслуживает отдельной страницы, ответ на второй предельно понятен: виноваты те, кто в течение долгого времени планомерно и методично продвигали кандидатуру Гаджиева, преследуя свои личные интересы.
Господин Маслов, свою весеннюю кампанию вы начали с лозунга: «Вернулся Гаджиев – возвращайтесь и вы!». Готовы ли вы быть верными избранному девизу и покинуть Крылья вслед за своим протеже?
Господин Лейбград, в 2007 вы устроили травлю Оборина только за то, что тот посмел встать на место Гаджиева. В 2012м вы написали гнусное, подметное письмо против Андрея Кобелева в тот самый момент, когда молодому российскому специалисту была нужна наша помощь (по некоторой информации, переговоры с Гаджиевым начались еще до отставки Андрея). Вы осознанно встали на путь пастуха, ведущего свое стадо в пропасть. Вы превратили алчного, скандального «тренеришку» в «кумира Самары». Теперь, если ваше имя все еще «рифмуется» с совестью, уйдите из спорта, прикройте свою богадельню на «Южной трибуне» и пишите стихи! В них вы разбираетесь куда лучше, чем в футболе и в людях.
Господин Чигенев, я восхищаюсь вами! Когда начинает казаться, что падать уже некуда, вы снова находите возможность опозорить наш клуб! Именно вы, стараясь прикрыть свой чиновничий зад, вернули Гаджиева. Именно вы пошли на этот популистский шаг вместо того, чтобы решать насущные проблемы клуба, до сих пор сидящего на шее у области, не имеющего титульного спонсора и внятной программы развития. И именно с вашего молчаливого согласия в команду вернулся Аджинджал – человек с замаранной репутацией, замешанный в «странных матчах». Позорное бегство Гаджиева – это венец вашей деятельности и самый наглядный ее итог. Господин Чигенев, постройте уже мост через Стикс и заберите с собой в «аидово царство» все членов СД старого созыва! Поверьте, так будет лучше для всех!
Нам же, обычным болельщикам, пора перестать быть наивными и запомнить одно: невозможно построить собственное счастье на чужой беде, а любая совершенная подлость обязательно вернется к тебе бумерангом.
Мне неведомы замыслы Керимова, но уже сейчас я ему сочувствую.
Предавший однажды – предаст не единожды.
1) Не важно, кто из тренеров был "своим", а кто пришлым. Факт в том, что есть множество отечественных тренеров даже постсоветского периода, заслуги которых выше, чем у Гаджиева. Навскидку: Романцев, Бесков (он тренировал и после распада СССР, и выигрывал серебро и кубок), Семин, Морозов, Прокопенко, Долматов, Газзаев, Бердыев, Карпин (как бы над ним не смеялись), Слуцкий.
Кто-то из них был своим (как Романцев или Карпин), кто-то сам вывел себя и свой клуб в топы ( Бердыев, Семин), а кто-то добился вызова в топ благодаря своему таланту (как тот же Слуцкий). Но это не отменяет того факта, что все они работали в топовых на тот период времени клубах, либо сами сделали свой клуб топовым.
Ну а называть Гаджиева лучшим тренером в истории клуба, уж простите, на мой взгляд - неуважение к Виктору Карпову.
2) Выигранная Гаджиевым бронза (а больше он так ничего и не выиграл) - это, прежде всего, заслуга Тарханова и Ткаченко, которые кропотливо собирали ту команду в течении 3х лет, начиная с 2001 года. Как известно, первый год уходит на становление, 2й - на шлифовку, и только на 3-4 год команда выстреливает. Гаджиев смог выехать на чужом багаже, но сам создать команду и поставить ей игру он, как показали его дальнейшие выступления, не сумел.
3) В 2004м сильнее Крыльев по составу были только ЦСКА и Локо, которые нас и обошли. Ни Зенит, составленный из "морозовских воспитанников", ни тем более Торпедо, не имели в своем составе звезд уровня Соузы, Коромана, Тихонова, и не тратили как мы бешеных денег на Катанью и того же Соузу. Считаю, что наша полузащита на тот момент вообще была сильнейшей в лиге.
4) Да, сдулись по ходу сезона. Вот ситуация в чемпионате после 20 туров:
http://www.kc-camapa.ru/cgi-bin/tab.cgi?itour=1&ptour=20&season=c61&pole=all&team=4
А вот "финишный рывок" Гаджиева:
http://www.kc-camapa.ru/cgi-bin/tab.cgi?itour=21&ptour=30&season=c61&pole=all&team=4
Вывод: концовка сезона была провалена. В частности, тогда же мы проиграли своему прямому конкуренту Зениту у себя дома, а обошли его лишь по дополнительным показателям при равенстве очков.
4) Все ставят в заслугу Гаджиеву "чудесное спасение" в 2005м году. Но, если внимательно посмотрите на статистику, в первые 13 туров, когда еще сохранялся "бронзовый" состав, мы набрали 18 очков. В дальнейших 17 турах - всего 11:
Всего очков: http://www.kc-camapa.ru/cgi-bin/tab.cgi?season=c62
С бронзовым составом: http://www.kc-camapa.ru/cgi-bin/tab.cgi?itour=1&ptour=13&season=c62&pole=all&team=4
После "распродажи": http://www.kc-camapa.ru/cgi-bin/tab.cgi?itour=14&ptour=30&season=c62&pole=all&team=4
Вопрос: остались бы мы в ПЛ, если бы распродажа состоялась до начала чемпионата?
5) Тарханов в 99м и 2000м спас нищие на тот момент Крылья от вылета. Затем возвращался и спасал еще 2 раза: в 2007м и в 2010м.
Вот ситуация на момент прихода Тарханова в 2010м:
http://www.kc-camapa.ru/cgi-bin/tab.cgi?itour=1&ptour=14&season=c67&pole=all&team=8
А вот уже с ним: http://www.kc-camapa.ru/cgi-bin/tab.cgi?itour=15&ptour=30&season=c67&pole=all&team=8
13е место и спасение от неизбежного, казалось бы вылета: http://www.kc-camapa.ru/cgi-bin/tab.cgi?season=c67
Я уж не говорю про то, что новая история для нашего клуба началась именно с Тарханова и его "летней сказки" сезона 2001. Именно тогда были заложены основы команды, выигравшей бронзу в 2004м.
Итог: Четыре полноценных спасения Тарханова против одного "спасения" напополам с бронзовым составом от Гаджиева. Так кто сделал для Крыльев больше?
Вывод: Гаджиев никогда не был выдающимся тренером, а все его заслуги в большей степени приукрашены журналистами. В России есть множество тренеров, которые добились гораздо большего и, что самое главное, никогда не предавали свои клубы. Да и Тарханов сделал для Крыльев гораздо больше, чем Гаджиев.
И как бы ты не презирал Гаджи Муслимовича, не надо уподобляться Дзюбе и называть его "тренеришкой". Как бы ты ни был возмущен уходу ГМГ, согласись, что практически во всех клубах, где работал/консультировал Гаджиев, он давал результат. В той или иной степени. Крылья, Сатурн, да и Рубин (где он консультантом был) показали лучший результат в своей истории именно под руководством Муслимыча. Анжи в 2000м тоже показал лучший результат в своей истории, который правда перекрыл Хиддинк. Но составы тогдашний и нынешний просто несравнимы были. Гаджиев умеет давать результат, и я благодарен ему за то, что он сделал для нас. Надеюсь, что новый тренер не испортит начатое (ну, разве что Аджинджала выбросит к чертовой матери)
Неужели вы видите оправдание Гаджиева в том, что наш клуб беден и неблагополучен? Бедных что, можно предавать? Извините, но это психология дорогой, валютной проститутки, а не уважаемого тренера футбольного клуба.
Последний абзац вообще непонятно к чему? Намекаете, что клуб развалился из-за ухода Гаджиева? Нет. Причины были совсем другими. Развал произошел в 2005, когда Гаджиев еще был у руля.
Тот же Чигенев обещал Кобелеву полный "картбланш", а через короткое время отправил его в отставку. Оборину просто не дали нормально работать из-за того, что пришел сразу после Гаджиева. В условиях массированной травли ни один тренер не смог бы дать результата, разве что, кроме Моуринью, который, кажется, сам питается негативными эмоциями:) А для оценки деятельности этих наставников нужен отдельный пост, но и это уже, как говорится, совсем другая история.
С основной мыслью согласен. Просто многие люди любят жить прошлым. Считаю, что новый главный тренер должен быть по-настоящему "новым". Из возвращений редко получается что-то хорошее, и примеров тому множество (Гаджиев, Ткаченко, Булатов, Тихонов).
Не думаю, что Тарханов согласится пойти селекционером. Гордость не позволит. Иначе бы его уже давно пригласили на эту должность. Многие же высказывали подобные мысли.
Чтобы поменять руководство (то есть - Совет Директоров) полностью, нужен новый собственник. Желательно, частный бизнесмен. Пока можно лишь чуть подкорректировать его состав, что уже и было сделано. Но будет ли от этого хоть какой-то "выхлоп"? Посмотрим.
С Кубанью, мне кажется, некорректно сравнивать. У нее запас прочности гораздо выше, чем у нас.
У Цыганкова уже был шанс, но он его упустил, проиграв подряд 3 своих матча.
В бегстве Гаджиева, конечно, есть свои плюсы. Но все-таки многое будет зависеть от того, кто придет ему на смену.
Но за переход Гаджиева и то, что сейчас происходит в клубе ответственны старые члены СД: ЧАИ, Кислов и другие.
КСтати забавно, как запасные оппозиционеры и либералы с Засекина.ру лижут голенище сапог Меркушкина:)