Рубин в моем сердце. Противоречия на ровном месте.
Все эти негодования по поводу эмблемы - это не критика, это ... страшные комплексы.
Знай как выглядит дракон Зилант и объясни другому. (Впрочем, тут очень много вариаций)
За оскорбления отвечай.
И поддерживай команду в первую очередь, а не устраивай цирк с бредовыми акциями.
К слову, сектор ультрасов - те, кому, дескать, Рубин важен, показали, как он им важен, на матче с ЦСКА...Если не ошибаюсь, людей подтолкнули к такой реакции, в первую очередь первоначальные мнения в твиттере Аделя Бурганова и Романа Титова. ИХ реакция вполне понятна. Погнали их с Рубин ТВ, так они решили сыграть на глупости и "понятиях" молодых людей, большинство из которых не вылезает из социальных сетей, большинство из которых Зиланта вообще никогда не видели ни в каких его вариациях. И тут дело не в петухе вовсе: пугает то, что отстаивать свои интересы у нас попросту боятся. Померещился петух, ах ... обсмеют же соперники...Попросту боязнь выглядеть посмешищем со стороны... Если у тебя Рубин в сердце, то ты должен чтить традиции. Rubin Kazan слышим мы постоянно в зарубежной прессе, в речи из уст зарубежных комментаторов. Они неразрывны - город и базирующийся в нем клуб. Клуб своими победами,достижениями на международной арене, повышает имидж города, республики ( а то и вовсе всей страны). Это очень важно понимать. И если, как правильно выразился Александр Норден в своей статье NedoUltras, 350 лет Зиланта не обличали в качестве петуха, почему , вдруг, стали? А, может, как я ранее заметил, это кому-то на руку? Открытый протест фанатов против НЫНЕШНЕГО руководства клуба, против НЫНЕШНЕЙ эмблемы. С этаким прозрачным намеком, что "вчера было лучше"? Может стоит, наконец, думать своей головой, а не вторить толпе? Если руководство допускает такого Зиланта на эмблему, которая засветится на телеэкранах во всех уголках мира, почему мы его должны отвергать?Почему то, что является СИМВОЛОМ города , в котором базируется Рубин, мы, вдруг, стали презирать? Подумайте об этом, дорогие революционеры.
Надо понимать - тут не конкурс изобр. искусства на тему грозных эскизов такого существа, как дракон.Сохранить традиции, обеспечить преемственность, выходит, что на деле для большинства болельщицкой массы все это лишь пустой звук. "Наваять дракона из мортал комбат" и большинство расплывутся в экстазе. Товарищи, это эмблема футбольного клуба, это не обложка фантастического романа или коробки с "Хоббитом".Хотелось бы сразу пресечь разговоры в стиле "еще один сектант", "сними розовые очки", "сколько тебе заплатили в клубе". Если это ваши аргументы, то не удивляйтесь, что Мария Климова, к слову, отказалась вести с вами конструктивную беседу. Можно начать с малого, просто спросите тогда себя: что есть для меня Рубин?p.s. Новую атрибутику куплю обязательно. Мне петухи во снах не мерещатся, а за оскорбление отвечу делом.
Коль уж затеяли ребрендинг - надо было с толком к вопросу подходить.
Футбольная эмблема всегда должна быть узнаваема и относительно легко воспроизводима.
А-то налепили все, что могли - грани Рубина, мяч, красочный василиск.
Это примерно как беременный мячом спартаковский ромб в свое время.
PS: Если в следующий раз цвета или название клуба изменят, тоже проглотите?
Эмблемы Реала, Барселоны, например, тоже тупой советский минимализм?