Театр абсурда. Почему «Тоттенхэм» должен продать Гарета Бэйла
Блог «Англия, Англия» объясняет, почему уход Гарета Бэйла в «Реал» пойдет «Тоттенхэму» на пользу.
Футбольный мир официально сошел с ума! Цены на игроков и Гарета Бэйла в частности растут так быстро, что следующего условного Бэйла будет дешевле отправить на луну, чем в «Мадрид» (в одну сторону вполне может вместо своего трансфера слетать и Бэйл-нынешний). Иронично, что это помешательство происходит в год, когда финансовый фэйр-плэй, наконец, вступает в силу.
Трансферное окно начинает напоминать театр абсурда, в котором все саги перемешались в один до ужаса затянутый спектакль без антрактов. Недаром само слово «сага» уже успела приобрети отрицательный оттенок (так называют только всем наскучившие эпопеи с переходом какого-либо игрока), и совсем неслучайно в последние годы в англоязычной среде приобрело популярность понятие silly season (в вольном переводе «сезон глупостей»), которым называют трансферное лето.
Когда в 1993 году Джанлуиджи Лентини переходил из «Торино» в «Милан» Сильвио Берлускони за 13 млн фунтов, устанавливая тем самым новый мировой трансферный рекорд, Папа Иоанн Павел II называл это «преступлением против достоинства труда». Сейчас же, если рекордный трансфер Бэйла все-таки состоится, Гарет станет одним из 45,2% счастливчиков, которые находятся в трудоспособном возрасте, моложе 25 лет, проживают в Испании и имеют работу. Соблазн называть намерения платить огромные деньги за футболистов «глупостью» или «абсурдом» всегда был очень велик.
Однако, на мой взгляд, потенциально намного более абсурдная ситуация может возникнуть в том случае, если Гарет Бэйл в «Реал» не перейдет. Дэниэл Леви – если на секундочку допустить, что он не торгуется одним из своих хитроумных способов, а действительно искренне не желает отпускать Бэйла этим летом – бросает вызов одному из фундаментальных футбольных законов: ни один игрок не может быть значимее клуба.
Больше, чем сейчас за Гарета Бэйла, вероятно, никто и никогда не предложит. Я могу поверить в то, что Бэйла обойдут стороной травмы. Хотя в случае получения серьезного повреждения его возвращение на прежний уровень будет практически исключено – уж очень немногим игрокам, среди главных достоинств которых значится скорость, удавалось подобное и еще меньшее количество потенциальных покупателей готовы были рисковать большими деньгами, ради таких футболистов.
Я могу также допустить, что уровень его игры не снизится. В этом нет ничего невозможного – три последних года он стремительно прогрессирует, удивляет и раскрывается по-новому. Но уже в то, что он будет настолько же ярок на фоне общей блеклости «Тоттенхэма» в атаке, как в прошлом году, мне верится с трудом. «Шпоры» кропотливой работой на трансфером рынке свои созидательные проблемы постепенно решают. Паулиньо добавляет Виллашу-Боашу тактических вариантов, Шадли не позволит повториться прошлогоднему фланговому кризису (в одном из матчей в концовке сезоне правого хава оказался вынужден играть Мусса Дембеле), а в лице Сольдадо команда получила действительно забивного нападающего.
И уж совсем сюрреалистичным выглядит сценарий, при котором все перечисленное выше совпадет со слабым сезоном самого «Реала» (слабым, разумеется, по высочайшим стандартам клуба), после которого «Мадрид» будет отчаянно нуждаться в большом приобретении в качестве заявления о намерениях.
Итак, подведем итог: Гарет Бэйл хочет перейти в «Реал»; практически не может быть сомнений в том, что выгодней всего продавать Гарета Бэйла сейчас; для свершения трансфера не хватает лишь согласия «Тоттенхэма».
Что же случится, если это согласие так и не будет получено? Отказ «шпор» будет означать, что футболист стал значимее своего клуба. Если клуб настолько сильно боится расстаться с одним игроком, который хочет уйти, и не видит возможности, если не заменить, то хотя бы адаптироваться к его потере, имея для этой самой адаптации солиднейшие деньги, это может означать только то, что игрок стал значимее клуба.
Каким бы скромным профессионалом (а именно так характеризуют Бэйла) он ни был, приобретение им подобной власти не может идти на пользу команде. И в долгосрочной перспективе это обязательно аукнется «шпорам» – через его травмы, прихоти или вовсе шантаж – но обязательно аукнется.
Поэтому Дэниэлу Леви вместо того, чтобы создавать опасный прецедент, стоит согласиться на одно из умопомрачительных предложений «Реала» и вдохновиться примером «Ювентуса», который, продав в 2001 году «Мадриду» Зинедина Зидана за рекордную сумму, не пытался заменить его напрямую, а успешно реинвестировал прибыль в общее усиление состава. В «Юве» пришли Буффон, Тюрам и Недвед. Финишировавшая на 2-м месте в последний сезон с Зиданом команда 2 раза подряд выиграла Серию А, и уже через 1,5 года выбивала новый клуб француза в полуфинале Лиги чемпионов.
Конечно, «Юве» не «Тоттенхэм» и значимость Бэйла и Зидана для команд разнится, но для иллюстрации общего посыла этот пример отлично подходит. Есть предложения, от которых не в праве отказываться даже Дэниэл Леви, ибо no player is bigger than the club.
Другие материалы блога:
«Англия, Англия» рекомендует:
Но поскольку вопрос нескромный отвечу я тоже предельно откровенно и нескромно.
Определенное время писал на энтузиазме, но меня заметили, предложили хорошую работу (редактора Трибуны), за которую платили деньги, проработав там около 2 лет, я ушел. Себя обделенным или недооцененным никогда не считал. Сайту за все (и за первый опыт работы, и за приятные воспоминания, и за возможность быть вовлеченным в развитие Трибуны, и за вознаграждения) очень сильно благодарен. Сейчас время от времени поступают задания от редакторов написать какой-то текст (за что тоже полагается вознаграждение), последний из таких текстов был про Леви.
Этот конкретный текст моя инициатива, а не задание редакторов. Поэтому в данном случае писал только для удовольствия и самореализации.
Теперь нескромная часть ответа: я человек немеркантильный, поэтому что-то "символическое в виде бабла" с радостью променял бы на что-то символическое в виде признания. Например, выносов текстов в ленту на главную страницу. К сожалению, попасть туда, когда текст представляет собой мои собственные мысли или рассуждения, практически никогда не удается. Но опять же: это я не про обделенность, а про желание расти и совершенствоваться говорю.
А вообще, если шпорам действительно дают такие деньги (именно деньги, без всяких ди Марий), то продавать его нужно немедленно. Леви найдет достойное применение 100 миллионам и, возможно, эта сделка ляжет в основу строительства Тоттенхэма-настоящего топ-клуба
Также я не уверен, что эти 100 млн отобьются на продаже футболок, все-таки это не условный Кагава или Парк Джи Сун, чьи футболки покупали, в первую очередь, в Азии
судя по всему, это очередная прихоть Переса. Неймара упустили, а кроме него и Бэйла так ярко себя из молодых никто не проявлял (Иско уже взяли)
за 100 продавать, самому Леви везти его в Мадрид и нормально закупаться, чтобы навязать борьбу Арсеналу и попасть в топ-4
Несколько моментов:
1. У клубов АПЛ новый телеконтракт. Как видно, даже по поведению Суонси, Норвича и Сандерленда. Тратить теперь можно больше. Удивительный факт: но последняя команда грядущего сезона АПЛ получит больше денег от ТВ, чем Бавария получила выиграв ЛЧ в прошедшем сезоне.
2. Касательно, цен, Бэйла и Зидана. Как такой Бэйл и не будет стоить дороже Зидана: нужно учитывать ряд факторов: инфляция, футбольная инфляция и рост доходов футбольных клубов.
Если Реал сейчас купит Бэйла даже за 100 млн фунтов, это будет меньше 30 процентов от общего оборота клуба. Когда, например, Ньюкасл покупал Ширера, они потратили 15 млн, но это составляло около 50 процентов оборота клуба. Чувствуете разницу?
Выскажусь по этой теме, пожалуй, впервые.
Продавая Бэйла "шпоры" могут круто усилится, не продавая Бэйла у них просто нет такой необходимости в усилении. Конечно, уже через год таких денег никто не даст ибо два года контракта и все такое. Но ведь за этот год Бэйл может принести "Тоттенхэму" очень многое.
Я не совсем согласен с главным посылом. Бэйл не становится важнее клуба. Он важнейший элемент, который должен помочь в достижении высоких целей и продав который "Тоттенхэм" на время то, что нельзя купить за деньги. Просто потому что сразу же нельзя восполнить потерю такого игрока. Для этого нужно время. И даже не продав его в этом году, "Тоттенхэм" вряд ли останется в минусе. Леви, я полагаю, это прекрасно понимает и потому так взвинчивает цену. Сейчас объясню, что я имею в виду. Ты совершенно верно заметил, что "шпоры" очень неплохо точечно усилились. За этот год статус "шпор" может поменяться (все руководство стремится к этому не первый год и я так понимаю всерьез рассчитывает на этот сезон, как на некий "прорывной", но это мои мысли, не более того) и Бэйл должен стать главным творцом этого прорыва. И поэтому, когда (если) он будет уходить через год, за условные 50 млн., то "Тоттенхэм" будет уже другим и вот этим успешным сезоном (если он конечно случится) разница будет отбита.
Главная разница между "Юве" и Зиданом и "Тоттенхэм" и Бэйлом в том, что "Ювентус" он как был топ-клубом, так и остался топ-клубом. И игроки уровня Недведа, Тюрама и Буффона туда не раздумывая пошли. "Тоттенхэм", ну будем откровенны и честным с самими собой, пока не топ-клуб. И лучшие игроки стремятся уйти в лучший клуб (Модрич, Бэйл) и видя это другие лучшие игроки, могут не захотеть переходить в клуб. Это вопрос амбиций. И нельзя просто взяв и выложив 100 млн. так все изменить.
Но, в любом случае, его надо отпускать за 100, 120 млн. евро, не знаю сколько точно. Я допускаю, что они договорятся о сумме меньше 120 млн. евро, но совершенно точно - это должен быть единовременный платеж, а не 5 траншей в течение года (или как там они хотят?). Иначе усилится вот так с наскока не получится, а это очень надо. И вот готов ли платить столько "Реал" - это пока открытый вопрос.
Иными словами я не вижу ничего плохо ни в том, ни в другом случае. Извиняюсь, если немного сумбурно)