7-Show. 7 причин перехода Игоря Семшова в Крылья
Игорь Семшов перешел в Крылья. Как реагировать на этот трансфер? Станет ли этот переход ренессансом прославленного ветерана или обернется его погибелью? Обо всем этом в новом материале блога "Крылатые выражения".
Озбилиз – в Спартак, Кокорин – в Анжи, Каждый раз, открывая страницу трансферных слухов, я чувствовал себя обиженным маленьким мальчиком, находящимся в дорогом магазине игрушек. Панченко – в Томь, Сиссе – в Кубань. От обилия слухов, сплетен и звездных имен кружилась голова, и учащалось дыхание. Дзюба – в Ростов, Торбинский – в Рубин. Все как с цепи сорвались! И только наша тележка была пуста. Папа, папа, ну когда же и мы что-то купим?! Купили. И пусть не в дорогом бутике, а комиссионке. И пусть наш товар малость «заветрил» и не отдает былым лоском – все равно же бренд! Ваша покупка – Игорь Семшов. Пройдите, пожалуйста, к кассе!
Признаться, я никогда не любил Семшова. Игорь всегда казался мне высокомерным московским снобом. Он раздавал напыщенные интервью, он спорил с судьями, он злился на соперников и давил своим авторитетом. Он успешно играл с Крыльями и не раз поражал наши ворота. Он был настоящей «занозой в заднице» для любого соперника. Но теперь он с нами. Как знать, может быть, именно такой человек и нужен современным Крыльям?
7 причин для радости
1.Имидж и PR. Переход Семшова, без сомнения, подогреет интерес к Крыльям, а, быть может, привлечет новых болельщиков на стадион. Кроме того, трансфер Семшова – это своеобразный сигнал другим игрокам: «в клубе все хорошо, есть амбиции и перспективы». Согласитесь, вряд ли игрок калибра Семшова ввязался бы в авантюру и перешел в клуб с туманным будущим. Безусловно, рассчитывать на медали Игорь не сможет, но стабильное место в ПЛ – тоже мотивация и определенный вызов в карьере.
2. Богатый опыт. По признаниям Баляйкина и Максимова, обыграть ЦСКА им помешал страх и неуверенность в собственных силах. Возможно, трансфер Семшова, обладающего колоссальным опытом и психологией победителя, избавит команду от дрожи в коленках и снимет проклятие вечных аутсайдеров.
3. Лидерские качества. Отсутствие лидера – одна из главных проблем Крыльев, а капитанская повязка на рукаве Таранова смотрится так же нелепо, как боевой «калаш» в руках семилетней девочки. Иными словами, в лице Семшова мы можем получить нового капитана и настоящего, а не показного вожака, пусть и на 2-3 сезона.
4. Спортивная злость. Исторически так сложилось, что основу Крыльев всегда составляли «хорошие парни», благодушные «увальни», ленивые сибариты и прочие экспонаты «секции мягких игрушек». Переход импульсивного и злого Семшова должен растормошить это болото и добавить команде перца. Переизбыток агрессии не всегда способствует результатам, но лично я предпочитаю видеть красные карточки в руках у арбитра, а не безволие в глазах игроков.
5. Амбиции и жажда реванша. После демарша в Динамо, многие поспешили поставить крест на карьере Игоря. Согласен ли с этим Семшов? Не думаю. Переход в Крылья – отличная возможность для того, чтобы «хлопнуть дверью» и утереть нос всем скептикам, а заодно и Сергею Силкину.
6. Светлая голова. Тонкий и неординарный футболист несомненно добавит интеллекта полузащите, позволит варьировать состав и сделает игру Крыльев более интересной и разнообразной.
7. Амплуа. Одна из главных бед нынешних Крыльев – переход из обороны в атаку, вызванный разрывами между линиями. Максимов увлекается прессингом и действует слишком высоко. Баляйкину и Цаллагову не хватает культуры паса. Драгун слишком робок и незаметен, а Немов, похоже, переведен на левый край обороны. Решить эту проблему может Семшов – футболист, привыкший действовать в режиме box-to-box, отлично чувствующий игру, обладающий пасом и видением поля.
5 причин для скепсиса
1. Возраст. Двум новичкам Крыльев, Аджинджалу и Семшову на двоих 74 года. Не столь молоды и другие игроки основы: Ангбве – 31, Амисулашвили, Корниленко и Немову – 30. В этих условиях, говорить о каких-то перспективах для роста не приходится. Мы живем одним днем.
2. Тяжелый характер. Как и любой лидер, Семшов амбициозен, резок и конфликтен. Вместе с тем, Игорь никогда не играл в клубах-аутсайдерах. Огромное значение будет иметь то, сможет ли Семшов быстро найти общий язык с тренером и влиться в коллектив. В противном случае, переход Семшова может стать миной замедленного действия и разрушить команду изнутри.
3. Игровая практика. Многодневное «сидение» на лавке московского Динамо не могло не сказаться на физических кондициях игрока. Одному Богу известно, в каком сейчас состоянии Игорь и сколько времени потребуется для того, чтобы он смог набрать оптимальную форму.
4. Московский менталитет. Коренной москвич никогда не жил и не играл за пределами МКАДа. Объективно, Самара не сможет предложить Игорю то, что могла предложить столица, а менталитет провинциальных жителей заметно отличается от менталитета избалованных москвичей. Сможет ли Семшов приспособиться к новым условиям и стать в Самаре своим, либо повторит участь Андрея Кобелева?
5. Замена Максимова. Появление Игоря может ускорить уход Максимова. При всем своем опыте и классе заменить лидера Крыльев Семшов не сможет – слишком уж разные это игроки. В то время как Максимов вышибает двери ногой, Семшов подбирает отмычки. Использование Игоря на позиции Ильи лишит Крылья высокого прессинга и нарушит структуру игры.
Трансфер Семшова – это глоток свежей воды после длительной, селекционной засухи. С появлением Игоря Крылья могут обрести настоящего вожака, получить необходимую встряску, укрепить полузащиту и решить проблему с переходом из обороны в атаку. Вместе с тем, Семшова нельзя рассматривать в качестве равноценной замены Максимову, а продажа Ильи станет огромной ошибкой самарского руководства. В остальном, все зависит от ветерана и от того, сможет ли он проявить гибкость и приспособиться к новым условиям. Переход в Крылья может стать ренессансом Семшова, а может – обернуться погибелью. Ведь в Самаре, как и в Москве, тоже есть собственное метро.
Мысль понятна, но за пределами МКАДа он всё-таки жил и играл, в Зените.
Вопрос как раз по теме. Ткаченко (или ТГВ, как его зовут в самарской интернет-среде) - это наша история. Кстати, после ухода в 2005, он еще раз возвращался к нам в 2008 вместе с Ростехнологиями уже в качестве наемного менеджера, но затем был выдавлен из клуба новым руководством во главе с Игорем Завъяловым. Уже тогда Ткаченко создал свое агентство (ProSports Management) и, соответственно, был обвинен новым руководством в лоббировании интересов отдельных игроков и в подписании завышенных контрактов.
Отношение к Ткаченко у нас крайне неоднозначное. Наверное, это самая неоднозначная личность в истории Крыльев. Одни считают его лучшим президентом в истории. Собственно, если смотреть только на спортивные показатели - то так оно и есть. 3 место в 2004 - лучший результат в истории Крыльев. Многие также считают, что ТГВ был изгнан из клуба Титовым (бывшим губернатором области) из ревности. В те времена ТГВ был крайне популярен в народе. На одной из игр даже появился баннер: "Ткаченко в губернатор". Некоторые люди склонны связывать этот баннер с начавшимися в клубе налоговыми проверками и с отказом области от финансирования.
Другие считают его аферистом и мошенником, аргументируя это тем, что ТГВ не вкладывал в клуб свои деньги, однако активно их занимал и, соответственно, втянул клуб в долговую яму, из которой мы до сих пор не можем выбраться.
На самом деле, тут не все так однозначно. Лично я, если вам интересно мое мнение, занимаю промежуточную позицию. Да, ТГВ оставил после себя долги, но оставил и довольно неплохую команду, даже с учетом проданных по договору игроков (так называемый список ТГВ). Да и сами долги были не такими большими, как сейчас. Основной заем (примерно 1 млрд. руб у Новикомбанка), который и душит нас до сих пор, был взят уже не Ткаченко, а Ростехами в 2008м году. Еще часть долгов пришла от Барановского - человека, ставшего президентом после ухода ТГВ (2005-2007).
То есть, если говорить простым языком, долги и проблемы появились уже при Ткаченко (в начале 2005), но каждый новый президент и руководитель не то, что не решал эти проблемы, но, наоборот, множил их и увеличивал долги. Про Барановского многие прямо говорили, что он - жулик и аферист. Против Завъялова и Ростехов даже устраивали митинги зимой 2010го. Бывшего мента, а ныне строителя мостов Чигенева костерили все, кому ни лень, и совершенно справедливо. Пожалуй, был лишь 1 президент, который стал популярнее Ткаченко - Развеев. Но при нем мы также, как и при других, боролись за выживание. Долги остались, скандалов вокруг клуба было даже больше, чем раньше. Секрет же популярности Развеева, как мне кажется, кроется в его прошлом (это наш ветеран) и в располагающей к себе манере общения. Ну и просто люди уже устали от безвременья, захотелось найти героя. Вот они его и нашли в лице Развеева.
Сейчас клубом стал рулить Шляхтин. Но пришел он совсем недавно. Поэтому сравнивать его с ТГВ я не возьмусь. Пока же, считаю ТГВ самым успешным из всех руководителей Крыльев постсоветского периода. В плане спортивной и PR-составляющей - это бесспорно. В плане финансовой - спорно. Но тут он лучший среди худших. Не было у нас, увы, "президента-экономиста", умеющего считать деньги. Как не было и своего собственного хозяина.
Ну а период работы в Анжи оценивать не возьмусь. Пристально не следил. К самому же проекту "Анжи" отношение крайне скептическое.
Все имхо. Надеюсь, соратники что-то добавят)
А вот с местом на поле, на самом деле, есть вопросы. Ставить его в пару к Драгуну в опорную зону (или к кому-то еще, просто я считаю, сейчас из опорников Драгун сильнее всех) - не совсем хорошо, все-таки это довольно глубоко, давать ему ходить вперед - опять же зона оголится. Либо они начнут по-очереди с Максимовым ходить вперед. Интересно будет посмотреть.
Правда, там будет Томь, с которой можно и в одного опорного играть...
Просто игра перестроится на двух форвардов, или на более акцентированные фланги.
Просто Семшов уж слишком зациклен на своей "столичности". Помню его интервью после игры сборной, где он поздравлял с победой москвичей. Мелочь, конечно, но слух резануло. За Тихоновым я такого не замечал. Но это, конечно, придирки. А суть заключается в том, что Семшов никогда не играл в провинции. Поэтому может не адаптироваться. У Тихона получилось, но не факт, что получится и у Семшова.