Суровый Народный Суд
УЕФА прислал в РФС список из шести матчей, которые вполне могли оказаться договорными. РФС привычно и ожидаемо не реагирует, значит судить придется нам с вами. Особенно вам, вы честные и неподкупные, осведомленные и режущие по живому, как всякий простой высказывающийся в комментариях люд.
Терек Крылья Советов 3:2
13 июня 2009 года.
На этот матч было принято 400 тысяч долларов в виде ставок, после матча сожгли машину Ивана Таранова, председатель самарского «Яблока» написал заявление в прокуратуру. В июле Виталий Мутко заявил, что комиссия для рассмотрения подозрительных моментов матча соберется «в следующем месяце». В стране уже метели метут, а больше новостей об этой комиссии не было.
Томь Амкар 1:2
14 июня 2009 года.
В те дни народ только и говорил о договорных матчах. Ситуация была очень хитрая, тысячи людей что-то предполагали, а другие делали ставки. В итоге, на волне народной любви к легкой наживе, на этот матч был поставлен целый миллион долларов. А «Томь» неожиданно для всех проиграла дома «Амкару», все ставки сгорели. Тут люди кинулись подозревать букмекеров, а те начали оправдываться и валить все на истеричность болельщиков. Болельщики ожидаемо заподозрили и самих участников игры. Только перед игрой их подозревали в одном, а после игры в другом мол, они всех убедили, что распишут в одну сторону, а сами расписали в другую и заработали на этом.
Этот матч забыли быстро и никого из его участников не поносят так, как Грозного и Слуцкого. Теперь, после опубликованных подозрений УЕФА, начал оправдываться президент «Амкара» Валерий Чупраков, который никогда не участвовал в «договорняках».
Спартак Нальчик Томь 3:0
22 августа 2009 года.
В августе нальчикский «Спартак» прозябал. Резонно, что однажды его обвинили в договорном матче. Тем более что победа в игре с «Томью» стала на тот момент только второй победой «Спартака» в чемпионате. В гости приехала «Томь», которой нальчане забили три гола. В этом матче, при счете 1:0 в пользу хозяев, был назначен пенальти за игру рукой в штрафной гостей.
Предостерегать общественность начал за день до матча пресс-атташе «Кубани», который заявил, что «Томь» вернет долг за домашнюю победу в первом круге. Что-то потом этот атташе заявлял о том, что его не так поняли или подобное в том же духе, но о договорняке заговорили и начали писать. На следующий день после матча Юрий Красножан по поводу разговоров о договорном характере матча сказал: «просчитывалось, что они будут». Валерию Непомнящему пришлось оправдываться на пресс-конференции: «Сегодня Нальчик был хорош, но есть одно смягчающее обстоятельтво: сегодня неожиданно мы потеряли двух игроков. Уже сегодня готовились составом не смог сыграть ни Филиппенко, ни Дзюба. Вот пока такое объяснение».
После этого матча нальчикский «Спартак» победил в чемпионате еще три раза и на данный момент занимает 14 место.
Алания Нижний Новгород 2:0
2 июня 2009 года.
По этому матчу никакой истерии в июне не наблюдалось, а слово «договорной» в связи с ним появилось только после подозрений со стороны УЕФА. Тут же стандартно высказался исполнительный директор «Нижнего Новгорода» Денис Маслов: «Мы понятия не имеем, на чем основано обвинение. Если исходить из этой статьи, то основано оно на предоставленных букмекерскими конторами данных. Мы об этом ничего не знаем, и я заявляю, что ФК «Нижний Новгород» всегда играл в честный футбол. Мы очень огорчены тем, что попали в этот список... Мы узнали об этом исключительно из прессы, и поэтому беспредметно предпринимать ничего не будем». Все представители клубов в подобных ситуациях говорят одно и то же.
Второй гол можно посмотреть здесь.
Анжи Нижний Новгород 4:0
26 июля 2009 года.
К «Нижнему Новгороду» есть претензия, но сначала цитата из новостей: «Президент «Нижнего Новгорода» Алексей Гойхман отметил, что матчи с таким результатом как 0:2 и 0:4 никто не сдает. Президент ФК «Нижний Новгород» также отметил, что руководство клуба готово предоставить в Профессиональную футбольную лигу (ПФЛ), Российский футбольный союз (РФС) и УЕФА записи матчей команды с «Аланией» и «Анжи»».
Удивительное дело в ПФЛ, РФС и УЕФА они готовы записи матчей предоставить, а нам с вами показать не могут. Вот здесь находится видеогалерея матчей «Нижнего Новгорода», там есть все, кроме тех матчей, что нас интересуют. Что скажете, уважаемый Алексей Гойхман?
Анжи Носта 4:1
17 августа 2009 года.
Саид Абдуллаев, исполнительный директор «Анжи»: «Соглашусь с генеральным директором РФС Алексеем Сорокиным, что это обычная практика, основанная на анализе информации, полученной от букмекеров. Причем, не ведущих мировых контор, сказал Абдулаев. При этом анализируется лишь изменение букмекерских коэффициентов, а не объема ставок на вероятные события и так далее. И хотя я очень далек от букмекерского бизнеса, неудивительно, что коэффициенты меняются в преддверие и во время матчей с участием лидеров и с изменением счета. Насколько мне известно, иных аргументов УЕФА не представила. В любом случае, неприятный осадок остался. «Анжи» ведет борьбу только на футбольном поле, а счет указанных в письме УЕФА матчей («Анжи» «Носта» 4:1; «Анжи «Нижний Новгород» 4:0) говорит сам за себя».
Фрагментов этого матча по какой-то причине не оказалось на сайте «Носты». Зато там можно посмотреть, как «Носта» проиграла «Анжи» дома в первом круге. Может быть, вы что-то подозрительное отыщете в этом матче. На сайте «Анжи» вообще не выкладывают видео.
А теперь судите.
По остальным матчам видео не позволяет делать какие-либо выводы.
Задолбали уже Шерлок Холмсы от футбола.
какая страна такие и люди!если менты чиновники берут то почему футболистам нельзя?
Руководство было в шоке от того матча, и атмосфера в клубе испортилась напрочь. А Лёня между тем вместе с командой написали ультимативное письмо руководству с требованием выплатить бабло. Лёня реально провоцировал свой уход, но не хотел уходить сам, так как в таком случае денежная коменсации не положена. Он так надеялся , что его уволят. Он так хотел отдохнуть за чужой счёт , а со следующего года пойти в конюшню, ведь зимой руководство КС его туда не отпустило ( http://scanday.ru/3483-leonid-sluckijj-ne-budet-trenerom-cska.html ) , но Гиннер дал отмашку и Лёня бегом ускакал не смотря на посьбы футболистов и горючие слёзы Адамова ( расставание надеюсь будет не долгим ))
P.S. Я очень рад , что этот $$луцкий ушёл. Пускай теперь кони рефлексируют. У нас теперь есть свой Газзавев )
P. S. Сдаётся мне что весь этот скандал был раздут с подачи Гинера , а кто у нас комментировал тот матч ? Правильно конский болела - соплежуй Андронов. Главное ведь , как интерпретировать данное зрелище. Что и было грамотно сделано и акценты нужные расставлены. Только Лёню не уволили , так- как не было денег на неустойку.
После этого матча было много игр, которые с уверенностью можно было назвать договорными , причём и буков были большие сомнения (у буков , а не у Betfair) И что....? Тишина ... ни воплей ни истерик. Странно правда ?
Привет Ловчеву. Приезжай в Самару )) Договоримся ...
Из матча хорошо видно только одно: Терек должен был забить победный мяч непременно в последние 10 минут (есть такой пункт в ставках), а КС не предупредили, вот поэтому на их лицах оч. серьёзное недоумение, как так можно не забивать. Так что стоит подробнее изучить победителей «лотереи» и по итогам отправить обе команды в дивизионы Поволжье и Кавказ соответственно.
Матч Амкар - /Томь - имхо чистый. Наши не умеют специально бить по штангам.
Спартак - Томь - скорее всего тоже. Опять же штанги, сантиметр в сторону - счёт мог быть другим. А просто на победе много денег не заработаешь. Валерий Кузьмич- не тот человек, который оставит вопрос без внимания. Допускаю, что игроки Томи не напрягались. Дабы не портить отношения с южными друзьями.
Матчи в пердиве - левые. И не только эти. Там своя кухня. Алания и Анжи, понятно, не на последних ролях.
Вот, в общем-то, так...
- за победу - 2 очка.
- после 8-й, например, ничьей, 0 очков. Как в старые времена.
щитай 7-8 команд на всю страну остаеца
но это же глупость полнейшая будет,потому что каждый матч,где команда достигает необходимого ей результата,может быть использован в качестве аргумента за «нечистый» футбол...
я как раз-таки сторонник мнения,что напрямую матчи счас очень редко сдаются (Терек-КС,имхо,к ним относится,все-таки),а единичные матчи не решают судьбу чемпионатов. только уровень скандальности и неприятия вокруг таких матчей надо поддерживать,дабы неповадно было.
остается 2 вопроса,не поднятый в данной статье. насколько этично стимулировать соперника (чем на данный момент больше всего грешит первый дивизион,а не прямыми договорняками,имхо), и, конечно же,судейский вопрос. судейский вопрос с точки зрения коррупции и с точки зрения соответствия уровню проводимых мачтей...
поскольку резонанс давно достиг международного масштаба, то это дело стало политическим. возможен шанс выздоровления, если расследованием будет заниматься фсб с ее «любовью» к масштабным денежеым делам.