2-й тур. Рубин - Зенит. Оценки
Десятибальная система: 5.5 - средне, 6.0 - хорошо, 6.5 - очень хорошо и т.д.
Рубин
Рыжиков - 6.75. Один из героев матча - играл практически без ошибок, в частности парировав удары Данни и Халка с близкого расстояния.
Ансальди - 5.25. Иногда такое впечатление, что аргентинцу лучше играть в полузащите - традиционно уже при первой возможности шёл в атаку, нанёс три дальних удара. Но в защите смотрелся не ахти - в частности, в моменте с голом прижался к центру и дал спокойно принять мяч Быстрову, и вообще проиграл дуэль правому нападающему "Зенита". Не успевал страховать центров в нескольких моментах.
Маркано - 5.25. Не лучший матч испанца - большое количество позиционных ошибок, особенно в паре моментов, когда он неудачно выходил на перехват и терял свою зону, в результате чего возникли два самых опасных момента "Зенита", помимо гола - выпады Данни и Халка.
Сесар Навас - 5.5. После хорошего первого матча вторую игру подряд (с учётом Лиги Европы) играет средненько - в первом тайме временами не успевал за Бухаровым, во втором выглядел получше, но моментов питерцы создали очень много.
Кузьмин - 5.75. Очень работоспособный футболист - таких Бердыев любит. Далеко не всегда надёжен в защите - в первом тайме вообще смотрелся слабо, однажды просто выбив мяч на Бухарова, который с метра пробил мимо, пусть и под острым углом. Во втором исправился, а одно из подключений в атаку в добавленное время принесло победу.
Кулик - 5.5. Почти полтора тайма играл на непривычной позиции - прикрывал правый фланг полузащиты, хотя сказать, что прямо играл на бровке, нельзя. Во втором тайме сместился в центр, и в целом провёл средний матч, хотя разок неплохо ударил из-за штрафной.
М'Вила - 6.75. После среднего матча в Сербии выдал блистательную игру - прежде всего в организации игры своей команды, хотя в силовой борьбе, наверное, он может еще прибавить. Тем не менее, стал главным разыгрывающим команды, особенно после ранней замены Натхо. Выдал блестящий пас в эпизоде с первым голом и накрыл Халка, начав решающую голевую атаку.
Натхо - 5.75. Любопытно, что Натхо по первым минутам начал на правом фланге, но сразу же после пропущенного гола вернулся в центр. Отдал несколько неплохих передач, и в целом не сказать, что играл как-то плохо - вполне нормально выглядел, но видимо Бердыев ожидал от него большей остроты - поэтому заменил в начале второго тайма.
Карадениз - 7.0. Настроился на битву с самого начала, и в результате носился все 90 минут, став лучшим игроком матча. Играл на левом фланге, а после двойной замены ушёл в центр. Был самым опасным и в первом тайме, а в начале второго забил важнейший гол, внеся определенный перелом в игру. В концовке мог забить еще, но блестящий сэйв сделал Лодыгин.
Прудников - 6.25. После отличного матча в Сербии неожиданно попал в основу, и вновь сыграл хорошо - особенно в подыгрыше. Во втором тайме великолепно освободился из-за спин защитников и сделал сложный пас на Карадениза в эпизоде с первым голом.
Рондон - 6.75. Рондона уже не в первый раз отличает то, что он может быть не очень заметен по ходу матча, но в очередной показывает блестящую реализацию, что его кстати выгодно отличает от многих наших нападающих. Ну а гол, забитый на последней, добавленной, минуте - конечно за два, поэтому и оценка очень высокая.
Р.Еременко - 6.0. Также неожиданно остался в запасе, хотя находится в неплохой форме. Вышел на левый край, чуть меньше обычного смещаясь в центр. Смотрелся хорошо - особенно запомнился его классный пас на Джалилова от лицевой линии.
Джалилов - 5.5. Наверное, парень талантливый, но пока доверяют ему на поле не очень много - считанное количество раз коснулся мяча, хотя дважды неплохо открывался в штрафной, но оба раза его "заткнул" опытный Тимощук.
Зенит
Лодыгин - 5.75. В каждом матче имеет много работы - такая сейчас в "Зените" защита. Вот и в этой игре было достаточно много ударов в створ, большинство из которых голкипер ликвидировал за счёт правильного выбора позиции. Отбил сложнейший удар Карадениза в концовке матча, но пару мячей всё равно пропустил. Возможно, мог спасти во втором случае, но больших претензий к нему нет.
Губочан - 5.5. На позиции левого защитника играл хорошо, но после перевода в центр именно он не смог помешать Рондону в ключевой момент матча.
Ломбертс - 6.0. Лишь один раз ошибся в первом тайме, промахнувшись в подкате мимо мяча - сам же исправился. В остальном - надёжная игра, особенно хорошо выбирал позицию при многочисленных прострелах-навесах, главным образом в исполнении Карадениза и Кузьмина.
Нету - 6.0. Наконец-то хороший матч португальца - отлично играл на опережение, выдал несколько хороших длинных передач на фланги. Мог получить оценку и выше, но упустил за спину Прудникова в моменте с первым голом.
Анюков - 4.75. Удивительно слабый матч - мало что получалось, постоянно проигрывал позицию тому же Караденизу и Еременко. В первом голевом эпизоде проиграл борьбу турецкому полузащитнику, а в концовке еще и травму получил.
Зырянов - 5.75. Зырянов в целом выглядит неплохо, но мне кажется, что для такой команды, как "Зенит", это маловато. В первом тайме достаточно уверенно разгонял атаки питерцев, во втором играл похуже, с браком в передачах.
Витцель - 6.0. На протяжении всего матча смотрелся на хорошем уровне, уже сейчас отлично готов физически - в концовке вёл игру команды, однажды хорошо приложившись из-за штрафной, а потом разыграв красивую "стенку" с Халком, выведя бразильца один на один. В эпизоде со вторым голом в ворота питерцев не очень удачно разменялся с Луковичем, из-за чего Кузьмин остался без прикрытия - основном ошибка серба.
Файзулин - 6.0. Отлично смотрелся в первом тайме, не раз делая классные забросы вперёд - например, в эпизоде, когда Бухаров головой сбросил мяч на Данни, и тот бил в упор, но не смог переиграть вратаря. Во втором тайме стал играть на левом фланге, меняясь местами с тем же Данни, и стал менее активен.
Данни - 6.25. Лучший игрок "Зенита" в первых трёх матчах - до перерыва вообще смотрелся очень хорошо, не только забив гол, но и организовав еще несколько опасных атак питерцев. Во втором тайме, уйдя в центр, сыграл менее полезно, но в целом португалец отлично готов в начале сезона - разве что пижонит временами не к месту.
Бухаров - 6.25. Против своей бывшей команды сыграл, наверное, свой лучший матч за год, постоянно переигрывая защитников "Рубина", и создавая моменты как для себя. так и для партнёров. Но по-прежнему не может отлепить ярлык "незабивной" - куда при такой массе и росте делся у Бухарова удар, непонятно. Трижды выходил на ударную позицию, и дважды катил мяч в руки Рыжикову, а один раз с метра пробил мимо. В целом заслужил места в основе и на следующий матч, сделав к тому же "нормальный", а не так, как в Краснодаре, голевой пас.
Быстров - 6.25. Еще один игрок "Зенита", абсолютно все матчи пока играющий не ниже оценки "хорошо". Переигрывал на своём фланге Ансальди, поучаствовал в голевой атаке.
Тимощук - 6.0. Вышел на правый фланг обороны после травмы Ломбертса. Не допустил ни одной ошибки, в частности дважды накрыв Джалилова в достаточно опасных ситуациях. Зачем-то был переведён в опорную зону на последние 10 минут, и в результате именно с правого фланга пришёл гол. Мог забить в концовке, пробив из-за штрафной чуть выше ворот.
Халк - 5.5. Вышел на последние полчаса на место Бухарова, вышел неплохо, запомнился в нескольких моментах своей техникой, но в целом прошлогодние проблемы бразильца остаются. Желание обыграть всех и вся на любом участке поля привело к глупейшей ошибке в центре поля, после которой "Рубин" забил победный гол - это безусловно смазало впечатление от вообщем-то хорошей игры Халка. Видно, что форму и уверенность ему еще надо набрать - в частности, классно сыграв в "стенку" с Витцелем и выйдя почти один на один, сам же запорол момент, пробив прямо в Рыжикова, да еще не очень сильно.
Лукович - 5.5. Достаточно удачно вошёл в игру, сделав пару классных длинных передач, но в очередной раз смазал впечатление, не выйдя на Кузьмина в моменте со вторым голом "Рубина" при размене с Витцелем, который в тот момент играл по Джалилову.
Итого можно сделать вывод, что игра получилась, и по качеству мы посмотрели отличный матч самого что ни на есть европейского уровня. "Зенит" безусловно не заслуживал поражения, а в первом тайме вообще мог решить матч в свою пользу, забей Данни или хотя бы один из своих трёх моментов Бухаров. И вообще игра изобиловала опасными моментами, из чего можно сделать вывод, что обе команды испытывают определенные проблемы в обороне - даже "Рубин", у которого линия защиты вроде бы сыграна. Еще по матчу с "Ягодиной" было видно, что проблемы есть, а матч с "Зенитом" только утвердил меня в этом мнении.
Любопытно, что казанцы вышли играть по схеме 4-4-2, как и в Сербии, с Прудниковым в роли второго форварда и с неожиданно оставшимся в запасе Еременко, без номинального правого полузащитника. Не скажу, что схема сработала на все 100, но при этом Прудников сыграл отлично, и вообще вся атакующая линия "Рубина" сейчас в порядке. Тем более уже в начале второго тайма Бердыев вернулся к привычным 4-2-3-1 - прежде всего наверное потому, что "Зенит" имел преимущество в центре поля, и хотя "Рубин" постоянно создавал остроту впереди, сзади получалось хуже из-за того, что Кулику приходилось постоянно уходить на правый фланг, питерцы получали много свободы и достаточно легко проходили центр поля, насоздавав кучу моментов.
Переоценивать победу "Рубина" и поражение "Зенита" не стоит - качнуться по второму тайму могло и в ту, и в другую сторону. В таких случаях многое решают мелочи, и такими "мелочами", наверное, стали травма Ломбертса и замены Спаллетти, который перетасовал, вынужденно и невынужденно, некоторые позиции на поле, причем сделал это абсолютно без надобности. Команда играла лучше соперника в первом тайме, и возможно менять-то ничего не стоило. В результате именно два вышедших на замену игрока привезли гол, а выход Луковича на правый фланг вообще не поддаётся объяснению, потому что Тимощук играл прекрасно и от добра добра не ищут.
Травмы Ломбертса и Анюкова только добавляют проблем "Зенита" в обороне, которая по-прежнему выглядит не лучшим образом, и это вызывает немалые опасения в связи с ближайшими матчами в Лиге чемпионов - "Норсьелланд" классом всяко пониже, но уже с опытом игры в групповом турнире ЛЧ, да и можно вспомнить выступление ФК Копенгагена в главном еврокубке чтобы понять, что датский футбол вполне себе приличного уровня. Тем более достаточно трудно судить и об атмосфере в команде - тот же Быстров регулярно уходит с поля, недовольно бурчя себе что-то под нос и, как кажется, специально не смотрит в сторону Спаллетти, который тоже не особо горит желанием пожать руку нападающему. Это лишь маленький эпизод, но определенное напряжение в команде чувствуется. По ближайшим матчам многое будет понятно, при этом в целом настрой на перспективы "Зенита" должен быть положительный - и в Краснодаре, и в Казани, команда хорошо смотрелась в атаке, о чем кстати говорит тот факт, что в обоих матчах (и кстати и в матче на Суперкубок) вратари соперника получили высокие оценки. Хромает реализация - если говорить в процентном соотношении от создаваемых моментов, и забивной нападающий "Зениту" точно бы пригодился. Проблемы безусловно есть, но сама команда готова хорошо.
"Рубину" тоже долго радоваться не стоит - второй матч подряд у их ворот создаётся уйма моментов, и возможно пора вернуть в основу Шаронова. Также пока не лучшим образом (в защите) выглядит Ансальди, да и Кулик только еще притирается. Но зато получен положительный психологический импульс для будущих успехов - победа в добавленное время над одной из лучших команд Премьер-Лиги всё-таки не рядовое событие.
В целом, повторюсь, был футбол отличного уровня, и в этой связи все те проблемы, которые есть у этих двух клубов, выглядят вполне решаемо. Игра то есть.
