2 мин.

Пароль «Лофтус-Чик»

160
q

Думаю канал fashionTV получше моего донесёт до читателя разницу между будничной работой какого-нибудь, скажем, бразильского модельного агенства и ремеслом условного Пьера Кардена на Парижской недели мод. Однако игра Марко Ван Гинкела против сб. Малазии обнажила одну очень не традиционную, но симптоматичную тенденцию клубной политики "Челси", и, думаю настало время о ней поговорить.

q

Когда бывшая звезда "Витесса" исполняла вчера роль лишнего игрока, становясь на пути между защитником и игроком группы атаки во время наших поползновений вперёд - я понял как был не справедлив к Луизу в те моменты, когда он играл опорника. Да, чем дальше бразилец отходит вперёд - тем больше в его действиях становится неорганизованности и мельтешений, приводящих к отбору мяча противником, но чёрт возьми: те, кто помнят игру того же Давидса - вспомнят определённый кайф от такой вот суматошной манеры опорника продвигаться вперёд. Так просто напросто веселей и может статься ты и вовсе будешь вознаграждён чумовым ударом с нелогичного угла.

Что же вчера делал на поле Ван Гинкель? Только одно: воплощал собою безумность комплектования команды, носясь не столько за тайцами, сколько от призраков Ориэлей Ромеу, Микелей, Лофтус-Чиков, Пиазонов и всех остальных, чьи надежды тупо и весьма циклично убъёт следущее трансферное окно...

Если попробовать описать творящуюся вокханалию, где непричёсанные потребители АПЛ, ещё вчера боготворившие Матазакеров, а сейчас жаждущих в основе Де Брюйн и Рунь, то возвращаясь к миру прекрасного, можно подумать, что крупный дом моды не пользуется скаутинговыми мощностями модельных агенств, а тупо купило себе одно из них и пользует всех его моделей поочереди, и даже не для того, что бы в конце концов остановить свой взор на одиннадцати лучших, а с тем, что бы на следущий сезон прикупить агенство другое.

logoЧелси