6 мин.

2 тур. Динамо - Анжи 2-1 АД?ДА!

81

Знатное зрелище получилось в Химках. Поговорим о судействе, игре и эмоциях.

Начнем с Карасева и его решений. После матча обсуждалось три момента. Я конечно, не программа свисток, но свой разбор провел. Сначала предлагаю поговорить о пенальти.

Выжимка из аннотации господина Коллины на эту тему:

Первым, что нужно оценить арбитру, это движение руки: двигалась ли рука к мячу, или же мяч двигался к руке. Вторая оценка – сделал ли игрок все возможное для того, чтобы избежать контакта мяча с рукой. То есть, мяч летит к руке, а игрок попытался убрать ее. Возможность убрать руку зависит от двух моментов: от расстояния, откуда летит мяч, и скорости движения мяча. Чем короче дистанция, тем сложнее для футболиста убрать руку. Если по мячу ударили сильно, то футболист также не успеет сделать все для того, чтобы избежать контакта с рукой. Последний критерий, который должен быть учтен арбитром, это положение рук по отношению к движению всего тела. Игрок не имеет права пытаться занять большое пространство, чем то, которое может занять его тело. Если я разведу руки в стороны, естественно, что я, можно сказать, увеличиваю свое тело.

Если игрок ставит руки в положение, которое нельзя назвать естественными по отношению к движению, которое он делал, чтобы помешать действиям соперника или увеличить свое тело, и в этот момент мяч попадает ему в руку, то это тот риск, который, он, как игрок, взял на себя сам. Поэтому, это касание должно быть наказано.

Осилили?

1) Рука Граната – момент сложный, спорный. К этой ситуации, каждый может сам применить, тот или иной пункт. Но я отмечу две вещи.

а) Гранат, до обыгрыша Ионовым, убирал руки назад, т.е. человек уделяет этому компоненту большое внимание.

б) Когда он падал, рука находилась в естественном положении,  у него не было возможности избежать попадания мяча в руку. При этом я полностью понимаю претензии Анжи, в той части, что игрок в дальнейшем «загреб» мяч рукой, повлияв на эпизод. Это можно интерпретировать, как  «рука  Граната приняла неестественное положение». На этой точки зрения можно настаивать. Посмотрев повтор, учитывая динамику и то, что защитник находился к мячу спиной, считаю, что это точка зрения менее выигрышна. Получается, что судья мог принять любую из сторон, что и сделал.

2) Рука Карселы Г - момент бесспорный. Расстояние бельгийца до мяча было ощутимым и то, что он «увеличил свое тело» этот тот самый риск, на который он шел. Читайте последний абзац аннотации Коллины.

3) Красная карточка на Соломатине. Фол последней надежды. Я только с третьего повтора увидел, что "красная" была дана верно.

Сложность эпизода заключалась в том, что нельзя было однозначно сказать, что Соломатин был ближе к воротам, чем Эвертон. Не было там корпуса или полкорпуса преимущества. Но обратите внимание, что нападающий вываливался в центр, а защитник с левого фланга пытался скрестить траектории и свои шанс упустил, тогда и пошел фол. Другими словами, не было у них параллельного бега и если бы не было фола, был выход один на один. А это есть фол последней надежды.

Надеюсь, я расставил точки над I, теперь перейдем к самой игре.

 Анти-футбол, футбол

Динамо вышло играть в анти-футбол, четко придерживаясь своей линии, первые полчаса. 0-0 хозяев устроили «за глаза», ведь по всем раскладам, именно, Анжи считался фаворитом с Динамо, учитывая первые буквы, получался АД.

Именно в такую мясорубку Петреску поставил трех центральных полузащитников, выпустив молодого Зобнина, вместо Андрея Воронина. Игра в постоянную «подстраховку» удалась, проблемы возникали лишь тогда, когда Виллиан обыгрывал сразу двоих. Но, во-первых, это были разовые эпизоды, а во вторых, Анжи из этого ничего извлечь не смог. Честно говоря, я вообще не понимаю, зачем Хиддинк ставить трех опорных, когда эту же самую работу, могут выполнить двое. Тем более, Динамо не играло через центр поля, Гранат просто «выпуливал» мяч на Смолова, а там, как получится. В общем, Хиддинк «перемудрил», оставив свою команду атаковать в 2,5 человека. И если за весь матч, Анжи сумел создать всего один момент (этот тот, когда Шунин, отбил мяч перед собой), то можно смело сказать, что в защите отыграли отлично. Это был матч Граната, во всех смыслах.

 Соломатин, Соломатин, большинство

 Гол Соломатина получился неожиданным со всех точек зрения. Он напрямую не выходил из логики игры, ведь Динамо редко вылезало "находясь в окопах», сам по себе удар получился с рикошетом, что дезориентировало Габулова. Но такие голы случаются часто, когда одни не знают, что сделать с мячом, а другие забивают, практически, без его наличия.

Затем, тот же Соломатин вынудил Анжи остаться в меньшинстве и здесь я бы выделил два момента.

а) В отличие от Джуджака, Янтшера, Соловьева  - нынешние края Динамо, куда свободнее играют, не ограничиваясь работой на своем желобке, и часто сами вываливаются на позицию центрфорварда. Так кстати, Арсенал делал, когда Бергкамп и Анри оттягивались, а в их зоны врывались Юнберг и Пирес, получая пас на ход. Для Арсена это было славное время. Собственно, оба момента пришли в результате таких маневров Соломатина.

б) Юсупов провалил игру с Волгой, неубедительно смотрелся в прошлом сезоне и я решил взять паузу, посмотреть, а что он может. В этом матче, на его счету передача на гол+ на удаление. И посмотрев этот поединок, я пришел к выводу, что Артур не умеет принимать решения. Т.е. если у него есть выбор  в продолжение атаки, то он делает его либо неверно, либо медленно. Если, напрашивается, один вариант, один пас, то он его исполняет и порой даже получается.

Теперь перейдем к игре в большинстве. Свой «пауер плэй» Динамо сыграло ужасно. Хотя в данном случае, я больше отталкивался бы от класса соперника. Все-таки, во втором тайме, было видно, за что их миллионерам платят деньги. Даже находясь в плохом функциональном состоянии, «дагестанцы» отодвинули игру от своих ворот и даже больше контролировали мяч. Можно, опять вернуться к количеству голевых моментов у ворот Шунина, но во-первых Самба сравнял счет, а во-вторых, в игре Динамо не было запаса прочности, который подразумевает счет 1-0 и 11X10. Здесь, еще раз отмечу класс Анжи, эти ребята еще разбегаются, если не потеряют веру в себя.

90+

А такое вполне может быть, ведь во втором матче подряд, Махачкала теряет очки в компенсированное время, это удар. Динамо победило, потому что молодые ребята больше "оставили на поле", для них это была битва, и они "утерли нос" сопернику.   

Плохо вошедший в игру Воронин, сделал решающее касание, не дрогнул. Как и два года назад, Андрей притягивает валидольные матчи, мы снова в авантюре, захватывающей и интересной. Ушел генерал -пришли пенальти!

Эмоции

И в завершении я бы отметил эмоциональную составляющую.

Много говорится о возможном чемпионстве Анжи, но ребята, при таком болении вам нифига не светит. Вы приехали в Москву (хотя вы и так почти все здесь) и вы не поддерживали свою команду. Было пару пуков в первые три минуты, пару кричалок о судье и скандирование после гола. А так ноль, неабсолютный, но ноль. Болельщиков Волги, в 1 туре, раз в 6 было меньше, но эти ребята себя проявляли. Их было слышно, как бы не складывалась игра, а там тоже были свои взлеты и падения.

Поэтому возвращаюсь к аббревиатурам из АДа получилось ДА!    

 

  

logoДинамо Москва
logoАнжи