Пол Томкинс. «Кубки, Топ-4 и «Уловка-22»
Исследование значений "новых успехов" в эру Премьер-лиги
Являетесь вы классическим или современным болельщиком, или сочетанием того и другого, правда в том, что если раньше под вопросом была значимость простого попадания в Топ-4, теперь это факт.
Это раньше не имело значения, какое место в "Биг Фо" занимать. Перефразируя старую ливерпульскую фразу: "ни здесь, ни там".
Ценность призов в футболе не является постоянной величиной и меняется на протяжении времени. К сожалению, деньги – и не только имеющиеся – стимулируют важность соревнований. Например, если бы победитель Кубка Лиги в следующем сезоне получал 1 миллиард фунтов, к соревнованию отнеслись бы в сто раз более серьезно все крупные клубы. Проблема Кубка Лиги в том, что кроме завоевания трофея, остальные стимулы не важны, поэтому никто не будет стараться прилагать прилагать большие усилия для победы в этом турнире. В 2011 победитель получил 100 тыс. фунтов. Различие между занятыми местами 16 и 17 в Премьер-лиге розыгрыша прошлого сезона составляли 800 тыс. фунтов. Просто за то, чтобы сыграть в Премьер-лиги в 2013-14 годах вознаграждение составит 60 млн. фунтов.
Теперь, думаю, болельщики всех клубов вне лучших четырех, понимают, что если хороший шанс выиграть Кубок приведет к уменьшению возможности подняться на место повыше в чемпионате, вряд ли такая победа станет вознаграждением. Когда, получая Кубок, клуб лишается десятков миллионов - выгоду извлекают команды, попадающие в Топ-4 или занявшие места повыше - тогда это становится серьезной проблемой. Деньги дают возможность покупать лучших игроков и клубы, выступающие в ЛЧ, более привлекательны, чем клубы туда не попавшие. А команды Премьер-лиги более привлекательны, чем выступающие в Чемпионшипе.
Это логично. Игроки хотят вступать за клубы в Лиге чемпионов, они не обращают внимание на победителей внутренних кубков, хотя приятно что-то выиграть. Можно авансом предложить им высокую зарплату под будущую Лигу чемпионов, как поступил МанСити, но в том случае игроки знали, что даже если команда и не попадет в ЛЧ, на их зарплате это не скажется. Они знали, что в течение нескольких лет их зарплаты гарантированы миллиардами хозяев клуба. Ливерпуль мог бы поступить таким же образом, как Монако делает сейчас, привлекая игроков высокими зарплатами, платить им более 200 тыс. фунтов в неделю. Но Ливерпуль не имеет денежных средств для этого.
С начала нового тысячелетия были разыграны 28 домашних кубков (14 Кубков Англии и 14 Кубков Лиги). 17 призов были завоеваны командами, попавшими в том же сезоне в ЛЧ. Может быть вы ожидали, что всё завоюют лучшие команды, но и это всё-таки огромные две трети. Еще три трофея получили команды, бывшие в ЛЧ в течение предыдущих двух сезонов (Челси в 2000 и Ливерпуль в 2003 и 2012 годах). То есть 20 из 28 призов получили команды зоны Лиги чемпионов или 71,4%.
Шесть из оставшихся восьми трофеев выигрывали команды, больше не представленные в ПЛ: Лестер, Блэкберн, Мидлсбро, Портсмут, Бирмингем, Уиган.
За 21 сезон ПЛ вероятность победы в кубке команды из Топ-4 была всего 35% (7 из 21 Кубка Англии и 8 из 21 Кубка Лиги). Теперь же вероятность повысилась с одной трети до двух третей.
Возможно эти клубы побеждают в кубках, потому что они находятся в зоне Лиги чемпионов? Или потому что их денежные средства гораздо большие, чем у остальных команд? Вероятно, всего понемногу. У меня, конечно, нет всех ответов, но вопрос всё равно интересный. Деньги позволяют покупать лучших игроков, а лучшие игроки почти всегда гарантируют лучший результат.
С 1970 до 1992 года среднее место, занимаемое в чемпионате командой-победителем в Кубке Англии было 8,6. С 1993 до 2013 года среднее место было уже 4,5, а без победы Уигана 3,8.
Аналогичная ситуация с обладателями Кубка Лиги. Среднее место победителя с 1972 по 1992 годы было 9,4, а с 1993 по 2013 годы стало 7,0. Пять клубов не из высшего дивизиона побеждали в Кубке Лиги в период с 1973 по 1992 годы. После образования ПЛ ни один клуб из низших лиг не выигрывал Кубок Лиги.
Только в четыре финалах из 42-х за 21 год выигрывала команда, занимавшая в чемпионате места ниже 11 (9,5%). Однако до этого такое случалось 12 раз в предыдущих 42-х финалах (28,6%). Другими словами, возможности клуба из нижней половины таблицы победить в Кубке уменьшились с 1:3 до 1:10. ПЛ сделала своих участников еще сильнее, а команды, участвующие в ЛЧ стали еще сильнее остальных команд ПЛ.
Вероятно, можно констатировать очевидное: деньги порождают успех, но иногда это положение не срабатывает.
Трофеи
Два главных приза на протяжении многих лет - это чемпионство и победа в ЛЧ, хотя, вероятно, многие молодые болельщики удивятся, узнав, что до 90-х годов Кубок Англии очень ценился из-за своего возраста и истории. Иногда даже выше победы в Лиге.
Эволюция английского чемпионата привела к потере престижа внутренних кубков. Нравится вам это или нет, но это правда.
Если хотите доказательства, можете измерить престижность трофеев в их провозе в открытом автобусе по городу. Конечно, никто не устраивает праздник из попадания в Топ-4, но сейчас никто не провозит Кубок Англии или Кубок Лиги с торжествами. Ну, только если клуб больше ничего не выигрывал. Сейчас большой праздник устраивается только в случае победы в чемпионате или ЛЧ.
Другим способом судить о престижности соревнований являются составы команд, участвующих в нем. Если в Кубке Англии или Кубке Лиги вы одолели МЮ или Арсенал, будьте уверены, они выступали не сильнейшим составом. Конечно, молодежь и запасные игроки могут быть более мотивированными или менее уставшими на фоне первой команды, однако они всё равно не могут считаться основным составом.
Если раньше только клубы, выступающие в ЛЧ, выставляли резервные составы на игры внутренних кубков, сейчас это делают все клубы, борющиеся за более высокие места в чемпионате или опасающиеся вылета из ПЛ. Таким образом происходит дальнейшее размытие престижности турниров.
Есть четкая градация клубов, выигравших кубки. Это три определенных группы команд: во-первых, команды, которые выходят в ЛЧ, и борющиеся за попадание в Топ-4; во-вторых, команды, кто заканчивает чемпионат в середине таблицы, не опасаясь за свою судьбу; и, наконец, команды, вылетающие из ПЛ.
Действительно, за последние 13 сезонов, когда значение и влияние Лиги чемпионов выросло, появилась своего рода зона отчуждения с 12 до 17 места, где клубы сосредоточились на выживании в ПЛ, и добивались этого без увеличения трофеев. Возможно, это показывает, что они уделяли мало значения играм на кубки?
Если вы посмотрите на таблицу ниже, вы сможете увидеть, что ведущая тройка выиграла подавляющее большинство отечественных кубков в последнее время: 15 с 2000 года.
Интересно, что в таблице четко прослеживаются цели команд. Первая тройка берет кубки, в то время как команды ниже сосредотачивают все свои усилия на завоевание четвертого места. Затем следует всплеск с 8 по 11 места. Это группа команд, которые уже не претендуют на место в ЛЧ, но и застрахованы от вылета. Команды ниже 11 места бросают все силы на выживание. Те клубы из зоны риска, которые в полную силу сражались на два фронта, и брали кубки, в результате вылетели ПЛ.
Распределение команд-победителей кубков с 1970 по 1983 кажется гораздо более естественным. Число побед неуклонно спускается вниз от лучших команд к худшим. Нет странных пустот, которые возникли в современной таблице в результате изменения приоритетов. Пробелы в правой части связаны просто с плохой игрой команд на протяжении всего сезона.
Важность
Если каждый клуб относится к соревнованию основательно, то у него есть ценность. Если только половина клубов относится серьезно, это обесценивает турнир. Эти изменения не обязательно происходят за короткое время, но есть постепенное изменение приоритетов. Чем больше вознаграждения за то, чтобы быть в Премьер-лиге, тем меньше клубы из нижней части таблицы готовы пожертвовать своим местом, воюя за кубки. Это вопрос не только о деньгах, но и о престиже. Они хотят играть с Ливерпулем, Юнайтед, МанСити, Челси, Арсеналом и Тоттенхэмом, вместо Хаддерсфилда, Донкастера, Йовила, Барнсли и Бернли.
Возьмите эволюцию розыгрыша Кубка Англии. В 2000 году МЮ впервые выставил резервный состав. Затем другие команды тоже стали выставлять на матчи дублеров. Когда на телевидении было всего три канала, существовал "День финала Кубка", который шел с 9 часов утра в прямом эфире. Затем время стало сокращаться до нескольких часов. Затем сам финал стали назначать на пять часов вечера, время ланча. "День финала Кубка" исчез, да и сам финал стал казаться проходным матчем.
Может быть это печально, но это - факт. Вот как всё развивалось. Клубы больше не празднуют победу в кубках, как было раньше, сосредоточившись на более важных задачах.
Тем не менее, Кубок Англии по прежнему выигрывает в основном первая тройка (66,6%). Кубок Лиги выигрывают в основном команды за пределами Топ-4, обеспечившие себе безопасное окончание чемпионата (места с 8 по 11).
Титулы
Будет справедливо, если скажу, что традиционалисты превыше всего ценят чемпионское звание. Но если вы хотите выиграть чемпионство, вы должны обязательно попасть в четверку. Это преграда, которую обязательно нужно преодолеть. Выигрыш Кубка Лиги ничего не поменяет в следующем сезоне. Но и простое попадание в Топ-4 ничего не изменит.
Для выигрыша чемпионства клуб должен в предыдущем сезоне финишировать в первой тройке. Это необходимый фундамент для штурма вершины. За всю 21-летнюю историю Премьер-лиги, никто никогда не выигрывал титул, занимая место ниже третьего годом ранее.
И 17 из 21 титулов были выиграны командой, которая в предыдущем чемпионате была либо чемпионом, либо серебряным призером. Другими словами, с тех пор, как Первый дивизион сменил название на Премьер-лигу, 81% победителей занимал в предыдущем чемпионате второе место и 19% (четырежды) третье.
Последний раз командой, ставшей чемпионом Англии и не бывшей в предыдущем сезоне в Топ-3, стал Лидс Юнайтед. С момента образования ПЛ ни один клуб, финишировавший за пределами "Биг Фо" не сумел занять в следующем сезоне даже второе место. Единственным исключением стал Ньюкасл в сезоне 1995 года, занявший шестое место, а в следующем поднявшийся на второе.
Конечно, люди в 70-е и 80-е годы стонали об успехах Ливерпуля, который "всё время выигрывает лигу". Однако если посмотреть ретроспективу, стоит отметить, что за 21 год до образования ПЛ 9 раз (43%) в чемпионате Англии побеждали команды, не занимавшие перед этим места с первого по третье. Сравните это с 0% после образования ПЛ. Астон Вилла и Эвертон становились чемпионами после занятия 7-го места, Дерби Каунти прыгнул на первое место после 9-го, а Арсенал стал чемпионом, заняв до этого 12-е место. Наконец, Ноттингем Форест занял первое место в сезоне 1977-78 годов после предыдущего общего 25-го места (третье место во Втором дивизионе).
За 21 сезон до образования ПЛ чемпионом могла стать команда, занявшее в среднем 6-е место. С 2001 года только команда из первой тройки.
На графике ниже показана динамика изменений.
Вы можете никогда не говорить никогда, но почти наверняка следующим чемпионом Англии станет либо МЮ, либо МанСити, либо Челси. Потому что это именно так и было за 21 предыдущий год. Потому что если вам нужно чемпионство, вы должны сначала попасть в первую тройку. Иначе никак.
Кроме этого ведущая тройка команд располагает über-squad (лучшими силами): с учетом инфляции стоимость их игроков составляла более 320 млн. фунтов каждой, в то время, как следующие за ними (Ливерпуль и Арсенал) соответственно 185 и 174 млн. фунтов.
Ливерпуль не завоевывал титул с 1990 года, но красные два раза занимали вторые места в ПЛ (2002 и 2009 года). Таким образом, традиционалисты, которые хотят вернуть главный трофей Лиги назад на Энфилд (давайте посмотрим правде в глаза: все болельщики Ливерпуля хотят этого) должны признать, что единственный способ сделать это - сначала попасть в Топ-3.
Кроме того, играть во внутренних кубках легче, выступая в ЛЧ, потому что вы можете привлечь лучших игроков и позволить себе иметь сильных резервистов. Если вы обратите внимание на команды, не играющие в ЛЧ, выступление в кубках дорого им обходится.
Суонси и Ливерпуль резко снизили результаты после завоевания Кубка Лиги. Возможно, потому что вылет им не угрожал, а игроки, что-то выиграв, расслабились. Бирмингем был в безопасности, пока не выиграл Кубок Лиги и тут же опустился в низший дивизион. Может быть случайным совпадением, что Уиган семь лет обходился без трофеев, оставаясь в ПЛ, но, выиграв Кубок Англии, тут же вылетел. Победа в Кубке Англии стала для Уигана историческим днем, но будет ли их болельщиков это согревать в среду вечером в Хаддерсфилде? И никакое не совпадение, что Ливерпуль, выйдя в финалы двух кубков в 2011-12 годах, выдал во второй половине сезона наихудший результат. Если по первой половине сезона Ливерпуль мог расчитывать набрать итоговые 68 очков, то в итоге он набрал всего 52.
Пренебрежение кубками не говорит о непочтительности к истории клуба, это говорит о расстановке приоритетов в нынешней ситуации. Я могу понять болельщиков, которым это не нравится. Но вы не можете притворяться, что Кубок Англии всё также важен, и на дворе по-прежнему 1965 год.
Я не против выигрышей кубков, но всему свое время и место. В старые времена Ливерпуль жил, чтобы выигрывать трофеи. Победа в чемпионате давала возможность участвовать в ЛЧ. Сейчас времена изменились и для побед нужно попадать в ЛЧ. Победа 2:1 на Камп Ноу против Месси, Иньесты, Рональдиньо и остальных будет жить в моей памяти гораздо дольше, чем победа над Кардиффом на Уэмбли. Ливерпуль образца 2008-09 годов ничего не выиграл, но по игре был гораздо выше того, который победил в Кубке Лиги 2003 года. С точки зрения прошедших 20-и лет команда 2008-2009 года походила на голландцев 1978 года, а в 2003 году была ближе к Греции 2004 года.
Премьер-лига - это желаемое место, а первая четверка - это самое желаемое место. Это просто другой дивизион, куда без миллиардера никогда не попадут ни Фулхэм, ни Норвич, ни Вест Хэм.
Можно взглянуть на это так: "Биг Фо" - это VIP-зона Премьер-лиги. Вы тоже присутствуете на встрече, но с завистью наблюдаете за теми, кто огорожен бархатными шнурами, куда стремятся все таланты.
Вылет из VIP-зоны очень дорого обходится. И не зря. Футбол - это больше не относительная меритократия (элита, принадлежность к которой определяется способностями и компетентностью). Это - спорт, в котором большие деньги ведут к успеху. Если у Ливерпуля в соперниках клубы, имеющие богатых спонсоров и получающие доходы от Лиги Чемпионов, как красные могут с ними конкурировать?
Нужно быть в первой четверке. Я не знаю ответа, кроме как инвестировать миллиард фунтов. И хотя там нелегко будет удержаться, это единственная возможность разорвать порочный круг.
*Статья публикуется с некоторыми сокращениями.
(с) Paul Tomkins. Cups, the Top Four and Catch-22. 15 июля 2013 г.
Пол Томкинс, автор нескольких книг о "Ливерпуле" и футбольный обозреватель.
Очень интересно про тех, кто выигрывает домашние кубки.
Мужики, кто ставки делает? Гоу сюда http://kak-podarok.r u