Суперкубок России. ЦСКА - Зенит. Оценки

Десятибальная система: 5.5 - средне, 6.0 - хорошо, 6.5 - очень хорошо и т.д.

ЦСКА

Акинфеев - 6.75. Начал немного нервно - пару раз под прессингом выбил мяч прямо на ногу зенитовцам, не удержал мяч после простого удара Кержакова (угловой), но потом не допустил ни одной ошибки, сделав пару классных сэйвов (удар Данни в первом тайме и Кержакова во втором), отбил удар в упор Файзулина. Плюс не могу не отметить, насколько точно раз за разом Акинфеев выбивал мяч при начале атаки, когда он чаще всего доставлялся либо Вагнеру, либо Хонде - это позволяло армейцам при помощи одной передачи оказываться на подступах к штрафной соперника.

Щенников - 6.25. Минус Щенникова остается тем же - это слабая игра в атаке, но стиль игры армейцев с быстрым переходом из обороны в атаку и использование длинных передач в матчах с сильными соперниками практически нивелирует этот минус, который безусловно скажется в матчах с более слабыми противниками при игре в позиционном нападении. А вот в защите Щенников был великолепен, практически не ошибаясь и сделав пару запоминающихся подкатов - особенно с выходом на угол вратарской Кержакова в первом тайме.

Игнашевич - 6.25. При всём при том, что Игнашевич безусловно может считаться одним из героев встречи, всё-таки ошибок в обороне - именно в центре - хватало, и выход один на один прямо по центру Файзулина и выпад также по центру Кержакова во втором тайме тому доказательство. Впрочем, он компенсировал это практически полностью выигранным верхом, в том числе и у чужих ворот - в один из моментов выручил Лодыгин, но при атаке вторым темпом был забит первый мяч, а во втором голе Игнашевич удачно подкараулил случайный рикошет от Губочана.

В.Березуцкий - 5.75. С натяжкой оценка чуть выше среднего - те самые ошибки по центру, плюс не ахти какой первый пас - чаще всего в борьбу. Хотя в целом матч на достойном уровне.

А.Березуцкий - 5.25. Слабое звено в команде. Привозил штрафные, ошибался при игре в линию - выпад Кержакова с тем самым подкатом Щенникова как раз по его вине, несколько глупых ошибок, вроде кикса мимо мяча в моменте с выходом Файзулина один на один, в результате Данни чудом не попал в пустые ворота на добивании ну и т.д. по мелочам.

Вернблум - 6.0. После среднего первого тайма - два штрафных по центру у своих ворот и удар Данни из-под шведа в "девятку" - отличный второй тайм, где он не только выгрызал в центре почти без фолов, но и отрабатывал за своих центральных защитников, прерывая многочисленные прострелы - главным образом справа, где пахали Анюков с Быстровым.

Дзагоев - 6.0. Играл второго, больше ориентированного на атаку, опорника вместе с Вернблумом - практически прикинулся Эльмом. Разгонял атаки армейцев средними и дальними передачами, что получалось очень неплохо, но у того же Цубера и Хонды получалось всё-таки лучше. В плюс занесём результативный пас на японца в моменте с третьим голом, но отметим и приличный брак в безобидных ситуциях и запоротые несколько контратак. Хотя по совокупности - хороший матч.

Цубер - 6.5. Отличный матч и прекрасный дебют - пахал по всей левой бровке, постоянно отрабатывая за активным Анюковым. Сделал несколько классных передач - шикарно перевёл мяч с фланга на фланг в моменте с первым голом, отличным длинным пасом вывел в прорыв Мусу в моменте со штрафным и вторым голом, плюс парочка прострелов в первом тайме, когда могли забивать Вагнер и тот же Муса. Чуть-чуть грязновато играет сзади и еще не набрал оптимальные физические кондиции - к 70-й минуте попросил замену. Но это всё дело наживное.

Хонда - 7.0. Герой матча - автор двух голов, небольшой брак в передачах и один из главных организаторов игры армейцев, как впрочем это было и в прошлом сезоне. Помимо классной игры внизу, хорошо боролся вверху при длинных передачах со своей половины поля, позволяя армецам раз за разом цепляться за мяч на чужой половине поля.

Вагнер Лав - 5.75. С большой натяжкой ставлю чуть выше среднего - за мяч цеплялся неплохо, по движению тоже готов нормально, но в целом, как и Муса, смотрелся ниже своих возможностей и по существу создал впереди не очень много, хотя один раз попал в крестовину после навеса Эльма. В то же время несколько раз терял мяч на своей половине поля, когда пытался начать атаку и выйти из-под прессинга.

Муса - 5.75. Заработал штрафной, после которого был забит второй гол, пару раз пробил с линии штрафной в контратаках (выше), запорол прострел Цубера в первом тайме, и еще пару раз повеселил публику нелепыми падениями, когда пытался сотворить одному ему известный финт или просто махая мимо мяча. Может играть лучше.

Эльм - 6.0. Хорошо вышел на замену - в передачах особо не ошибался, пару раз выполнив классные навесы, после одного из которых Вагнер попал в крестовину.

Набабкин - 5.75. Вышел вместо подуставшего Щенникова - иногда проседал на своём фланге, но без грубых ошибок, ио в то же время именно он спас мяч из аута в моменте с третьим голом, после чего Дзагоев с Хондой разыграли классику в касание.

Мамаев - б/о

Зенит

Лодыгин - 5.0. Поначалу несложные удары отбивал - хотя удар Игнашевича был почти в упор и тут российский грек выручил, но потом получил три гола, в двух из которых вполне мог сыграть получше.

Лукович - 5.0. Хорошо бежал в атаку, но это нисколько не компенсировало слабую игру в обороне - в моменте с первым голом Лукович умудрился допустить четыре (!) ошибки, в одном игровом отрезке. Вначале привёз штрафной, после которого всё началось, потом потерял Игнашевича в штрафной, после чего на подборе выбил мяч точно на Цубера, а в заключение дал себя обыграть Хонде. В концовке первого тайме попросил замену - хотя его и так можно было менять.

Губочан - 5.25. Видимо, отвык от игры в центре обороны - много брака в первом пасе, потеря позиции, да еще неудачно подставил ногу при штрафном Дзагоева, когда Игнашевич забивал второй гол. Во втором тайме с краю смотрелся получше, но небезупречно, а в атаке не запомнился при достаточно большом территориальном преимуществе "Зенита" - особенно в сравнении с Анюковым.

Нету - 5.25. Вроде бы были неплохие эпизоды - накрыл удар Хонды в первом тайме, выручил команду после грубейшей ошибки Тимощука, когда не дал выйти один на один Вагнеру, во втором тайме выбил мяч у Мусы, когда того выводил также один на один Эльм,  несколько раз удачно сыграл на опережение, но при этом в очередной раз и начудил прилично. Привёз штрафной на Мусе, после которого забили второй гол - причем всё началось с неточного паса португальца, во втором тайме пролетел мимо мяча, и Вагнер чудом не забил, попав в крестовину, не лучшим образом смотрелся вверху, позволяя даже Мусе иногда цепляться за мяч, плюс приличное количество брака. 

Анюков - 6.0. Лучший игрок матча у "Зенита". Непосредственно из-под Анюкова был только один прострел, плюс всю игру пахал от штрафной до штрафной - единственный минус, как у подавляющего числа российских крайних защитников, это точность при прострелах-навесах. Большинство атак "Зенита" во втором тайме шло через правый фланг, где Анюков с Быстровым регулярно пытались прорваться в штрафную

Тимощук - 5.25. На месте опорника неудачный матч - хотя неплохо подпирал атаку "Зенита", несколько раз удачно сыграв в отборе на чужой половине поля. Но это никак не компенсировало большое количество детских ошибок на своей половине поля, вроде пасов в аут (причем без прессинга) или обрезов прямо у своей штрафной. Дал себя обыграть Хонде в моменте с первым голом. В центре обороны смотрелся неплохо и всяко лучше Губочана с Нету, при этом постоянно выдвигаясь вперёд и помогая атаке. Но в целом за матч - оценка ниже среднего.

Зырянов - 5.75. Неоднозначный матч - брак был приличный, но в то же время он единственный, кто обострял игру в первом тайме, выдав пару классных передач вразрез на Кержакова. Во втором тайме больше играл короткими-длинными передачами, меняясь с Витцелем на позиции опорника после перевода Тимощука в защиту.

Витцель - 5.5. Видно, что пока не обрёл оптимальную форму и хотя временами неплохо смотрелся в отборе, практически не обострял вперёд и играл очень медленно, в кариоко-стиле (назад-поперёк). Также один из тех, кто мог помешать пробить Хонде в моменте с первым голом.

Данни - 5.75. С натяжкой поставлю выше среднего, потому что Данни был самым опасным игроком в атаке "Зенита" - один раз шикарный сэйв сделал Акинфеев после удара португальца из-за штрафной, во втором тайме не попал в пустой угол с острого угла на добивании после выпада Файзулина, запомнился классной передачей пяткой, когда тот же Файзулин отпасовал в центр на Кержакова и Акинфеев сделал свой второй породистый сэйв и еще было достаточно всего по мелочам. В то же время в отработке зевнул Хонду в моменте с третьим голом и грубо ошибся у своей штрафной, когда подарил мяч тому же японцу после аута - в моменте, закончившимся крестовиной Вагнера. В целом игра в атаке чуть перевесила "блины" в обороне.

Аршавин - 5.0. Ничем особенным не запомнился - хотя нет, запомнился тем, что все 55 минут, что провёл на поле, не видел на поле никого, кроме Кержакова, ибо пасовал исключительно в одном направлении, словно других партнёров не существовало. Пара передач на ход нападающему прошли, пара финтов - тоже, но эффективность игры бывшего канонира пока невысокая, хотя Аршавин заметно сбросил вес по сравнению со своей "игрой" на скамейке "Арсенала". Играл "свободного художника", номинально размещаясь на правом фланге. После перестановок ушел в центр, а на его место вышел Быстров, а "художником" стал Данни, который в первом тайме был "привязан" к левому флангу.

Кержаков - 5.5. Привычно запорол пару моментов - хотя один раз Акинфеев просто выручил. Явно потерял уверенность в себе и в моментах, где надо пасовать, бьёт по воротам и наоборот. Вроде бы старается, но толку по-прежнему маловато.

Быстров - 6.0. Очень удачно вышел на замену, организовав пару моментов для партнёров - Аршавин пробил мимо, а Файзулин запорол выход один на один. Постоянно "теребил" левый фланг обороны армейцев на пару с Анюковым.

Файзулин - 5.5. В паре эпизодов запомнился - пас на Кержакова, запоротый выход один на один, но при большом браке и заметно выступающем мамончике ему еще прибавлять и прибавлять.

Бухаров - б/о. Мяча по-моему так и не коснулся - не считая момента с незасчитанным голом из-за офсайда Быстрова.

В целом мы увидели прошлогодний ЦСКА, который к тому же "освежился" с приходом Цубера - при этом все страхи по поводу физических кондиций армейцев после поездки в Китай остались позади, хотя в концовке они всё-таки подсели и в этом смысле будет интересно посмотреть, насколько хватит их в игре чемпионата, которая состоится уже в среду.

Ну а "Зенит", потерявший по разным причинам трёх своих лидеров - Денисова, и сделавших больше половины голов в прошлом сезоне - Халка с Широковым, остался со всеми своими прошлогодними проблемами, начиная от по-прежнему дырявой и несыгранной обороны и заканчивая абсолютно переставшим забивать Кержаковым, добавив ко всему этому еще одну проблему - сильно возросший средний возраст команды, пополнившейся очередными старичками в лице Аршавина и Тимощука. Без приобритений тут явно не обойтись, ибо на данный момент "Зенит" сделал даже шаг назад по сравнению с самим собой прошлогодним, потеряв своего лучшего игрока - Денисова и не особо при этом наладив атмосферу в команде, и слухи об уходе Анюкова, Быстрова и заканчивающемся контракте Широкова продолжают бороздить по Неве.