Ожидали большего
Кто: Хуан Себастья Верон
Цена: 42.600.000 €
Итак. Начну с аргентинского «Ведьмака», который пришел в «Юнайтед» из «Лацио» за очень солидную сумму. Ведь на самом деле, «Манчестер» в качестве отступных заплатил за аргентинского маэстро чуть более 42,5 млн €, установив тем самым (на тот момент) рекорд небывалой щедрости потраченных денег на английской земле. Атакующий полузащитник должен был стать связующим звеном в атаке «красных дьяволов». Ван Нистелрой, Бекхэм, Коул, Сульшер, Гиггз, Скоулз! Как вам?! И их всех, как вишенка на торте, должен был украсить Верон. Наверняка, сэр Алекс потирал руки в ожидании сезона с уверенностью, что «Ведьмак» вольется в эту компанию. Но не думал, не гадал Алекс, что после итальянского первенства не найдет себя аргентинский созидатель на земле английской. Уж сколько не доверял в дебютном сезоне Фергюсон Хуану, а результат никак не хотел появляться. Думаете, что результат в 5 забитых голов и 3 голевые передачи это то, чего ожидал САФ, с учетом, что аргентинец провел на поле 40 матчей? Я вас умоляю. Даже защитник Микаэль Сильвестр в том сезоне забил больше. Сделав скидку на то, что с места в карьер у аргентинца просто не вышло, Фергюсон продолжил доверять Верону. Однако и новый сезон не добавил красок в игру аргентинца. Нет, конечно же, он был проведен продуктивнее первого заплыва, но, так сказать, «не то пальто». Проведя на 5 матчей больше, чем сезоне 2001/02, Хуан записал себе в актив 9 мячей и 6 ассистентских баллов — арифметическая прогрессия на лицо. Поздно пить «Боржоми», как оказалось. Терпение Ферги лопнуло, и он дал «зеленый свет» на продажу Верона в «Челси». С точки финансов «МЮ» проиграл ту сделку, но дабы хоть как отбить некогда заплаченные баснословные деньги за аргентинца пришлось соглашаться. 22,5 млн € — в 2 раза дешевле «Ведьмак» был приобретен «аристократами».
Кто: Диего Форлан
Цена: 11.000.000 €
Не поскупившись и выложив 11 млн € аргентинскому «Индепендьенту» был приобретен Диего Форлан. По всей видимости, Фергюсона впечатлила дикая результативность Форлана в Аргентине, что в январе 2002 года он был презентован болельщикам «Юнайтед» держа в руках футболку «дьяволов». Проблема заключалась в том, что на тот момент голы «МЮ» штамповали Сульшер и ван Нистелрой. Уругвайца это ни капли не смутило, и он смело перебрался в Англию. «К компании забивак прибыло!» — подумали было болельщики. Первое время «Качавача» довольствовался ролью запасного, из матча в матч исправно меняя лучшего бомбардира команды — Рууда ван Нистелроя. Но выходя на поле, он не ознаменовывал их забитыми мячами, как в случае с голландцем. 18 матчей, а ни один из дикторов стадионов так и не объявил фамилию «Форлан», как автора забитого мяча. Акклиматизация? Да что Вы говорите?
Новый сезон стартовал, а Диего отмалчивался. Позади уже было 10 туров АПЛ, но как был «нуль» в графе голы у Диего, так и оставался. Отличиться удалось в матче 11-ого тура, принеся одно очко команде, сравняв счет на 77-ой минуте бодаясь против «Астон Виллы». Время шло, терпение сэра Алекса шло вместе с ним, а вот голы Диего где-то остались. Наверное, в Аргентине. Всё-таки второй сезон САФ доверял и позволил провести Форлану 45 матчей. Но Диего поскупился отплатить должным образом за это доверие — 9 мячей. Нет-нет, если вы считаете, что форвард с такими показателями достоин места в команде, то дай Бог Вам и вашей команде спортивных результатов. Ну и валерьянки Вам про запас. Само удручающее в статистике Форлана — это тень. Тень, которую бросали остальные члены команды. Судите самим: ван Нистелрой — 44 гола; Сульшер — 15; Гиггз — 14; Скоулз — 20; Бекхэм — 11. А ведь Фергюсон до последнего верил, что Диего расчехлит свою пушку. В третьем для уругвайца сезоне было отведено 32 матча. Но Форлан и этим кредитом доверия решил не пользоваться и отличился лишь 8 раз. Пришло время расплаты и кредитор (читай: Фергюсон) начал вытряхать долги. На место форварда был куплен молодой англичанин — Уэйн Руни. Это ставило крест на каких-либо дальнейших перспективах «Качавачи» в рядах «Юнайтед». По всей видимости, и сам Диего это понял, согласившись на переезд в «Вильереал» за 3.2 млн €.
Кто: Оуэн Харгривз
Цена: 25.000.000 €
Вот едите вы с отдыха и решили прикупить на память какой-нибудь сувенир. И насмотрели вазу. Хрустальную. Дома уже есть, но она старая и глиняная. И вы покупаете её, мысленно представляя, как она заменит старую.
Нет, я всё о трансферах «МЮ». Харгривз — та самая ваза. Хрустальная ваза. А Рой Кин — это глиняная. Ведь покупка Оуэна рассматривалась как замена Кину. Выкладывая немалые деньги за игрока с такими реноме САФ знал, на что подписывался. «Бавария» согласилась продать, безусловно, классного центрального полузащитника. Не без помощи Харгривза «Юнайтед» добился победы в Лиге Чемпионов и Премьер-лиги. У каждого болельщика «дьяволов», как пить дать, стоит перед глазами победный гол, забитый со штрафного в ворота лондонского «Арсенала». Проведя добротный дебютный сезон (34 матча: 2 голевых удара и 2 ассиста), он «сломался». Ведь он изначально был хрустальным. Оуэн единственный в этом списке, кто попал «не из-за футбольных достижений». Травмы, травмы, травмы … Только такие мысли возникают при упоминании фамилии — Харгривз. Оуэн долго лечился. Восстанавливался. Появлялся на поле. Проводил пару матчей и снова отправлялся в лазарет. Ох уж эти колени его. Настрадался он из-за них. Несколько хирургических операций (которые проводятся за счет клуба, тоже можно было бы посчитать), а воз и ныне там. Оуэн так и не вышел на свой прежний уровень. За 4 года проведенных в «Юнайтед» он был заигран лишь в 39 матчах. Учитывая, что 34 из них пришлись на первый сезон, статистика трех последующих просто страшна — всего 5 матчей. Количество минут проведенных на операционном столе, наверняка, будет больше, чем на поле. По истечению контракта в 2011 году за бесценок его приютил «Манчестер Сити».
Кто: Фабьен Бартез
Цена: 11.700.000 €
Речь пойдет о человеке, который до сих пор присылает валидол Сэру Алексу, когда тот вспоминает сезоны проведенные Бартезом в «Юнайтед». Как пить дать. Вратарь — это диагноз. В случае с Фабьеном Бартезом это даже не вызывает сомнений. Как говорят? От любви до ненависти один шаг. У француза было всё комичнее: от сейва до привоза один шаг.
САФ искал замену ушедшему Шмейхелю и надеялся, что чемпион Франции, чемпион мира-98, бронзовый призер ЧЕ-96 Бартез — замена. Заплатив по тем временам рекордные отступные, француз получил вратарский свитер с заветной «1» на спине. Спору нет, голкипер он в целом неплохой. Но не уровень «МЮ». Если Фабьен находил свою игру, то пробить его было практически невозможно. Но если допускал ляп, которых, к его несчастью, у него их было предостаточно. Вспомнить хотя бы ситуацию в матче Кубка Англии против «Вест Хэма», когда Ди Канио вышел на рандеву с Бартезом. Голкипер, вместо того чтобы помешать форварду, поднял вверх руку, сигнализируя арбитру, что было «вне игры», и спокойно направился за новым мячом. Однако Ди Канио на уловку не поддался. Закатив мяч в пустые ворота, тем самым принеся победу «молоткам». А Фабьен прокомментировал это так, словно речь шла о погоде:
— Когда Паоло вышел со мной один на один, я понял, что помешать ему уже не успею. Поэтому пришла в голову мысль обвести его вокруг пальца. К сожалению, не вышло. Но в том эпизоде я сделал все, что мог.
Мало того, он ещё и любил обыгрывать форвардов соперника. В матче против «Ипсвича» Бартез так «убрал» под себя мяч, что затем в подкате лишь чудом выбил его с линии ворот. В схожей ситуации Тьерри Анри не простил соотечественника. Бартез был больше шоуменом, выдвигая новую почву как для восторженных «ахов» от его сейвов, так и от невразумительных действий. Проведя 3 сезона в «МЮ» за 92 матча получил, не то чтобы «мешок», но приличную порцию голов в свои ворота — 88. Из которых на его совести изрядный список. После были травмы спины и приход Тима Ховарда, которые и вынудили расстаться с французом за … нисколько. В «Марсель» Бартез ушел свободным агентом. 11 млн € просто были пущены на ветер, ведь Бартез даже и близко не стал заменой Шмейхелю.
Кто: Димитар Бербатов
Цена: 38.000.000 €
Да простят меня сейчас многие болельщик, но считаю, что Бербатов обязан попасть в этот список. Не оправдал всех возложенных ожиданий болгарин. Многие сейчас начнут уверять, что он ведь забил массу мячей и даже становился обладателем «золотой бутсы» АПЛ. Но есть одно и очень весомое «но». В большинстве своих случаев, Бербатов забивал командам «второго эшелона». На счету Димитара нет важных голов, которые бы решили исход встречи с грозным соперником. Не спорю, были матчи, когда именно Берабатов, как было в матче с «Болтоном» в январе 2009, забивал голы на 90+ минутах. Но опять же: что такое «Болтон»? И сколько было таких матчей? Первый сезон болгарина в «МЮ» выдался неоднозначным. Проведя 43 матча, Берба отметился лишь 14 голами. Сразу может показаться, что статистика не столь ужасна. Но нет среди них важных, как таковых. Забивая далеко не победные голы «Вест Бромвичу», «Сток Сити», «Челси», «Фулхэму», «Ньюкаслу» и «Тоттенхэму», болгарин только доказывал, что в нем нет того, что было в Рууде ван Нистелрое. Или есть в Уэйне Руни. Его голы лишь улучшали разницу «забитых и пропущенных». В Лиги Чемпионов Бербатов также не снискал заветного успеха. В 6-ти матчах 4 мяча. Но за статистикой многое скрывается. Эти 4 мяча пришлись на 2 матча. Выстрелив «дуплетом» по воротам «Ольборга» и «Селтика», Димитар решил больше не беспокоить вратарей в главном еврокубковом турнире. Следующий сезон для Беработова стал менее удачным. Приняв участие в 43-х поединках, болгарин забил лишь 12 мячей. Матчей столько же, как и в проведенном ранее сезоне, а голов меньше. Своих отступных Берба точно не окупал. Но Фергюсон, как и в случае с Форланом, и в случае с Вероном, продолжал доверять своему подопечному.
Пришел сезон 2010/11. «Юнайтед» нуждался в форварде. В итоге был приобретен молодой мексиканец Хавьер Эрнандес. Если посмотреть на статистику Берабатова в том сезоне, то может показаться, что он провел его удачно. 42 матча и 21 гол. Болгарин даже разделил звание лучшего бомбардира с Карлосом Тевесом из «Манчестер Сити». Но игра Бербы была блеклой. В изрядном количестве своих матчей. Как я писал, он в большинстве случаях забивает командам «второго эшелона». Настреляв 20 мячей в АПЛ, 5 из них было забито «Блэкберну», 4 «Бирмингему», 2 «Сандерленду» и 3 «Ливерпулю» (который не относится к командам «второго эшелона», но всё же). Т.е. из 20 своих взятий ворот, 14 болгарин отправил в ворота лишь 4-х команд. Стоит, конечно, отметить «трюк со шляпой» в ворота «Ливерпуля» и пента-трик в «Блэкберна». Но всё же этого оказалось мало. Сэр Алекс перестал верить в болгарского форварда, что даже не стал включать его в заявку на финальный матч Лиги Чемпионов против «Барселоны».
Время не стоит на месте. К моменту старту нового сезона Бербатов подошел как человек, которому за 30. Прошлогодняя впечатляющая игра «Гороха», вернувшийся из аренды Уэлбек и завсегдатый атакаующий Руни, для которого место в составе забронировано, вытеснили болгарина из основного состава. Проведенные 19 матчей, в которых Берба забил 9 голов, вряд ли вернули бы ему место в стартовом составе. Ко всему прочему в команду пришел Робин ван Перси. Так что пришло время паковать чемоданы Димитару и искать новое пристанище, кое он нашел в составе «дачников».
И главное: трудно понять чего добивался автор этим постом. Что собственно он пытается нам сказать? Что более чем за полвека, которые сэр Алекс провел у руля Манчестер Юнайтед, он совершил несколько покупок, которые теперь по прошествии многих лет воспринимаются как неудачные. И что? Кто-то этого не знал и не может сам прочесть пару статей в Википедии? Или автор считает, что сэр Алекс должен был знать, что чемпион мира и Европы будет чуть ли не сам сочинять голы в свои ворота, а одного из лучших центральных полузащитников мира доконают травмы? Для меня мотивация автора- загадка...
Ан мой взгляд, Харгривза не назвать таким уж провалом. В первый же сезон взять ЛЧ и иже с ними, плюс поиграть на нескольких позиция тогда это вполне себе. Вклад свой внес, побольше Веронов и Форланов. Но, эт лишь имхо, не более)
Бартез, конечно, тот еще клоун, хотя, все равно мне симпатичен. Жаль, что в клубе не играл так,как делал в Сборной Франции,эх)))
Харгривз помог взять ЛЧ, даже многие удачные трансферы Ферги не могут этим похвастаться...
Берба, когда выходил забивал, не пачками, но свой хлеб он отработал, когда помог выиграть АПЛ, когда Руни лежал на печи и думал об амбициях команды...
Бартез совсем неоднозначно...
Он очень сильно помог в том дубле. Так что провал или не провал - это всё относительно.
Я бы сказал неудачные трансферы, либо трансферы которые себя не оправдали, но не переоцененные