Бразилия и Уругвай. Запоздалая реакция на Кубок Конфедераций
Бразилия 3:0 Япония
Бразильцы своим матчем оставили не самое однозначное впечатление. Да, счет получился разгромным, а хозяева всю встречу владели как игровым, так и территориальным преимуществом. Но в этом не маленькая заслуга японцев, к тому же, у них были свои опасные моменты, и будь на месте кого-то из них тот же Балотелли (что он продемонстрировал на следующий день в игре с Мексикой), вряд ли бы Сезар остался «сухим». И в остальном, несмотря на 63% владения мячом, когда мяч был у гостей, бразильцы отбирали его по большей части только за счет ошибок японцев.
Если сравнивать игру на «Манэ Гарринча» с двумя последними товарищескими матчами против Англии и Франции, то от них её выгодно отличает только реализация моментов. Ни в коем случае не утверждаю, что Бразилия была ужасна, прогресс действительно есть, но, как отмечает большинство, пока он слишком медленный. Для команды, которая хочет выиграть чемпионат мира.
Возможно, не стоит оценивать сборную по игре с Японией. Возможно, и не нужно было особенно напрягаться, учитывая, что главные матчи впереди. Но все-таки предлагаю пока скептически относиться к ситуации и, прежде всего, взглянуть на матч исходя из индивидуальных выступлений футболистов.
С одной стороны, Жулио Сезар отразил пять не самых легких ударов в створ, но с другой, каждый мяч он не брал намертво и отбивал перед собой. И дважды это было не очень безопасно. Так можно и доиграться в конечном итоге. Понятно, что в сборной не может быть ротации вратаря, должен быть номер один, но почему не дать шанс Жефферсону (хотя сделать это было нужно в одном из товарищеских матчей и явно не против Боливии)? Сезар уже не та стена, что три года назад и выручает не всегда.
Нет претензий к Давиду Луису, и Тьяго Силве, хотя иногда была в их действиях некая небрежность, после которой и возникали удары. Но от них требуется проявлять себя не в таком матче. Надеюсь, что с лучшей стороны, иначе сидение Ревера на скамейке не будет вызывать ничего, кроме недоумения.
Марсело, по моему мнению, был одним из лучших, постоянно поддерживая атаки и не забывая отходить назад в нужный момент. И если посмотрите на статистику, то увидите, что он был первым по числу успешных обводок, отборов и выносов мяча. При всей моей симпатии к Филипе, Марсело кажется более очевидным выбором на позицию левого латераля.
Хорош был и Даниэл Алвес, впрочем, как и в последних товарищеских матчах, хотя в защите он полезен чуть больше, чем Халк или Неймар. За неимением альтернативы в заявке не стоит и что-то обсуждать.
Стоит отметить, что в последних матчах Сколари проявляет чудеса ротации, выпуская один состав. Конкретно, в матчах с Англией, Францией и Японией выходили одни и те же люди в старте, не считая Филипе Луиса в первой встрече. И слегка неожиданно, что место в основе нашлось Луису Густаво, который за весенние матчи сборной провел на поле минуты две. И я скажу, что мне нравится этот парень. С ним стало спокойнее, через центр теперь проходит намного меньше атак соперника. Во всяком случае, нет неразберихи, какая была, например, в матче с Англией в Лондоне. К тому же, Густаво иногда опускается очень глубоко, на место центрального защитника, и позволяет Тьяго Силве или Давиду Луису подключаться к атакам или начинать их. В общем, это наш бро.
Кто-нибудь сомневается в том, что Паулиньо сильнейший бразильский воланте? Я думаю, нет. Хотя этот матч не назовешь лучшим для него, несмотря на забитый гол. В субботу Паулиньо был относительно незаметен, так что не думаю, что есть смысл как-то его обсуждать. Лучше сразу перейти к следующему персонажу.
Снова Халк играет едва ли не полный матч, снова он старается изо всех сил и снова у него ничего не выходит. Я в какой-то степени понимаю тех, кто говорит, что Халк один из лидеров сборной и один из самых ее активных игроков. Да, он много бьет, много пытается отдавать в штрафную, вот только КПД всего этого по-прежнему стремится к нулю. Да, было по меньшей мере три запоминающихся момента, но ведь каждый был использован бездарно. Если удар в сетку с внешней стороны еще можно списать на невезение, то вспомните удар в соперника (не со штрафного). Если Халк бил, то мяч ушел бы к угловому флагу, если бы не вставший на пути японец. Если Халк простреливал на Неймара, то второй скорей бы сломал ногу.
Третий матч подряд Торсида освистывает игрока «Зенита», требуя вместо Халка Лукаса, причем делает это не со стартового свистка, то есть это не изначальная неприязнь. Как ни парадоксально, кажется, в этом случае нужно прислушаться к мнению толпы.
В доброй половине товарищеских матчей Оскар был одним из лучших, а иногда и просто лучшим. Но не сейчас. Одиннадцатый номер много двигался, но, как и в случае с Халком (хотя здесь разные первопричины) от этого было не так много пользы. Оскар сделал много передач, больше всех из атакующей линии, однако большинство из них не несли в себе никакой остроты. Но гениальная передача на Жо в самом конце в какой-то степени оправдала полузащитника.
Что касается Неймара, то для него матч получился хорошим, но не выдающимся. Кроме классного удара в «девятку» нужно отметить шикарный пас на Фреда, когда их разделяло два игрока, но новоиспеченный игрок «Барсы» доставил мяч точно в ноги нападающему. Да и в других случаях Неймар охотно отдавал передачи, пусть и не редко брал игру на себя. Не всегда получалось обострять, но хотя бы штрафной зарабатывался.
Фред сыграл в свой обычный футбол, мало двигался, был одним из самых незаметных, но когда было нужно, проявил себя во всей красе. Кстати, не разделяю восторгов по поводу его скидки на гол, по моему мнению, он скорее хотел мяч принять, но тот отскочил. Зато форвард блестяще разобрался в ситуации после передачи Неймара, однако выше всяких похвал действовал вратарь.
Замены большой роли не сыграли, во многом потому, что игра была уже сделана. Жо – молодец, воспользовался шансом. В следующий раз может надеяться на большее количество игрового времени. Абсолютно ничем не отметился Лукас, но это нужно списать на поздний выход и решенный результат.
Не хочется показаться полнейшим пессимистом, но считаю, что в целом, Бразилия сыграла чуть выше среднего. Нельзя списать все голы на везение, но более сильный соперник вряд ли предоставил хотя бы один такой шанс. Та же Италия, которая пусть и, по ощущениям, большого значения турниру не придает, но против Мексики сыграла очень даже хорошо.
Что касается следующего матча, то там должно быть тяжелее хотя бы в силу того, что Мексика для бразильцев соперник не простой. Так, в последних семи официальных матчах «ацтеки» побеждали шесть раз при всего одном поражении. К тому же, терять им уже нечего. Другое дело, что мексиканцы выглядели очень посредственно в матче Италией. Как, впрочем, и последние полгода. Не удивлюсь, если они даже не обыграют Японию.
Уругвай 1:2 Испания
Признаюсь, если Бразилию смотрел каждый товарищеский матч, а какие-то куски даже в повторе, то играм Уругвая в отборочном турнире к чемпионату мира предпочитаю что-нибудь другое. Например, поспать. Их матчи похожи на старый не очень качественный фильм, который не раз смотрел в детстве. Старые-добрые герои, но, черт возьми, как это могло нравиться?
Забавно наблюдать реакцию тех, кто пишет, что состав тот же самый, который доходил до полуфинала чемпионата мира и выигрывал кубок Америки, но сейчас он показывает нечто непонятное. Так ведь вся проблема как раз в том, что кроме Гастона Рамиреса в составе нет новых людей. А за эти три года сильнее стали только Суарес да Кавани, причем второй все так же бесполезен в сборной. Лугано за два года сыграл около двух десятков матчей, Форлан только в этом году начал показывать что-то стоящее в «Интернасьонале». Пара Гаргано-Перес уже не в состоянии зацементировать центр поля против сборной уровня Аргентины.
При этом нельзя сказать, что команда застоялась в силу возраста. Пусть она и самая старая на этом турнире, но в основе вышло только два игрока «за тридцать». А вся перспективная молодежь еще слишком сырая, да и там по большей части все игроки атакующее, в которых недостатка нет. Встряска нужна, но где найти ресурсы? Если только попробовать в разную силу «ветеранистых» Эстояноффа, Салайету и Рекобу, которые отлично провели сезон в местном чемпионате.
По игре слов не много. В принципе, их уже все высказали, в первую очередь это комплименты сборной Испании. Действительно, первый тайм европейцы провели грандиозно, но уже во втором по большей части занимались удержанием мяча без создания опасных моментов. И вот здесь особенно стыдно за Уругвай, который вроде старался, но ничего приличного организовать не смог. Выручила только одаренность Суареса. А вообще, Селесте были безнадежны. Забавно, что зимой эти команды уже играли, и тогда Уругвай пропустил вовсе три, но впечатление было не таким паршивым.
Еще перед началом турнира я ставил Нигерию выше Уругвая и точку зрения менять не собираюсь. Но у южноамериканцев шансы есть. Во-первых, поражение всего в один мяч от испанцев – это несомненный плюс в данной ситуации. Вряд ли африканцы проиграют с меньшей разницей. Другое дело, что нигерийцы уложили в ворота Таити шесть мячей. Конечно, команда из Океании настолько слаба в защите, что она бы вылетела даже из чемпионата Албании, принимай там участие, но если ей удастся какое-то время не пропускать, то уругвайцы могут неплохо занервничать.
Хотя все это может потерять смысл, в случае поражения Уругвая уже в следующем туре. Я бы ставил скорее на это, чем на их победу.
В остальном - да, много двигался, освобождал пространство.
У Уругвая - океан ресурсов. И атакующих и защищающихся и полу-защищающихся. Может даже больше, чем у всех. Но "Маэстро" верен себе. Просрал все полимеры.