Россия - Голландия. Кто виноват и что делать?
Опять двойка...
Позор! Негодяи, сволочи! Сослать всех в острог!
Увы, мы снова цепляемся за результат и реагируем на счет, как собака Павлова на горящую лампочку. А ведь до удаления, до 3го пропущенного мяча сборная выглядела пристойно. Слабее голландцев – да. Но лучше самой себя в матче с испанцами.
Символично, что нас обыграли именно Испания и Голландия. Что их объединяет? Вовсе не ЕС и даже не фигура Йохана Круиффа. Их объединяет преемственность. Сборные всех возрастов заточены и подчинены интересам главной команды. Испания – это коррида, сальса, контроль мяча, короткие и средние передачи. Голландия – тюльпаны, 4-3-3, тотальный футбол и бешеные, скоростные «крылья атаки». Голландцев можно переодеть, но вы все равно их узнаете. Потому что основная задача всех юношеских сборных - смоделировать стиль и создать комфортные условия для перехода юношей во взрослый футбол.
У нас же главная сборная существует сама по себе. Где-то там играет молодежка. О юношах же мы вспоминаем только тогда, когда они что-то выигрывают. Детские тренеры, получающие нищенскую зарплату, крайне зависимы от премий. Премии же выдаются за результат. Скажите, если бы ваша карьера зависела от сиюминутных успехов, вы бы тоже не стесняли себя в средствах, не так ли?
Не стеснял себя в них и Писарев. В молодежке попросту нет защитников уровня Игнашевича и Березуцкого. Что еще хуже – Бурлак и Беляев видят друг друга несколько раз в году. Вот и пришлось тренеру строить «реактивную» команду, пытаясь компенсировать количеством качество. В матче с Испанией это почти сработало. В игре с «тюльпанами» - нет. Сказался достаточно быстрый гол и удаление. Пришлось перестраиваться на ходу, но играть «первым номером», от себя эта сборная не умеет.
И вот уже все отправляют «в острог» Писарева. Хотя дело не в нем. До тех пор, пока все будут оценивать молодежь строго по счету, а юноши – существовать отдельно от главной команды, не изменится ничего. До тех пор, пока в нас будет жить вечная боязнь того, «как бы не обосраться», сборная так и будет закомплексована.
Конечно, все начинается не с молодежки. Как тут не вспомнить интервью Леонида Слуцкого о том, что ребенок, будущий футболист должен воспитываться в семье, а не в спорт-интернате. Именно там он получит достойное образование и воспитание. Но у нас принято жертвовать этим ради дополнительных часов тренировок. На выходе получаем "начитанных" киборгов, вроде Романа Широкова или Магомеда Жиркова. Что поделать? Нужны результаты, а прилежные "школьники-ботаны" их не дадут.
Кто же во всем виноват? Ну конечно судья. Когда команда проигрывает 1:5 – всегда виноват судья. Ведь не хватило самую малость!
Ой, кажется, и я стал цепляться за счет. Но что поделать – тоже русский…
P.S. Несмотря на разгромный счет, игра Цаллагова вновь обнадежила. Именно там, в опорной зоне его и нужно использовать. В конце концов, игроков уровня Иско или Ола Джона в России не так много, а ритм менее классных соперников Ибрагим, вне сомнения, сдюжит.
P.S. Опрос «лучший игрок сезона» - заходим, выбираем, голосуем!
Наша молодежка умеет играть первым номером. Делала это с Португальцами, например. Кто может с взрослой испанией играть первым номером? а с Голландией? Но это не значит что они непобедимы - нужно просто играть по другому. И наши это весьма неплохо делали.
Кстати, все юношеские сборные выстроены по одной модели - это жестко спускается Писаревым и Шалимовым - 4-2-3-1. Отклонений не допускается. И тренеры все в постоянном контакте между собой.
Для меня эта сборная - герои за то, что попали на это Евро, и за то как бились и против испанцев и против голландцев до удаления. Хотя и были пассажиры, к сожалению. Зато открыл для себя Цаллагова на позиции опорника. Как краёк он мне ну никак не нравился, а тут прямо вот глоток свежего воздуха и понял наконец зачем он в молодежке. Жалко вот не могу сказать того же про Чичерина.
Кстати, игроки игрокам рознь. И я знаю немало молодых футболистов, живущих в интернатах, которые активно заняты самообразованием, чтением книг и развитием себя как человека. И наоборот - множество обалдуев, сидящих под крылом родителей, которым ничего кроме футбола не нужно. Это от человека зависит, а не от условий, имхо.
А заметка крутая.
Не нравится то, что Писарев ставит тех, кто играл в отборе, а не тех, кто лучше #прямосейчас, как говорится на этом сайте. Очевидно, что Фильцов намного сильнее Заболотного и Брызгалов - Беляева. У них есть игровая практика, а эти на скамье сидят. Хотя, это все равно бы ничего не изменилось...
А у Маги вроде фамилия ЖиркоЕв, а не Жирков? Или я неправ?)
Я имел ввиду з/п в первую очередь тренеров из "замкадья". А они - совсем невелики, насколько я знаю. К слову, распиаренная академия Коноплева недавно чуть-чуть не накрылась тазом:
http://www.vninform.ru/243648/article/rfs-snyal-tolyattinskuyu-akademiyu-s-chempionata-rossii.html
Считаю, что и премии должны выплачиваться не за определенные результаты с юношами, а за... в идеале - за воспитанников, которые стали играть на высоком уровне. Например, за главную сборную. Но тут возникает ряд вопросов. Во-первых, ждать пока игрок вырастет в звезду - слишком долго. Во-вторых, что считать этим уровнем? Понятно, что не каждому дано сыграть хотя бы 1 игру за нац. сборную, но это совсем не значит, что выросший футболист - неликвиден. Но это уже технические вопросы.
Тут дело даже не в том, чтобы играть 1м или 2м номером, а в том, чтобы иметь свой стиль, свою игру. Играть не от соперника, а от себя. И с этим, как мне кажется, у наших есть определенные сложности. А по 4-5-1 в различных его вариациях играют почти все европейские клубы. Это самая популярная тактическая схема. Тем не менее, если Писарев решился подвести все юношеские сборные под "общий знаменатель" - то за это ему плюс.
Тем не менее, выстроенной системы у нас пока нет. И эти шарахания проявляются в частности и при выборе главного тренера у нац. сборной.
А так - я тоже против отставки Писарева. Не зря написал, что дело не в нем.
Считаю, что самообразование, тем более, в таком нежном возрасте, не может полноценно заменить образование, данное школой. Конечно, есть уникумы, которые учатся сами. Но большинство детей и подростков ленивы, и их, так или иначе, нужно подстегивать:)
А по Цаллагову согласен полностью. Этот сезон у Ибрагима не задался - он и у нас-то в состав попадал нечасто. Сам недоумевал, зачем он нужен молодежки. Теперь тоже недоумеваю, но уже по иному поводу: почему ГГМ не использует его в опорной зоне. При игре в 4-2-3-1, которую также использует и ГГМ, Цаллагов будет намного уместнее, чем тот же Баляйкин. Имхо, конечно.
На уровне юношей лучше облажаться по-крупному и извлечь из этого хоть какой-то урок. А минимальные поражения создают иллюзию случайности поражения. Хотя в том же матче с Испанией соперник переиграл нас вчистую, а гол - был лишь вопросом времени.
В первом тайме прошла атака, когда Смолов порпустил мяч и по воротам пробил Дзагоев. Но дальше голландцы раскусили этот маневр и закрывали наших двух нападающих. Эпизодически проходил прессинг или на скорости Дзагоев успевал протолкнуть мяч вперед, но, в принципе, голландцы полностью контролировали игру минуты с 25-й.
А то что Голландия более бесшабашная, чем Испания и у нее есть пожарящие игроки (Инди, Блинд) - это не наша заслуга.
Цаллагов сыграл скорее плохо. Может быть лучше, чем Петров, но они не успевали за мобильными голландцами.
но не стоит хаять ребят
нынешние игроки основной сборной проиграли Дании в стыках 1:3 с большим скандалом
а там и Акинфеев, и Жирков, и Павлюченко, и Быстров, и Денисов, и Самедов с Ещенко
ничего, не пропали парни в итоге
и где те датчане сейчас?
сам дружил в свое время с игроком юношеской сборной времен Долгополова
он закончил ВУЗ с красным дипломом
может из-за того, что на сборах сборной обнаружили проблемы с сердцем в 17 лет
но это были другие времена, и нравы, и методики
кстати, еще один знакомый, играл в дубле Зенита, умер в 44 года скоропостижно от сердца
т. ч. ребята многим рискуют в спорте высоких достижений