Россия - Голландия. Кто виноват и что делать?
Опять двойка...
Позор! Негодяи, сволочи! Сослать всех в острог!
Увы, мы снова цепляемся за результат и реагируем на счет, как собака Павлова на горящую лампочку. А ведь до удаления, до 3го пропущенного мяча сборная выглядела пристойно. Слабее голландцев – да. Но лучше самой себя в матче с испанцами.
Символично, что нас обыграли именно Испания и Голландия. Что их объединяет? Вовсе не ЕС и даже не фигура Йохана Круиффа. Их объединяет преемственность. Сборные всех возрастов заточены и подчинены интересам главной команды. Испания – это коррида, сальса, контроль мяча, короткие и средние передачи. Голландия – тюльпаны, 4-3-3, тотальный футбол и бешеные, скоростные «крылья атаки». Голландцев можно переодеть, но вы все равно их узнаете. Потому что основная задача всех юношеских сборных - смоделировать стиль и создать комфортные условия для перехода юношей во взрослый футбол.
У нас же главная сборная существует сама по себе. Где-то там играет молодежка. О юношах же мы вспоминаем только тогда, когда они что-то выигрывают. Детские тренеры, получающие нищенскую зарплату, крайне зависимы от премий. Премии же выдаются за результат. Скажите, если бы ваша карьера зависела от сиюминутных успехов, вы бы тоже не стесняли себя в средствах, не так ли?
Не стеснял себя в них и Писарев. В молодежке попросту нет защитников уровня Игнашевича и Березуцкого. Что еще хуже – Бурлак и Беляев видят друг друга несколько раз в году. Вот и пришлось тренеру строить «реактивную» команду, пытаясь компенсировать количеством качество. В матче с Испанией это почти сработало. В игре с «тюльпанами» - нет. Сказался достаточно быстрый гол и удаление. Пришлось перестраиваться на ходу, но играть «первым номером», от себя эта сборная не умеет.
И вот уже все отправляют «в острог» Писарева. Хотя дело не в нем. До тех пор, пока все будут оценивать молодежь строго по счету, а юноши – существовать отдельно от главной команды, не изменится ничего. До тех пор, пока в нас будет жить вечная боязнь того, «как бы не обосраться», сборная так и будет закомплексована.
Конечно, все начинается не с молодежки. Как тут не вспомнить интервью Леонида Слуцкого о том, что ребенок, будущий футболист должен воспитываться в семье, а не в спорт-интернате. Именно там он получит достойное образование и воспитание. Но у нас принято жертвовать этим ради дополнительных часов тренировок. На выходе получаем "начитанных" киборгов, вроде Романа Широкова или Магомеда Жиркова. Что поделать? Нужны результаты, а прилежные "школьники-ботаны" их не дадут.
Кто же во всем виноват? Ну конечно судья. Когда команда проигрывает 1:5 – всегда виноват судья. Ведь не хватило самую малость!
Ой, кажется, и я стал цепляться за счет. Но что поделать – тоже русский…
P.S. Несмотря на разгромный счет, игра Цаллагова вновь обнадежила. Именно там, в опорной зоне его и нужно использовать. В конце концов, игроков уровня Иско или Ола Джона в России не так много, а ритм менее классных соперников Ибрагим, вне сомнения, сдюжит.
P.S. Опрос «лучший игрок сезона» - заходим, выбираем, голосуем!
Наша молодежка умеет играть первым номером. Делала это с Португальцами, например. Кто может с взрослой испанией играть первым номером? а с Голландией? Но это не значит что они непобедимы - нужно просто играть по другому. И наши это весьма неплохо делали.
Кстати, все юношеские сборные выстроены по одной модели - это жестко спускается Писаревым и Шалимовым - 4-2-3-1. Отклонений не допускается. И тренеры все в постоянном контакте между собой.
Для меня эта сборная - герои за то, что попали на это Евро, и за то как бились и против испанцев и против голландцев до удаления. Хотя и были пассажиры, к сожалению. Зато открыл для себя Цаллагова на позиции опорника. Как краёк он мне ну никак не нравился, а тут прямо вот глоток свежего воздуха и понял наконец зачем он в молодежке. Жалко вот не могу сказать того же про Чичерина.
Кстати, игроки игрокам рознь. И я знаю немало молодых футболистов, живущих в интернатах, которые активно заняты самообразованием, чтением книг и развитием себя как человека. И наоборот - множество обалдуев, сидящих под крылом родителей, которым ничего кроме футбола не нужно. Это от человека зависит, а не от условий, имхо.
А заметка крутая.
Не нравится то, что Писарев ставит тех, кто играл в отборе, а не тех, кто лучше #прямосейчас, как говорится на этом сайте. Очевидно, что Фильцов намного сильнее Заболотного и Брызгалов - Беляева. У них есть игровая практика, а эти на скамье сидят. Хотя, это все равно бы ничего не изменилось...
А у Маги вроде фамилия ЖиркоЕв, а не Жирков? Или я неправ?)
Я имел ввиду з/п в первую очередь тренеров из "замкадья". А они - совсем невелики, насколько я знаю. К слову, распиаренная академия Коноплева недавно чуть-чуть не накрылась тазом:
http://www.vninform.ru/243648/article/rfs-snyal-tolyattinskuyu-akademiyu-s-chempionata-rossii.html
Считаю, что и премии должны выплачиваться не за определенные результаты с юношами, а за... в идеале - за воспитанников, которые стали играть на высоком уровне. Например, за главную сборную. Но тут возникает ряд вопросов. Во-первых, ждать пока игрок вырастет в звезду - слишком долго. Во-вторых, что считать этим уровнем? Понятно, что не каждому дано сыграть хотя бы 1 игру за нац. сборную, но это совсем не значит, что выросший футболист - неликвиден. Но это уже технические вопросы.
Тут дело даже не в том, чтобы играть 1м или 2м номером, а в том, чтобы иметь свой стиль, свою игру. Играть не от соперника, а от себя. И с этим, как мне кажется, у наших есть определенные сложности. А по 4-5-1 в различных его вариациях играют почти все европейские клубы. Это самая популярная тактическая схема. Тем не менее, если Писарев решился подвести все юношеские сборные под "общий знаменатель" - то за это ему плюс.
Тем не менее, выстроенной системы у нас пока нет. И эти шарахания проявляются в частности и при выборе главного тренера у нац. сборной.
А так - я тоже против отставки Писарева. Не зря написал, что дело не в нем.
Считаю, что самообразование, тем более, в таком нежном возрасте, не может полноценно заменить образование, данное школой. Конечно, есть уникумы, которые учатся сами. Но большинство детей и подростков ленивы, и их, так или иначе, нужно подстегивать:)
А по Цаллагову согласен полностью. Этот сезон у Ибрагима не задался - он и у нас-то в состав попадал нечасто. Сам недоумевал, зачем он нужен молодежки. Теперь тоже недоумеваю, но уже по иному поводу: почему ГГМ не использует его в опорной зоне. При игре в 4-2-3-1, которую также использует и ГГМ, Цаллагов будет намного уместнее, чем тот же Баляйкин. Имхо, конечно.
На уровне юношей лучше облажаться по-крупному и извлечь из этого хоть какой-то урок. А минимальные поражения создают иллюзию случайности поражения. Хотя в том же матче с Испанией соперник переиграл нас вчистую, а гол - был лишь вопросом времени.