6 мин.

Терек - Крылья. Тактический обзор матча

317

Подробный разбор последней игры регулярного чемпионата

Если у Крыльев и есть настоящая заноза в заднице, то зовут ее «Терек». Сложно найти более неудобного и принципиального соперника, в матчах с которым мы неизменно терпели бы неудачи. Вот и сейчас, когда на кону стоял вопрос выживания, судьба вновь отправила нас в Грозный, к команде, сохраняющей шансы на попадание в еврокубки.

Состав Терека, в целом, был предсказуем. Основной же проблемой Крыльев стала дисквалификация Телеса и построение игры на левом фланге. Гаджиев избрал консервативный вариант, отправив в защиту Цаллагова и поместив на левый край полузащиты Петра Немова. Что же из этого вышло?

Первый тайм: высокие скорости и динамичная схема Терека

Первый тайм напомнил игру в наперстки между прожженным аферистом и не менее опытным зрителем. Крылья комфортно чувствовали себя в своей позиционной «скорлупе». Терек владел территорией, играя широко, быстро и размашисто, однако опасные моменты у ворот гостей возникали либо после стандартов, либо вследствие быстрых контратак.

Главной особенностью грозненцев стала динамичная игровая модель, предполагавшая постоянные перемещения футболистов и непрерывную смену позиций. Так номинальный центральных хав Маурисио фактически действовал слева, а экс-самарец Олег Иванов отходил в опорную зону и разгонял «волны Терека» из глубины. Постоянно шли вперед и фулбеки: Ятченко и Уциев. Но перманентная футбольная чехарда не приносила Тереку результата. Защитники Крыльев действовали строго по позиции, не поддаваясь на уловки хозяев, грамотно скроенная зональная оборона не давала трещин, а крайние хавы Немов и Горо своевременно опускались назад и страховали фулбеков.

Главной проблемой Терека в эти минуты стали невнятные действия крайних хавбеков: левша Рыбус чувствовал себя неуютно на правой бровке, а привыкшему действовать в середине Маурисио недоставало навыков фланговой игры. В свою очередь, у Крыльев не получался переход из обороны в атаку, а Кабальеро не получал мяча и был отрезан от своих партнеров.

Коррективы в игру внесла травма Митришева. Появившийся вместо него Аилтон смещался на правый фланг, что позволило Рыбусу все чаще уходить на родную левую бровку. Именно в этой зоне Терек создал первый нервозный момент, приведший к перепалке между Веремко и Цаллаговым. Из этой же зоны пришел и забитый мяч.

Крылья также сместили акцент атак на правый фланг, куда, помимо Горо, смещался еще и Максимов. Как и в предыдущих встречах, самарцы пытались вступать в коллективный отбор сразу после потери мяча, на половине поля соперника. Однако тотальный высокий прессинг имел и обратную сторону. В тех случаях, когда игрокам Терека удавалось выйти из-под давления, следовала быстрая контратака. Именно так был забит первый мяч, когда Ангбва, увлекшись отбором, не успел вернуться назад и закрыть свою зону.

В целом, первый тайм прошел в равной, динамичной борьбе, а команды порадовали зрителей высокими скоростями и бескомпромиссным футболом.

Второй тайм: Горо vs Кану

Крылья продолжили нагнетать давление на правом фланге, где ударно работала связка Максимова и Горо. Показательно, что ответный гол также стал следствием потери мяча в середине поля, когда неточная передача Аилтона стала предтечей разящей трехходовки самарцев.

Первые половина второго тайма прошла в острой качельной борьбе. И в этой борьбе Крылья выглядели предпочтительнее, а ключевым эпизодом матча стал промах Горо из убойной позиции.

В дальнейшем в ход матча вмешались наставники. Кану укрепил центр поля и забил мяч, а Макушевски начал голевую комбинацию и позволил Рыбусу окончательно переместиться на левый фланг. После этих перестроений, хозяева продолжили использовать 4-4-1-1, однако, на сей раз, крайние хавбеки Терека Рыбус и Макушевски стали реже меняться местами с партнерами, что повысило эффективность флангов.

Показательно, что Крылья пропустили в тот момент, когда Цаллагов нарушил принцип зонной защиты и стал играть персонально с Макушевски, уйдя вместе с ним в центр и освободив зону для включений Уциева. Зонная защита, так хорошо работавшая при позиционной, «стационарной» игре, не сработала и при стандартах. Создавалось впечатление, что Крылья просто не знают, что нужно делать при угловых. Игроки Терека сталкивались друг с другом, падали и страдали, но продолжали забивать голы, доведя счет до неприличного.

Своевременные перестановки Черчесова усилили игру Терека, чего, увы, нельзя сказать о заменах Гаджиева. Уход с поля Горо разрушил главную ударную связку самарцев и обеднил игру правого фланга. А замена Кабальеро привела к тому, что у Крыльев пропал «форвард-финишер», способный эффективно завершать атаки. Портнягин постоянно сваливался на фланг, практически не получал мяча и имел всего лишь 1 острый момент в самой концовке встречи. Артем Делькин просто не попал в игру. Традиционно бестолков был и Баляйкин.

После внесенных изменений, игроки Крыльев также активно менялись местами, но, в отличие от «разумного хаоса» Терека, их перемещения были спонтанны и судорожны. Таким образом, произведенные Гаджиевым замены не только не усилили игру Крыльев, но и, напротив, сломали ее, а Терек уверенно довел матч до победы.

В целом, второй тайм следует разделить на 2 приблизительно равных отрезка. Первый прошел в обоюдоострой борьбе, в которой лучше смотрелись Крылья. В заключительной части игры доминировал Терек, чему способствовали своевременные замены Черчесова и перестановки на флангах. Вероятно, Рамзан Кадыров и руководство Терека "бесятся с жиру", отправляя в отставку главного тренера своего клуба.

Выводы: на что обратить внимание перед стыками?

1. Проблемная зона. Левый фланг. Если к Петру Немову нельзя предъявить претензий, то Ибрагим Цаллагов, похоже, ментально не готов к решающим матчам. Впрочем, эта проблема решится с возвращением в состав Бруно Телеса. Однако позиция левого хавбека по-прежнему вызывает вопросы.

2. Высокий прессинг и переход в оборону. Чрезмерное увлечение высоким, коллективным прессингом на чужой половине поля зачастую приводит к возникновению разреженных зон в обороне и развитию быстрых контратак соперника. Игрокам обороны следует осмотрительнее участвовать в отборе вдали от своих ворот.

3. Стандарты. Зональная оборона прекрасно работает при позиционной защите, но дает ощутимые сбои при розыгрыше стандартов. Вероятно, стоит вернуться к персональной опеки при угловых в матче с Нальчиком.

4. Управление матчем. Замены Крыльев не только не усиливают игру, но и, напротив, ломают ее. Некоторые игроки со скамейки, очевидно, не готовы к тому, чтобы помочь клубу в решающих играх.

5. Психология. Матч с Тереком выявил ощутимые психологические проблемы в коллективе. Нервно вели себя и Веремко, и Цаллагов, и даже Максимов. Перед важнейшими матчами игрокам просто необходимо успокоиться и взять себя в руки.

Подробнее о стыках поговорим в следующем посте. Подписывайтесь на блог и присоединяйтесь к обсуждениям!

logoАхмат
logoпремьер-лига Россия
logoКрылья Советов
logoтактика
logoСтанислав Черчесов