#РобертоВерим или #ManciniOut?
Вспоминаю свои мысли накануне прихода Манчини. Хьюза нужно было менять, но на Манчини? Тренер, выигрывавшый скудетто во время кальчополли, не выглядел человеком, который поможет клубу развиваться дальше.
Первоначальное мое представление о Манчини пошатнулось уже по ходу первого сезона. Порядок в обороне после раздолбайства Хьюза это было сильно. Следующий сезон укрепил меня в этом мнении, а через два года после назначения итальянца я переводил хвалебные оды Манчини и писал в пы.сы Роберто верим!
По ходу этого сезона у меня крепло убеждение, что Манчини и Ман сити устали друг от друга. Неважный настрой практически во всех важных матчах и как итог поражения во всех турнирах. Манчини недоволен игроками, игроки по всей видимости недовольны Манчини. Поражение в кубке можно трактовать двояко: неудача, из-за которой Роберто не сможет всех снова посрамить в следующем сезоне или устранение формальной причины то есть выигранного трофея для того, чтобы оставить его у руля. Ведь второе место, суперкубок и тот самый потенциальный ФА Кап выглядели бы не самым плохим итогом.
Непонятная межсезонка с возможным уходом Манчини, невнятная трансферная кампания и противостояние с Марвудом - все это сыграло не на руку Манчини. Но это все таки дополнительные факторы. Самое главное нет ощущения того, что команда единое целое. Я согласен, что не обязательно обниматься с игроками при проведении замен как тот же Клопп. Можно быть более отстраненным, можно критиковать своих лидеров, хотя и зря конечно, что публично. Но все хорошо в меру. А пока есть ощущение, что команду Манчини потерял. Да, Компани поддерживает тренера в прессе. Сабалета так же умирает на поле. Но глаза у них не горят.
Тот же Боаш очень вероятно провалит сезон, но есть ощущение, что прибавить он сможет. И глаза у игроков горят в том числе. Болельщики шпор вроде бы тоже так сичтают. Пусть вот Сергей Зигблинс в комментах подтвердит или опровергнет.
После поражения в финале я как и Слава Палагин был за то, чтобы поддержать тренера. Но через некоторое время задумался и провел аналогии между этим свои желанием и высказываниями АКБшников например или сторонников Лукашенко:). Ну ведь на самом то деле. Уход даже отличного тренера это ведь не смерть клуба.
Если Манчини все же уйдут, я готов рукоплескать ему как ириски Мойесу, потому что для клуба он сделал немало. Черт побери, да он самый успешный тренер у руля Сити за последние лет 40 :))) Но желание увидеть команду под управлением другого тренера, а для меня именно более интересен Пеллегрини, все больше крепнет. Ведь новый тренер это в том числе встряска. Признанные звезды должны будут подтвердить свой класс. Игроки, имеющие меньше практики имеют шанс доказать ошибки Манчини.
Пеллегрини это все таки риск. Чилиец это такой Мойес стайл. Найти незаигравшего или недооцененного игрока (Форлан, Рикельме, Росси) или выцепить за 3 копейки кого нибудь в Южной Америке. Тот же Валенсия, не сыгравший толком за Вильярреал, гулявший по арендам, проданный в Уиган уже в пять раз дороже покупной стоимости, принес подлодке деньги и после его дальнейшей продажи в МЮ уже Уиганом. В большом клубе скорее нужно не ошибиться с покупкой дорого игрока. Тот же Матиас Фернандес, купленный относительно дорого для подлодки, был продан в Спортинг уже более чем в два раза дешевле.
Тем не менее опыт управления большим клубом хоть и не самый удачный в отличие от Мойеса у Пеллегрини есть. Хотя возможное противостояние Мойеса и Пеллегрини выглядит все равно достаточно интересно. На одного будут давить трансферные затраты, на другого авторитет сэра.
Самое главное в данной ситауции оперативно определиться с рулевым. Или полностью подержать Манчини и дать ему возможность полноценно проводить межсезонку, или назначить Пеллегрини максимально быстрее и дать ему точно такую же возможность. Если честно, я как то не рассматриваю назначение еще кого нибудь. Да и вообще против того же Маура. Отличный тренер. Но что-то не хочется. Да и вообще будет же возможность сказать, что я предсказал тренера еще зимой:) Ну и Иско хотелось бы к нам:)
Так что посмотрим. Межсезонье будет жарким. Все приглашаюся в комменты:)
да хороший сезон
порядка 70 очков + 1/4 куефа + ряд знаковых побед - это очень неплохо для обновленной команды
когда в начале осени уныло пинали говно, даже подумать о таком было неловко
необходимость расставания с Манчем для "Сити" настолько же очевидна, насколько очевидно отсутствие более сильных вариантов... я бы на месте руководства "Сити" выкупил за любые деньги Капелло у рфс или Липпи у китайцев
всё остальное - почти гарантированно хуже
"Высказываниями АКБшников например или сторонников Лукашенко"
Но сравнивать людей, который не так эмоциональны, как остальные (или даже не так упороты, как остальные) и просто сохраняют трезвость мышления, с ходячим оксюмороном неправильно!
Но я бы оставил Манча на сезон. Сейчас назначь любого коуча он начнет трындоболить, что ему нужно время, чтобы создать команду. Манч уже прижился к АПЛ, побеждает на Олд Траффорд, брал кубок и становился чемпионом. Ситуация далеко не критическая как ее выставляют в прессе. Год можно дать.
стиль игры пеллегрини, опять же, мне не совсем ясен - если смотреть на малагу и вилльяреал, то команды бросает из огня да в полымя, особенно во второй части сезона с условием игры в европе.
мойес, что ни говори, самое неоднозначное назначение за долгие годы. ну просто потому, что саф работал больше, чем многим исполнилось лет). можно бесконечно говорить про "то же тесто", но тут мы не сможем ничего понять до нынешнего хотя бы декабря.
если отбросить весь троллинг на ветках комментов в новостях, то манчини был одним из самых интересных тренеров апл за последние лет 10. был, но вряд ли уже будет, к сожалению. его мансити - команда, которая бесила болельщиков обоих манчестеров в определенные моменты, это было очень интересно, но не думаю, что остались силы поддержать такой же хайп, как в начале этого сезона.
проиграл чемпионат "Монпелье", проиграл все кубки черт знает кому... команда играет еще хуже "Сити", безумно натужно, теряет кучу очков с откровенно слабенькими соперниками
кроме 1/4 ЛЧ, я вот даже не вижу, что можно ему в актив записать
и тут еще надо учесть, что даже с феноменальным "ромбовидным" "Миланом" - с Гаттузо, Зее, Кака и Пирло - он выиграл всего один чемпионат... это тоже надо умудриться
В одной из газет написали, что-то типа "200 млн фунтов на трансферы - и ноль трофеев, наверняка можно найти тренера не хуже и здесь". Да, это гипербола, да есть свои обстоятельства(очковый рекорд Реала и тп), но тем не менее, это факт.
Я считаю, что это неправильно, потому что имхо это, если случится, то будет на 100% закулисными играми от Чики Бегиристайна. Причина подобной смены будет не в недовольстве Манчини, не в хороших результатах Пеллегрини, а именно в том, что Чики удобнее и лучше будет работать с чилийцем.
И вот это неправильно. Потому что испанец пришел на роль спорт директора совсем недавно. И откровенно говоря, для клуба еще ни черта не сделал. Но уже хочет под себя все подмять и вытолкнуть человека, который что-то для Сити все же сделал. Я не знаю будет ли успешен Пеллегрини в Сити, будет ли он лучше Манчини, никто не знает. Да, у Манчини этот сезон не вышел успешным, но в целом его работу за три года, ну там 3,5, не оценить положительно невозможно. Поэтому я думаю, он должен остаться. Ему клуб должен был дать все исправить все самому. Он своей работой этого заслужил.
Кстати говоря, тот факт, что вся эта ситуация с новым тренером разразилась в газетах за пару дней до Финала Кубка ФА, очень плохо руководство Сити характеризует. Как раз Чики и Марвуда. Потому что все это только создало дополнительное напряжение на команду в ответственный момент. Грамотным руководством в такой момент было бы категорическое отрицание всех слухов, выражение доверия к Роберто и тп, даже если это было бы на 100% враньем. Потому что это в интересах клуба.
По сабжу. Меня очень напрягало выступление Сити в ЛЧ, Не вышли из групп бог с ним, со всеми бывает. К тому же группы-то какие были. Но это можно делать по разному. У Сити не было игры совершенно. Команда могла пройтись ураганом по МЮ на Траффорде и не знала, что делать с Вилльяреалом. В этом году группа вообще была смертельная, но и опять же целостности не проглядывалось. Думаю это проблема Манчини и она была видна еще в "Интере". К сожалению никуда не делась. Говорю к сожалению, потому что действительно он же неплохой тренер, построил команду и ее надо дошлифовать, как сделал Моу с тем же "Интером". Это конечно, тоже непросто, но и не строить. Пеллегрини интересный вариант, но действительно риск. Но кроме него как-то в голову никто не приходит. Чтобы справится с таким наплывом звезд нужен топ-тренер, но они все разобраны, а Хайнкесс уходит на пенсию. Хотя был бы отличный вариант. А коли так, то надо пробовать:) Не попробуя не узнаешь)
в этом году реал и невероятная боруссия. но очки же потеряли с аяксом. аякс, который проиграл абсолютно всем. да и уиган сейчас. да, они молодцы, они старались и были сверхмотивированы, но обыграть нужно было обязательно.
ну и самое главное нет той игры, что в первой полвине прошлого сезона. тут бы еще играли хорошо, но не хватило где то. а так игра ни о чем - вымучивание побед в стиле соседей, и силвервэйра никакого в итоге. я все ждал по ходу сезона, что спурт будет попозже с учетом того, как в прошлом сезоне ранот выдохлись. ан нет.
не согласен.
откуда у всех это устоявшееся суждение, что Пеллегрини провалился в РМ.
Можно конечно обсасывать 0-4 от Алькоркона, но и при других тренерах тот же Реал периодически испытывал не меньшие унижения, что уж говорить о привычных поражениях топов АПЛ в национальном кубке.
Мадрид тогда играл яростно, зрелищно и чертовски красиво. все приобретения РМ сразу вписались в механизм, без лишних растрясок. в класико бился на равных, даже получше местами смотрелся ФКБ, при том, что каталонцы объективно тогда были сильнее.
тот же Марсело именно при Пелле раскрылся как один из лучших латералей мира, сменив позицию.
турнули его из-за некой уверенности, что Жозе железобетонно обеспечит десиму, эту форс-идею Мадрида.
и кстати, имхо, фланги - слабое место Сити, а чилиец в этом силен, как никто другой.
не сомневайтесь в Инженере, короче.