«Челси» 2-2 «Тоттенхэм». Невыгодная, но честная ничья
Дьявольские сироты и дерби
Весь день информационные каналы захлебывались от избытка мнений, эмоций, исторических справок и всего прочего, связанного с сэром Алексом. Конечно, исторический, без дураков, эпохальный момент. Но весь инфо-шум уходил мимо нас по касательной. Потом, не сегодня, будет время переосмыслить и подобрать формулировки, что же это было. А сегодня нас не задевало своим крылом легкое помешательство манкуниацев и остального футбольного человечества.
Но не только “шпорам” в эту среду не было никакого дела до перспектив мирового футбола в отсутствие Фергюсона. Синяя часть Лондона тоже не могла отвлекаться на что-то иное кроме вечернего матча. Игра на третьего лишнего в первой четверке. Звучит забавно, но ведь реально, из трех лондонских претендентов кто-то должен будет отправиться в Лигу Европы.
В этом сезоне там засветились, и весьма ярко, “Челси” с “Тоттенхэмом”. Так может быть подошла очередь играть по четвергам Арсен-команде?
На встречных курсах
В основе появились Адебайор, Холтби и Паркер. Дембеле не заявили, так как он нуждается в обследовании. Дефо, Сигурдссона и компанию оставили в резерве.
В сегодняшней игре никто не изображал плюшевых маскотов и не собирался преподносить очки на блюдечке с голубой каемкой . Все знали, что в этом сезоне ещё ничего не решено, все понимали, за что бьются. Обе команды пытались строить игру на быстрых комбинациях и со стартовым свистком темп был задан довольно высокий. Разбавляя скоростные атаки небольшими паузами для передышки, команды затеяли обоюдоострую и, как следствие, результативную игру.
При равной игре чуть точнее и острее действовали “синие”. Размашисто и стремительно атаковали ворота Льориса, постоянно шли в отбор и бывало, что заставали врасплох владеющего мячом.
Первый гол пришелся на 10 минуту. При подаче углового Доусон с Аде проиграли борьбу Кэйхиллу, а Паркер упустил Оскара. Ответный не заставил себя ждать. Стоило хозяевам на 25-й минуте чуть задержаться на половине “шпор”, как моментально получили укол, от Адебайора. Азар сфолил на Паркере, но парни продолжали бороться, Холтби выгрыз мяч у Рамиреса и отдал его на Адебу, который пробежав метров 60, филигранным ударом в дальнюю девятку обвел Чеха.
“Тоттенхэм” попытался развить успех, но после паса Вертонгена с середины поля на Адебайора, тоголезцу не удалось повторить подвиг Ба. Удар слёта не получился, хотя комбинация выглядела красиво и многообещающе.
И тут случился второй гол “Челси”. Перехват мяча, быстрый перевод на Торреса, тот обыгрывает Хаддлстоуна и отдает в разрез между защитниками. В свободной зоне оказывается сразу двое - Оскар и Рамирес. Паркер старательно спешил с середины поля, но помешать Рамересу не удалось, скорости не хватило. 2-1, “Челси” перед перерывом снова впереди.
Не выгодно, зато честно
Во втором тайме рисунок игры поменялся не сильно, только команды стали действовать чуть осторожнее. Даже игроки, чье призвание, казалось бы, атаковать, не гнушались помогать обороне. Мата, Азар, Оскар у “Челси”, Адебайор, Бэйл, Леннон у “Тотенхэма” - ни для кого никаких скидок. Ну а к тому, что Холтби “энерджайзер”, успевающий везде, мы уже успели попривыкнуть.
В финальном отрезке матча Бенитес затянул с заменами, в отличие от Боаша, который освежил игру с помощью Сигурдссона. И “Челси” “подсел”. “Шпоры” смотрелись бодрее и настырнее. Этого хватило, чтобы забить и отыграться, но не больше.
Могла ли выиграть одна из команд? Конечно, но это было бы удачей. Заслуженной или нет, пусть каждый судит сам. Но не в этом суть. Главное, что невыгодная ничья, стала справедливым итогом жесткой, но честной борьбы. Профессионализм и уважение превалировали, никаких потасовок (не до того), никаких удалений.
Игрок матча - Адебайор
Наш нападающий вспомнил свое прошлогоднее боевое состояние. Принимал мяч с удобных и не удобных передач, оттирал соперников, распасовывал, обыгрывал, везде совал свои длиннющие ноги. Самый активный и удачный выход в сезоне. Хочется верить, это от важности момента, а не от того, что ему намекнули о летней распродаже.
Уокер носился так, что обгонял Леннона, вгрызался в соперника на чужой половине поля, летел обратно и не давал вздохнуть на своем фланге - будь то Азар или свеженький Мозес.
Холтби много двигался, пасовал, в целом сыграл хорошо. Не сними Ян мяч с его ноги перед воротами всё могло быть еще лучше.
Лихо вошел в игру Сигурдссон. Оживил игру и забил гол, завершив отличную комбинацию. Хаддлстоун отдал пас на Ассу-Экотто, тот проникающей передачей в штрафную нашел Адебайора, пас пяткой на Гилфи, который убрал защитника и пробил точно в дальний угол.
Хаддлстоун всю игру раздавал длинные передачи. Порой очень удачно, но процент брака всё-таки превышал его собственную норму.
Бэйла контролировали и не давали развернуться, как и ожидалось. Показателен момент в компенсированное время, когда Гарет смещался с правого фланга в центр, видно нацелившись на удар, но Иванович вцепился в руку, Рамирес выполнил подкат и еще один игрок был на подстраховке. Штрафной, но сил и точности в этот раз валлийцу не хватило.
Все остальные сегодня боролись, отдавали себя полностью. И голы, по большей части - заслуги активного нападения, а не недоработки в защите. За исключением, пожалуй, самого первого гола. И что было самым ярким в матче, так это желание взять своё. Одно очко за эту ничью меньше, чем три за последнюю победу, но сегодня за команду не было стыдно ни одну минуту.
Доберутся парни до Лиги чемпионов в этом году или нет, сейчас никто не знает, но в любом случае надо сохранить сегодняшний настрой. Очень пригодится со “Стоком” и “Сандерлендом”. Да и в следующий сезон надо входить с таким же желанием добиваться результата.
Тоттенхэм готов сражаться вечно,
Жить поэтому хотим мы бесконечно.
И парить лилейно-белой птицей
Над зелеными газонами столицы.
COYS!
Наши обзоры на SpursArmy.com
Материал подготовлен совместно с коллегой Glucifer
P/S/ Короче ребята удачи вам!!! (Бортанем "Арсенал"?))))
Спасибо, да надо бы:) но тут уже и от них много зависит.
Очень неоднозначный матч. Да, я топлю за "Шпор", но следует признать - по большому счету отскочили вчера. При всей моей неприязни к пенсионер-отряду, есть у них убийственная тройка Азар-Мата-Оскар, нивелирующая мертвый отросток ценой в 50 млн фунтов на острие, просыпающийся чтобы раз в год отдать голевой пас(!) хоть как-то извиняя свой непотребный ценник. И творила эта тройка что хотела и весь первый тайм, и полтайма второго. Счастье "Шпор", что на весь второй тайм их не хватило.
О Адебайоре - феерический пижон! Можно ненавидеть его, можно восхищаться, но после вчерашнего матча равнодушным он навряд ли кого оставит. Прогулявшись полтайма пешочком, будто и не замечая, инертность и отстуствие изобретательности у партнеров, а также счет на табло, он сунул такой издевательский кукиш парням Бенитеса, что я свою челюсть еще минут пять подбирал. Вкупе с не менее пижонским пасом на Гюльфи - однозначно, герой матча. Не знаю почему, но распездяйность оного нисколько меня не отталкивает. Вот так, полуваляя дурака Адеба вытащил матч, в котором по сути остальные партнеры пыжились, не зная что делать.
Касательно остальных - штатная валлийская выручалочка растворилась на поле, Паркер и Хаддлстоун явно чего-то седативного выпили, дали и Леннону отхлебнуть. Возню Льюиса "Фигаро" Холтби, чаще просто путавшегося под ногами, продуктивной назвать тоже язык не поворачивается. Уокер лишь моментами напоминал себя настоящего. К Вертонгену, Доусону, Льорису и Ассу-Экотто вопросов нет. С заменами Боаш сыграл удачно, но с присвоением Бэйлу роли свободного художника перемудрил, как мне кажется.
Резюмируя - с одной стороны по такой игре выдранная ничья выглядит удачей. С другой стороны "Арсенал" уже выше и без лишних сыгранных матчей. Время очных решающих встреч прошло, и остается на канониров "надеяться", а самим не плошать. Думается, "Уигану" и "Ньюкаслу" очки нужнее чем "Стоку" и в меньшей мере "Сандерленду".
COYS!
Я не спорю, что "Челси" был ближе к победе, но не намного. Они были активнее, нагнетали, но ни во что материальное это не перерастало. Отскок, думаю, все же перебор. Никого ни в чем не хочу переубеждать, ни в коем разе) Просто игра повод для дискуссий дала - интересная вышла и открытая, тут всегда найдется о чем поговорить)
Я совершенно убежден, что в концовке "Тоттенхэм" мог вырвать победу. Да, потому что "Челси" просел, но это ведь их проблемы, как, скажем, наши проблемы в центре поля, разве нет?
К Экотто у меня по матчу куда больше вопросов, чем к Уокеру. Но тоже в целом отыграл нормально. А Уокер... Ну я вот вспоминаю его Азар кажется, на моей памяти раза 2-3 всего обыграть смог, с того фланга угроз-то почти не было. Холтби был мотором команды и как-то координировал движения, возможно, даже и не стоило его менять, выход Демпси ничего не дал.
А так, конечно, ждем, надеемся, верим:)
Это не означает, что я тут же переобуваюсь и начинаю хныкать, мол, ну все, поплыли, щас банку получат, нет. Это внутренние ощущения, которые я ни в коем случае внешне при просмотре никак не проявляю. (Особенно при просмотре с другом, ярым фаном МЮ!) Но утаивать их после матча смысла не вижу. И по моим ощущениям, как бы я ни болел за "Тоттенхэм", им вчера все же повезло. Если бы "Челси" не ослабил хватку (читай - грамотно распределил силы и не стал бы того выдохшегося Азара менять на Мозеса), то я думаю, что во втором тайме невнятный во вчерашний вечер "Тоттенхэм" они бы додавили. Но это уже из разряда "бы да кабы". Имеем что имеем, и то хорошо по характеру вчерашней игры. Хорошо, что признаете наличие проблемы центра поля, осиротевшего после ухода Рафы и Модрича, плохо, что ищете оправдания откровенно слабой игре "Шпор".
А Экотто остро обостряющего я и не привык видеть как молниеносного мобильного Уокера. Потому к нему и нет вопросов.
Понятно, что выпускать с первых минут его было риском- нет опыта, физики на весь матч не хватит и т.п. Но после перерыва эта замена сильно напрашивалась. Когда команде нужно было отыгрываться, а все передачи Хадлстоуна были поперек или назад и никакого движения в центре.
АВБ решил таки его выпустить за 15минут до конца, но сразу после гола отменил замену и в итоге так и не произвел ее.Честно скажу меня это расстроило и немного вывело из себя. Понятно, что после гола он хотел посмотреть как будет складываться игра, но от этого уже полностью вымотавшийся Паркер не станет бегать шустрее.
В общем, считаю потерю Сандро ключевой.
Старались и бились все без исключения. Обсуждать индивидуальные ошибки, типа почему не дотянулся, почему пробил в руки... Это же футбол, все ошибаются, без этого никак :)
А Вам нужно чтобы ноги друг другу ломали?
Что касается похлопывания по щеке, это вполне нормально в испано-португальской культуре. Бенитес и Лаудрупа так хлопал, и никто не обижался :)
1) Проблема "Валлийский волшебник" была решена очень просто - в первом тайме показано, что как только он получил мяч, рядом с ним оказались Луис, Рамирес, Аспиликуэта и Мата, вернувшийся в защиту. Четверо. Ему банально перекрыли все зоны для паса, окружили и отобрали мяч.
2) Абсолютно точно было видно, что Челси, увы, переиграл шпор на флангах. Уокер с Ассу-Экотто, на мой взгляд, провели худший матч в жизни, а Эшли Коул был безусловно лучшим игроком Челси (успевал отрабатывать в защите против Леннона и Уокера на правом фланге, сдерживать Адебу в центре, да еще и подключаться к атакам). Особенно показателен момент с диагональной передачи Уокера с правого фланга атаки на левый обороны, за которым не успел Вертонген и после которого, по-моему, пришел второй мяч.
3) Где-то я отписал, что в обеих командах высококлассная защита и бревно в нападениях, потому все будет зависеть от полузащиты. Так вот, если бы не тоголезское "бревно", матч был бы слит окончательно. Полузащита, что в атаке (до выхода Демси и Сигурдсона), что в защите напоминала детей. Холтби много двигался, но опасности не представлял никакой. Леннон много двигался, смещался, играл в паре с Уокером, но не мог, почему-то, ничего противопоставить Эшли Коулу...
4) Шпоры выехали на том, что пенсионеры недооценили Адебу в случае с первым голом - в штрафной 4 человека, но никто даже не хочет его накрывать, уверенные, что "полено" отдаст пас или пробьет неточно. Чех после удара дернулся на середину ворот и остался там, уверенный, что мяч пройдет мимо.
А так, хорошо отыграли Льорис, Доусон, Вертонген, Сигурдсон и Адеба. 5 человек. А нужно было 11.
Леннон, видно, не в лучших своих кондициях, видно не до конца восстановился от травмы. Не всегда все проводят свои лучшие матчи, к Челси - это ведь тоже вполне применимо. Шпоры выехали на том, в первую очередь, что было сумасшедшее желание и бились до самого конца.
Идеальная пара Сандро - Дембеле сожгла бы напалмом полузащиту Челси.
Начинаем матч в центре, оттуда постоянно угрожаем воротам дальними ударами, если прикрывают - уходим направо, смещаемся в центр и бьем. Если уж я, болельщик, это подмечаю, то тренеры соперников знают в разы больше.
Нам нужен человек в штрафную, иначе много не сваришь. когда единственный форвард танцует с мячом на бровке, а в штрафной соперников только защита.
Ничья довольно удачный исход, если вспомнить как Рамирес подскользнулся при счете 2-1 и то, что у Аде был оффсайд при нашем втором голе.
Так что учитывая, то как мы выглядели в последних 3 играх, считаю, 5 очков - это очень удачный показатель. Могли бы быть уже вне гонки за место в ЛЧ.
В условиях перманентных травм Дембеле и Леннона игры сейчас у нас особой не проглядывается. Очки мы в этих играх добывали "на зубах" в последние 10 минут - команда борется до конца и и с "физикой" всё в порядке! Это большой плюс по сравнению с прошлым сезоном.
По центру полузащиты - согласен с voiceofthereason. Паркер и Хаддлстоун это наш пожалуй худший вариант, особенно, против такой быстрой полузащиты как челси.