Разница

Я не стал писать ничего про матч против КПР: в этом матче все было предельно ясно, как Арсенал своей ужасающей игрой не пытался возродить интригу в нем, КПР - команда, у которой в отличии от остальных аутсайдеров АПЛ даже нет старания. Это команда сборище вроде бы неплохих игроков, но которые напрочь не хотят играть командно. Более интересным казался матч Ман Ютд против Челси - он обещал показать насколько готов Челси чтобы играть в ЛЧ, а также можно было провести паралели между недавним матчем Юнайтед против Арсенала. Так вот, встреча завершилась со счетом 0-1 в пользу Челси и теперь кажется Челси становится фаворитом в лигочемпионской гонке. Если проводить паралели между тем как Арсенал играл против такого же немотивированного новоиспеченного чемпиона, то Арсенал играл приемлемо только первые 20 минут. Гол недолжен никого вводить заблуждение: он был забит из оффсайда километрового, хоть и комментатор все указывал на позиционную ошибку Эвра, да и он лишь показал насколько расслабленным был Юнайтед. Стоило манкунианцам заиграть хоть в половину своей возможности, то у ворот канониров стали возникать довольно неприятные моменты. Непонятно чем занимались фланги у Арсенала, потому большая часть моментов возникла именно там. Было ясно что гол назревает в ворота Арсенала, так как Арсенал перестал давить на манкунианцев и Юнайтед стал создавать все больше голевых моментов. В одном эпизоде крайне неудачно сыграл Фил Джонс, которому выложил на блючедке мяч всеми нами любимый РВП, во втором сам любимец Эмирейтс в упор чуть не сломал мячом нос Щезны. Так что конечно можно все спереть на Санья, который сначала дал выдающийся пас на бывшего сокомандника, а потом что есть души вломил тому по ногам, невзирая на факт что тот в принципе не мог нести прямой опасности воротам(он был довольно под острым углом от них) и что РВП был уже в штрафной. Да, Санья полностью и один виноват в том что случилось потом. Но, проблема была в том, что этот гол РВП с пенальти вполне вытекал из логики игры: не забили бы в этом моменте забили позже. Во втором тайме картина не изменилась: абсолютно расслабленный и немотивированный Юнайтед спокойно переигрывал рвущего жилы Арсенал. Увы, нынешний Арсенал и по игре и по счету неспособен тягаться даже с таким Манчестером.

 Теперь давайте взглянем на то как играл в этой же ситуации играли Челси, с разницей, что они играли не на своем поле, а на Олд Траффорд. Будем откровенны: Челси не имел тотального преимущества над недомотивированным чемпионом, в этом пожалуй они схожи с Арсеналом. Но, отличие было в игре: когда Арсенал был ближе к тому чтобы пропустить под конец матча от манкунианцев, то Челси вполне наработал на свой победный гол, который они в итоге и забили. Конечно, все их старания и близость к забитому мячу не имела бы значения если бы матч так и кончился 0-0, но гол был забит и только остается признавать, что аристократы заслужили его по игре. А Арсенал претендовал на победу только в первые минуты своей игры и то это случилось во многом благодаря судейской ошибке. В этом мне и видится разница между нынешним Арсеналом и Челси. К сожалению нынешний Арсенал при всем том, что он вроде пропускает меньше чем обычно и обладает куда более крепкой силой воли, по игре выглядит несравнимо хуже Челси. Конечно это еще не говорит о том, что Челси выйдет в ЛЧ, а Арсенал нет, в этом противостоянии еще не все решено, но проблема в том, что Арсенал мало что решает в нынешней ситуации: ему только остается надеяться на удачу, что Челси и Тоттенхем ошибутся и подарят очки своим соперникам, а Арсеналу - место в ЛЧ. И еще большая проблема в том, что смотря на игру любимой команды, данная ситуация не кажется какой-то несправедливостью судьбы, а кажется лишь индикатором нынешнего состояния команды, которая неспособна бороться своими силами не только за высшие места, но и за 3-4.