«Золотая рота»
В последнее время я часто характеризую игру Хендерсона и Даунинга как "унылую", что не могло не вызвать вопросы. Дескать, вот в прошлом сезоне они были действительно унылые, а вот сейчас...
Ну так вот, хочется прояснить, что я имею в виду. Да, эти игроки в текущем сезоне играют, пожалуй, получше, чем в прошлом. Однако над каждым из "далглишевцев" постоянно висит дамокловым мечом тот "чемодан с фунтами", уплаченный за трансфер.
Что называется, виноваты без вины. Кто-то однажды предположил, что в составе одного славного клуба они будут творить поистине чудеса: Джордан "креативить" в центре полузащиты, Стюарт блистать на фланге, забивать чудо-мячи своей левой и божественно навешивать в центр на громилу Энди, который будет просто размазывать по газону защитников соперника и забивать, забивать...
И пошла торговля, аж дым коромыслом. На трех этих англичан было потрачено за два трансферных окна просто космическая по меркам клуба сумма. И на выходе - ровно ничего из того, на что рассчитывали. Как говорится, торговали - веселились, подсчитали - прослезились.
Кто виноват? Во всяком случае, меньше всего виноваты сами эти ребята. Они здесь скорее оказались заложниками ситуации. Уплачено - так давай, отрабатывай деньги. А как отработать, если и близко не обладаешь теми супер-навыками, которые тебе вдруг приписали? Выше головы не прыгнешь.
Играют как умеют, как научили в английских футбольных академиях. А мы все ждем, что они покажут что-то, что можно было бы оценить такими суммами.
Ну правда, вот вам для примера Робин ван Перси за 22,5 млн. фунтов (плюс еще 1,5 млн. сейчас, АПЛ-то выиграли), итого 24. И его 24 забитых мяча на сегодняшний день, что с учетом неприятностей, которые навлек на себя Луис Суарес - почти верная заявка на звание лучшего бомбардира АПЛ в сезоне 2012/13. По 1 млн. фунтов за каждый мяч.
И рядом 35-милионный Кэрролл с его дюжиной мячами в двух с половиной сезонах. Примерно 3 млн. фунтов за каждый мяч. Или Стюарт Даунинг за 20 млн. Что это, если не переоцененность? Попандопуло, причем по полной программе.
Что делать? А давайте просто мысленно поделим эти трансферные ценники, скажем, на 4, а лучше даже на 5. Получим следующее: высокий "столб"-нападающий за 7 млн., добротный "бритиш стайл" вингер за 4 млн. и молодой перспективный игрок центра поля за 3 млн. "с хвостиком". И теперь, когда на нашу психику не давят эти "чемоданы", все воспринимается правильно. Вполне себе британские футболисты, неплохие, хоть и особенных звезд не хватающие, за вполне себе таки разумные деньги. Зрители довольные расходятся по домам...
Делите, Шура, делите, они "золотые"...
Как говориться, без обид
Твое мнение почитал, уважение! Мое мнение, Хендо и Даунинг, не худший вариант, что в команде есть. Хуже дела в центральной зоне, вот где проблема номер один. Хотя не удивлюсь. если наследующий сезон мы снова увидим в центре обороны Шкртел-Аггер, Роджерс, любит само удовлетворяться...
И не думал я, Андрей, что ты до такого дойдешь - судить футболистов по их ценнику. Они дорого куплены по 3 причинам:
1)Англичане
2)Не только хорошие сезоны проводили, но и перспективные (Кроме Стю)
3)Далглиш и Коммоли не умеют деньгами пользоваться
Остается только добавить свое резонное да! Поставить + Маэстро и Диме.
Ну и добавить, что Хендо и Даунинг они довольно продуктивные. Много работы важной делают!Да их конек черновая работа, и они не всегда так заметны как ваш Перси, но разве футбол не держится на таких работягах?
На первого - Кэрролла пожалуй стоило бы все-таки накрутить ценник и втюхать кому-нибудь.
Двух остальных ребят оставить.
А вообще, по комментарию согласен) Игроки полезные и, на данный момент по делу выигрывают конкуренцию. Если в команду придет кто-то сильнее, тогда можно что-то говорить (не о ценах разумеется, а о том, кто заслужил получить игровое время)