Проект нового стадиона в Самаре для ЧМ
289
(вид снаружи)
(вид с трибун)
Особенности проекта:
Наклон трибун: 34 градуса
Количество скайбоксов: 650
Что входит в комплекс: стадион, фитнесс-центр, ресторан, выстовочный комплекс
Ориентировочная вместимость: 45000 зрителей (без сборно-разборных трибун!!!).Возможно увеличение.
Высота купола: 80 метров
Особенности: инфракрасный подогрев трибун
Архитектор: Мартин Креберс, GMP Architekten
Дата утверждения проекта Николаем Меркушкиным: 22 апреля
Ссылка тут.
Вы просто не знаете, кто такой наш губернатор Меркушкин. Никакой распил просто невозможен в принципе.
Краткий экскурс в недавние события даю вам:
Прежний губернатор еще в том году утвердил место строительства и проект стадиона - тот, что вошел в презентационную книгу ФИФА. Потом его снимают и назначают Меркушкина. Тот ознакамливается с проектом и дает ему отбой с мотивировкой "неоправданно дорого". Объявляется тендер на разработку нового проекта с суммой уменьшенной вдвое от первоначальной. Теперь проект готов, проводится собрание под личным председательством губернатора, выбирается этот вариант купола. Этот проект получается дешевле и гораздо более эстетичным. Озвучено желание работать без фирм посредников - то есть стройматериалы будут закупаться непосредственно у заводов изготовителей. И какой тут распил?)
Это если вкратце.
Насчет раздвижных крыш - ваше мнение "Это точно не так уж дорого", конечно, очень авторитетное, но я позволю себе заметить, что от таких крыш отказывались многие стадионы именно ввиду чрезвычайной дороговизны. А Газпром-Арена понесла последнее удорожание и перепроектировку именно ввиду этой раздвижной крыши.
Кстати, проектом предусмотрен инфракрасный обогрев стадио, так что за газон можно вполне себе не волноваться.
1) Ваше мнение о стоимости и трудоемкости строительства.
2) Ваше разочарование, что стадион без крыши в каком-либо виде (раздвижная или цельная)
По 1 спорить вообще не имеет смысла, так как вряд ли вы специалист в строительстве, и видели хоть раз полную смету какого-нибудь спортивного сооружения. Собственно как и я. Потому все эти дилетантские мнения и сравнения можно не озвучивать - там мол дешевле, а тут дороже и т.д. Специалисты сами разберутся. У меня нет оснований не доверять руководству именно этого проекта.
А по 2 - тут уже просто ваши ожидания виноваты. Я вот, например, напротив очень рад, что стадион будет открытый! Вообще не представляю как можно смотреть футбол в закрытом помещении, пусть и большом. Тем более те же специалисты говорят, что для газона как раз лучше, что арена открытая, а вовсе не хуже, как вы тут пытаетесь представить.
В выходные ходил на Металл на Аланию. Сейчас представил матч с Аланией на таком стадионе...
Цитирую некоего Дмитрия Котукова.
А насчет больных и сложных - завидовать нехорошо)