«Безумный» гений Суареса

Событие прошло, укус состоялся. Какова же первая реакция? Даже не моя, вернее вообще не моя – комментатора. Что-то про гениального футболиста, и законченного подлеца. Это уже такое клише, что тошнит.

Между прочим,рабочее клише – люди делятся на 2 типа: Суарес – гений, но он подлый человек, и Суарес подлый человек – но он гениальный футболист.

Ну ладно, есть еще крайность. Тут казалось все просто –  либо гений, либо подлец. А на самом деле это редкое явление! Не только по отношению к Суаресу, а вообще редко встречается в людях: все не хотят быть ни плохими, ни хорошими, никто не хочет быть ни святым, ни дьяволом.  Все хотят быть средненьким человеком, все стремятся к серой массе.

Понимаете, на Суаресе висит Каинова печать. Люди его не понимают, и предпочитают ненавидеть или игнорировать.

Он не такой, он ушел от стандартов, так давай те же его отчитаем за это и влепим дисквалификацию на матчей 10.

А Суарес и не стремится изменится под толпу, он гнет свою линию.

Цель оправдывает средства. Суарес завелся – Суарес забил. Он без эмоций, как МС без олигарха. А цель эта – справедливая, в рамках игры естественно. Что может быть справедливее гола и стремления к победе?

Пожалуй, только у гениев хватает сил и мужества уйти в крайность и стать человеком. Суарес справился – он не такой как все. Он ушел в крайность, стал чертенком на поле. Но разве это плохо?

Он – гений, отчитываемый заядлыми моралистами.

YNWA! And Suarez too!

Comments

[Oleg1960]

Ответ заблокированному пользователю

Что-то гениев развелось нынче в футболе - не пролезешь. Только вот гении не позволяют своим командам болтаться в болоте, а тащат ее за собой на самый верх. Талантище? Несомненно, но не более.

Даже в теннисе одного человека для победы в Кубке Дэвиса мало.

[эш максимыч]

а пост действительно интересный)
необычный

[Rune]

Ответ заблокированному пользователю

Что-то гениев развелось нынче в футболе - не пролезешь. Только вот гении не позволяют своим командам болтаться в болоте, а тащат ее за собой на самый верх. Талантище? Несомненно, но не более.

Гениев развелось? Как же вы не понимаете, что гений даже не с точки зрения игры, а своей манерой, своими людскими качествами! Способность выбрать крайность, а не серость.

[Alex_5566]

Хорошо написано.

[Rune]

Ответ эш максимыч

а пост действительно интересный) необычный

Макс, я ж не просто так бываю грустный) У меня тут и литература соответствующая! =)

[Rune]

Ответ 2ran

Если вдруг , условно говоря, в каком-то матче защитник соперника укусит Джеррарда, автор текста будет таким же пылким сторонником вампиризма?

Пусть кусают, лишь бы травму не получил хд

[Rune]

Ответ 2ran

Если вдруг , условно говоря, в каком-то матче защитник соперника укусит Джеррарда, автор текста будет таким же пылким сторонником вампиризма?

А если серьезно, то не вижу ничего такого. Вся эта мораль, и то что развели из этого инцидента - полный бред.

[Rune]

Ответ vladimir iv

Ждал такой статьи. Раздражают моралисты, ничем не отметившиеся и не порадовавшие окружающих своим присутствием. Многие из нас, вполне возможно, тоже не ахти какие яркие личности. Но нас оправдывает хотя бы то, что мы не травим гениев своими поучениями и осуждениями их проступков.

++
полностью согласен!

[эш максимыч]

Ответ Oleg1960

Даже в теннисе одного человека для победы в Кубке Дэвиса мало.

это правда)

[Liverpool_will_never_die]

Ответ Rune

Дрогба? Он талант, мастер, он кумир, даже не плохой человек, но у него нет противоречивого начала. Сейчас нет таких футболистов как Суарес! Форма защиты, форма защиты... нет никакой формы защиты. Наказание будет, оно не оспаримо с точки зрения ФА и других моралистов. Мое же мнение - это должно стандартное наказание. Проступок был, вина есть, но ничего "выдающегося" тут нет. Просто некоторые зациклены на морали, или вернее на своем имидже ;)

Есть противоречивый и совсем уж неисправимый Балотелли, ты забыл)))

Стандартное наказание? Согласен, 3 матча за агрессивность - нормальное решение. Но судя по всему, тремя не отделаться никак.