Спасибо за дерби
Блог Transfermarkt News подводит итоги главного дерби России между ЦСКА и "Спартаком".
Это был лучший матч сезона. Это была игра двух достойных соперников. Давненько не доводилось наблюдать такого футбола в РПЛ. Да команды много ошибались, но градус борьбы держал в напряжении все 90 минут. Думаю, от игры никто не остался равнодушным. Дерби действительно вышло на славу. Обе команды бились с первой и до последней минуты, отдавая все силы. Даже Рафаэл Кариока был как никогда мотивирован и провёл один из своих лучших матчей в сезоне. Но, был и отрицательный герой. Человек, испортивший всю игру. Имя этого человека - Сергей Карасёв.
"Судья продажная!" - так сказали бы о Карасёве в Грозном. Конечно, Карасёв никому не продавался, он просто судил как мог. Судил безобразно. Просто бездарно. Свистки, свистки, свистки и так всю игру. Причём, решения принимал явно не последовательно. Почему, в эпизоде со вторым пенальти арбитр не свистнул нарушение на Боккетти? Хотя в точно таких же эпизодах в центре поля ставил штрафные ни раз и ни два. Почему не показал вторую жёлтую Игнашевичу за фол на Комбарове, хотя до и после подобные нарушения наказывал карточками? Почему наши судьи не имеют последовательности в своих решениях? Вчера в матче "Мордовия - Волга" судья Сергей Костевич сначала поставил пенальти в ворота хозяев, а затем примерно в таком же эпизоде в штрафной нижегородцев нарушения не разглядел. Что касается Карасёва, то матч он провёл ужасно, он и его бригада - единственные, кто провалили игру. Главная оценка арбитража матча - действия обычно спокойного Андрея Диканя. Я впервые наблюдал, чтобы Андрей спорил с судьёй. Но и бросок мяча в рефери уже после финального свистка потверждает уровень судейства. Судейства не только Карасёва, но и всех российских арбитров.
Впрочем, матч, в первую очередь, всё-таки запомнился именно игрой, а не действиями судьи. Сегодня обе команды были хороши. Никто не хотел уступать. В целом, ничья - наиболее справедливый исход встречи. Армейцы выглядели более цельной командой. Здесь вопрос не в уровне исполнителей, а элементарной сыгранности. На сегодняшний день ЦСКА более сыгранная команда. Красно-синие владели инициативой на протяжении большей части первого тайма и в концовке второго, имели больше шансов для взятия ворот. Но и "Спартак" предстал не мальчиком для битья, команда билась, боролась на каждом участке поля и умела пользовалась своими моментами. И ведь могла победить.
Главная проблема красно-белых - отстутсвие человека, способного наладить игру в центре поля. Посмотрите на полузащиту "Спартака" - Вукоевич - классический разрушитель, Кариока - просто Кариока, Ари и Яковлев - номинальные нападающие, Макгиди - больше индивидуал, чем командный игрок. Получается, что наладить комбинационную игру было просто некому. Возможно, эту роль мог взять на себя Хурадо, но испанец был травмирован.
Когда "Спартак" повёл 2:0 как-то не возникало уверенности в итоговой победе. Даже после отбитого Диканем пенальти. Провалы в обороне возникали частенько, да и в атаке мало что получалось. В последние минут 20-25 у Акинфеева вообще не было работы. В упущенной победе есть и вина Валерия Карпина. Замены наставник красно-белых провёл неудачно. Выход Уориса, вместо получившего травму Мовсисяна, оказался абсолютно бесполезен. Встаёт вопрос, почему не Дзюба? Ганец, за время проведённое на поле, не зацепился не за один мяч, нисколечко не напряг оборону армейцев. В общем, оказался худшим на поле. Примерно, как арбитры. Вообще пока не понятно, что такого спартаковцы нашли в Уорисе? Ну и что, что лучший бомбардир чемпионата Швеции. Это всё равно, что взять в КХЛ лучший снайпер чемпионата Испании. Неудачным оказался и выход Чельстрема. Выход третьего опорника был не к чему. Помните финал Лиги Чемпионов с выходом третьего центрального защитника Ван Бюйтена и его итог. Вспомните вчерашнюю замену Панченко на Кулешова от Доринела Мунтяну и результат встречи "Мордовия - Волга". Выход шведа их той же серии. Хотя, конечно, в пропущенных мячах Ким никак не виноват. Просто, Карпин разрушил модель игры, успешно работавшую 70 минут.
Молодцы футболисты ЦСКА. Красно-синие не опустили рук. Казалось бы: гол в раздевалку, гол из раздевалки, да в придачу не забитый пенальти. Но номинальные хозяева продолжили играть. Особенно старался Вагнер. После незабитого пенальти бразилец заиграл с утроенной энергией и в конце концов отдал голевой пас и заработал ещё один одиннадцатиметровый. Однозначно - лучший в составе ЦСКА.
В общем, дерби удалось на славу. Даже несмотря на судейство. Отдельное спасибо Андрею Диканю, не только за классную игру и бросок мяча в судью, но из-за послематчевое интервью. Далеко, не каждый согласился бы в такой ситуации пообщатся с прессой, да ещё и адекватно ответить на все вопросы. Браво, Дикань! Браво, ЦСКА и "Спартак"! Браво, болельщики! Спасибо всем за великолепное дерби.
Я армеец, мне грех жаловаться на судейство, но все же перечисление ошибок судьи несколько неполно.
И Вагнер ни в коем случае не был лучшим в нашем составе. Меня лично его игра раздражала. Голевая+заработанный (чистейший) пенальти, но было невероятно много потерь и брака. Скорее, лучшим был Муса.
А я могу вспомнить, что еще в первом тайме Карась не удалил Вукоевича и не раздал 4 железных ЖК игрокам Спартака.
И свистеть он начал только в последние минут 10-15. Когда ЦСКА начал штурмовать ворота Диканя. А до этого он вообще лояльно относился к стыкам, давал бороться.
давайте о хорошем: игра проклюнулась (О!Боги!), надо работать на фундамент следующего года.
Во-первых, сравнеие с ван Бюйтеном совершенно не уместно - там было внедрение игрока в защитную линию, где он стал мешаться налаженным связям, в то время как нужно было выпустить именно опорного, чтобы насытить центр поля и затруднить создание атак противником.
Во-вторых, Ари меняли вынужденно, и имея бегунка вполне логично выпустить человека с хорошим длинным пасом. Выйди вместо него Дзюба совершенно не факт, что он смог бы сделать что-то внятное.
Бубнов с этим решительно не согласится)))
Кариока может быть и один из лучших опорных в России, но в игру Спартака не вписывается совершенно. Его умения - держать мяч, например, командой не востребованы. Спартак не Барселона, за счет раскатывания и позиционных атак голы не забивает. А вот его отрицательные качества - замедление игры, заигрывание, обрезы на игру Спартака оказывают решающее влияние. Если посмотреть сколько голов и опасных атак было получено после его ошибок, то явно за 33% выйдет. И на фига такой игрок, если его умения не используются, а отрицательные качества постоянно востребованы соперником?