Бабочки под стеклом
Три лучших клуба Италии в шаге друг от друга. Каждому из них необходимо стать качественно сильнее, но не для того, чтобы превзойти конкурента, а для того, чтобы превзойти самого себя
© Foto di Alberto Lingria/PhotoViews
Еще один большой итальянский матч остался в прошлом. Заглавная игра не только уик-энда, возможно, всей концовки сезона, теперь только обрывок памяти. Игра за второе место между «Миланом» и «Наполи» оказалась такой же формальностью, сохранившей изначальные позиции соперников относительно друг друга, каким был не такой уж давешний «матч за скудетто».
В обоих случаях фаворит, а правильнее будет сказать – обладатель преимущества над конкурентом, сохранил статус-кво. Что любопытно – для обоих претендентов, ну или догоняющих, это был домашний матч. Но «Ювентус» не подпустил «Наполи», а чуть позже сам «Наполи» в крайне схожей ситуации осадил «Милан». Все остались на своих местах, никто не сумел совершить решающее усилие, перевернув ситуацию, ну или хотя бы всколыхнув ее.
Наверное, это и есть главный итог очередного сезона Серии А, ведь именно этим трем командам играть в будущем сезоне в Лиге чемпионов. И именно они, такие, какие есть, сейчас лучшие в Италии, других нет. Это, к слову, немного удручает, потому что проблем у данной троицы хватает. Меняться нужно не кому-то одному, а всем, местами и вовсе кардинально.
Достаточно взглянуть на бесконечно нестабильный «Наполи». Команду Мадзарри трясет весь сезон, от начала до конца, точнее до нынешнего момента. Неаполитанцы то едва не теряют второе место, выдавая катастрофическую серию из четырех ничьих, увенчанную поражением от скромного, а местами и вовсе бестолкового «Кьево» (два забитых мяча (!) в пяти матчах). И тут же, буквально следом, выстреливают тремя победами кряду и ничьей с главным преследователем, по сути равносильной выигрышу (одиннадцать забитых мячей в четырех матчах).
Их так колбасит весь сезон, сплошные американские горки, где за подъемом неминуемо следует спад, наделенный жуткими истеричными воплями. До ничейной серии был прекрасный январский отрезок, перед которым черной дырой зияла лишь одна домашняя победа в четырех поединках (и та над «Пескарой»). Ну а чуть ранее был прекрасный старт, подаривший самые оптимистичные взгляды на сезон в целом.
Такова, между прочим, вторая команда Италии, которой предвещали борьбу с «Ювентусом» за скудетто. Отсутствие стабильности – отсутствие класса. Это вам даже какой-нибудь Бубнов скажет и не только скажет, но еще и покажет что-нибудь в качестве примера.
У «Наполи» ужасный ход по турниру, но даже такая холмистая линия результатов позволяет команде достаточно спокойно чувствовать себя на второй позиции. Потому что стабильнее неаполитанцев календарь преодолевает только одна команда, которая уже далеко впереди и которую без всяких видимых проблем деклассировала в Лиге чемпионов «Бавария». Остальные движутся по дистанции еще хуже, хромая, сбиваясь с темпа, падая в придорожные лужи, исчезая из вида.
В этом плане «Милан», конечно, выглядит особнячком (не особняком, а именно особнячком, поскольку не дорос еще до полновесного шикарного здания). «Красно-черные» выдали гениальный отрезок, проиграв с начала ноября (!) лишь одну игру (+13=6-1). Для сравнения: «Ювентус» на той же дистанции растерял на два очка больше, а «Наполи» - на восемь. Крайне занимает тот факт, что уместились все эти результаты аккуратно между матчами «Милана» с «Наполи», а все невыигранные поединки «красно-черные» провели на выезде, кроме одного – последнего, сами понимаете с кем.
Учитывая все проблемы перестроечного «Милана», который на сегодняшний день ни в чем не превосходит конкурентов, ни в качестве ростера, ни уж тем более в силе тренерских идей, результат просто-таки грандиозный. И в тоже время это лишний повод позлословить, поскольку даже в таком состоянии «красно-черные» умудрились пройти две трети сезона в чемпионском графике. Причем «Милан» так же был нагружен еврокубками, даже чуть больше, нежели «Наполи», бездарно слившийся из второстепенной Лиги Европы.
Впрочем, и у Аллегри проблем полно, одна из которых уже окончательно выбралась на поверхность, официально подтвержденная тренером – «Милан» перестал бежать, причем давно. Где-то после разгрома в первом тайме «Лацио» случился надлом. Далее были еще три победы, что важно сухие, но скорость пропала, что сказалось в матчах с теми, кого необходимо обыгрывать, а не собирать ошибки за середняками.
Всплыли сразу все возможные проблемы. Аллегри успешно проспал игру во Флоренции, не сумев толково перестроиться и уступив Монтелле, находившемуся в практически безвыходном положении. Там вообще была любопытная игра. Никому до этого не удавалось возить «фиалок» на домашнем стадионе, переигрывая от и до, а «Милан» именно что переиграл, заставив нервничать, ошибаться, местами даже паниковать. А вот затем позволил сопернику вернуться с -2 по счету и -1 по составу, потеряв до кучи проказника Балотелли.
Как раз таки на фоне медленного, в некотором смысле тормозящего «Милана» неаполитанцы в очном споре за вторую строчку смотрелись не лучше, но надежнее. «Красно-черные» не смогли взвинтить темп до тех же показателей, что были, к примеру, в упомянутом первом тайме матча с «Лацио», когда «орлам» попросту повыдергивали крылья, пригвоздив к каркасу собственных ворот.
«Милан» не смог выиграть «матч за второе место», а «Наполи» - не захотел, предпочтя риску осторожность. Но не покидало ощущение, что даже если бы «Наполи» захотел продавить, то вряд ли бы смог.
И даже чуть больше, «Наполи» оказался качественно не сильнее «Милана», которому еще только предстоит выйти на новые высоты, сформировавшись окончательно в соответствии с веяниями нового времени.
Характерный момент для лидеров Итальянского футбола версии 2012-13. Каждый раз, оказываясь перед необходимостью качественного шага наверх, они упираются в стену и не так важно, где эта стена находится. В Лиге чемпионов в случае одних, в лице «Ювентуса» для других или же в борьбе за вторую строчку таблицы для третьих. Эту цепочку можно продолжать бесконечно, вспомнив про домашний матч «Фиорентины» против все того же «Милана», и опускаясь все ниже и ниже по итальянскому футбольному древу.
Сейчас они, трое лидеров чемпионата, пойманы умелыми руками натуралиста, точно пестрые, не похожие друг на друга по окрасу и рисункам на крыльях, бабочки, приколоты булавками к стенду и помещены под стекло. Они изучены маниакально-пытливым взглядом, рассмотрены, разобраны на составляющие. И каждой из них необходимо переродиться, превратившись в куколку из которой выпорхнет новая, более успешная в своих стремлениях, чей полет станет неуловимее и по-своему прекраснее.
Пока же они заканчивают сезон на расстоянии друг от друга, проигрывая даже не конкуренту, а самим себе. Каждому из них предстоит измениться, чтобы подняться на новую для себя ступень, чтобы вырваться из-под стекла и заставить гоняться за собой по полю, ускользая изящными, невесомыми движениями. Неуловимо и легко, как пестрые крылья бабочки.
Другие тексты блога:
Обзор 32 тура Серии А (Radio Edit)
По краю пропасти из последних сил
Аурелио Андреаццоли. Официально клонированный
Хромые гладиаторы на фоне вечности
Президентский салют «черно-синим» салатом
в след. сезоне милан поборется и может победить, если усилится.