Скандалы. Интриги. Расследования

Этот вопрос меня волнует уже давно. Почему люди так любят скандалы. Почему они готовы раздувать корову из божьей коровки, лишь бы скандал был поострее, да погромче. Что за натура-то такая?

Вот я смотрел матч Краснодар - Крылья Советов в прямом эфире. И мысли о продажной игре не возникло. Да и какая может быть продажная игра, если Краснодар даже некоторое время давил на нас? Почему вы исключаете то, что Крылья могли собраться и выдать хороший матч. Ведь было же видно, что последние минуты Краснодар просто убежал вперед и не успевал возвращаться. Да и какая разница, гореть 0-1 или 0-3, если есть возможность сравнять счет? Но людям же нужны скандалы - они верещат, что это договорняк, причем не представляют никаких доказательств. Даже в злополучном матче Анжи - Амкар был пас от игрока Амкара на соперника в ситуации, не предполагающей ошибку.

Ну или вот в матче с Зенитом. Ну почему вы решили, что судьи топят Крылья и тащат Зенит? Почему? Сколько было ситуаций в других матчах, когда Крыльям давали левые пенальти, а Зениту не давали. Откуда такая тяга к спорам?

Ну или вот допустим в Италии. Моратти что есть мочи кричит, что Интер губят судьи и т.д. Вот, в матче с Кальяри опять же не удивлюсь, если Моратти не видел пенальти и опять поёт свою любимую песню про судей. А ведь по-факту, если бы Сильвестре не оставлял ногу, а убрал бы её - пенальти бы не было, т.к. даже не было бы повода для симуляции. Нужно самим играть и забивать, а не уповать на судей.

Я уже не говорю о журналистах, которые питаются за счет скандалов. Да, ведь народ это кушает, почему бы ему не подать это. А эти все интервью у футболистов 90-х о договорняках и ситуации в тех командах вообще смех. Кому это нужно? Общество падает морально. И никакие законы тут не помогут.