«Голубое» небо над Уэмбли. Как Челси проиграл МС
Все... На этом роман с Кубком Англии закончился... Обидно... Обидно не потому, что проиграли, а потому, что проиграли именно на этой стадии... По хорошему это должно было заканчиваться на МЮ, а манчестерское дерби стало бы отличной вывеской для полуфинала Кубка Англии. И черт с ними, пусть друг с другом что хотят, то и делают... Мы не показали никакого футбола, мы не показали ничего. Что стоили эти бездарные атаки, которые максимум до подступов к штрафной соперника доходили?! Сити атаковал острее, прозаичнее. Оборона смотрелась решетом в эпизодах с голами!!! Демба Ба забил потрясающий гол, возродил интригу, которую тут же, как бы по-мягче так сказать, уничтожили все остальные "участники" атакующих действий. Почему-то вся команда понадеялась на чудо под конец, сказала - "А почему бы не послать все к черту???". А стоило ли оно того? Что, если бы вы поборолись и свои потенциалы с понтовыми обводками направили не по диагонали, а вперед?! Меня больше всего бесит то, что Бенитес перед матчем заявил, что команда якобы при нем заиграла лучше, чем раньше. Мне вот интересно, ему перед матчем ничего лишнего в обед не подливали? Или он реально тупой и не видит, что у команды прогресс давно уперся в Азара с Матой и покупку Демба Ба, а регрес во всех остальных, которых, естественно, больше? Что за бред?! Баннер, что на фото выше, просто послание от всех не только к Моуриньо, но и к Бенитесу. Проваливай, золотой, пока Роман Аркадьевич окончательно не рехнулся с Торресами и их возрождениями и не предложил тебе контракт.
В общем, от чувств к игре. Голы, конечно, просто тупые. В первом случае непонятно, что делала вся оборона. Надеялась на Аспи, который все мечтал забить за Челси и забил все таки в свои ворота? На Луиза, который просто мимо пробежал? На Чеха, которого в случае чего уже в упор обстреливали? Сесар, конечно, тоже хорош. Он просто подбежал сбоку, изобразил прессинг и там же со своим прессингом и остался. Насри (а по другому действия защиты Челси не назовешь, фамилия автора гола пришлась кстати, ничего не скажешь) пробил в упор, и, естественно, забил. А Чех заорал обороне, а Луиз за голову схватился и т. д. и т. п.
Над вторым голом можно смеяться, а можно и плакать. Высоченные Луиз и Иванович не смогли прикрыть Агуэро, низенького аргентинца. А Чех просто стоял и смотрел как мяч издевательски залетает в эти ворота. Хоть бы прыгнул, ради приличия. Петр мог бы дотянуться, говорить, что он не тот еще рано, он проводит хорошие игры. Но если такое будет продолжаться, то самое время возвращать Куртуа и прямо его пихать в старт. Даже Пантилимон, вы только вдумайтесь, Пантилимон (!!!!!!!!!!!!!) сыграл лучше!!!!!!!
Единственный момент, к которому у меня нет претензий - гол Демба Ба. Вот он получился красивым. Такой удар через себя в "троллейбусном проходе" между людьми, да еще и точный!!! Но глагольствовать я про него не хочу. Не знаю, почему. Просто не хочу.
Одна фраза будет завершающей, и эту фразу вы можете прочитать на баннере...
1. чех - просто абсолютная величина вратарской мысли: вытаскивал такие, что будь там тернбулл - было бы 0-3 уже до перерыва, так что пенять на него считаю глупо. в момент со 2ым голом, который был забит как с матче с мю, рискну предположить что была договоренность с защитой по таким ситуациям, ну а чех банально не успевал, а прыгать ради прыжка считаю глупым.
2. наконец-то заметил то, про что слышал раньше: для некоторых если команда выигрывает, то мата(азар, оскар, луиз и т.д.) красавчик, а если проигрывает - то беня говно. по большому счету провалилась центральная зона. посчитайте сколько раз туре прорывался вполне себе комфортно по центру и уже оттуда разгонял атаки сити, но к рамиресу как раз претензий нет, но они есть к микелу, которого беня как раз и заменил когда запахло жареным на торреса. и если бы не фой, то быть овертайму как минимум.
3. "Сити атаковал острее, прозаичнее." как правило, слово "прозаично" всегда используется с отрицательным значением, в противовес слову "поэтично".
не в обиду автору, все выше написанное - глубоко эмоциональный субъективизм, не отражающий реального положения дел в матче.
отписался.
центральных дефендеров в виде Бано-Луиз может только
тот, кто заранее поставил у буков на показатель: "Сити забью более
двух голов" или тот, кто зла желает тому, кто придёт после него (тренировать
Челси). И не случайно оба года - ошибки либо центральных (пусть и отскок
нелепый был при первом голе) либо того же Аспи, который НЕ должен
вообще-то там быть (там место Бано, которого, напомню, "умник"
Беня отправил на другую позицию..
Провал руководства или провал РДМ, которого все так любят?
Это он по отдавал игроков в аренды, это он хотел играть одним составом в 7 турнирах, поэтому его быстренько выгнали.
После ваших комментариев, задумываешься о стаже вашего боления.
"Мы в прошлом сезоне как-то спокойно играли без Азара, а в этом не можем себе Челси без него представить"
Так совершенно другая команда доигрывала прошлый сезон, а человек, который у вас на аватарке, был Азаром прошлого сезона, даже лучше.
1) "Демба Ба забил потрясающий гол, возродил интригу, которую тут же, как бы по-мягче так сказать, уничтожили все остальные "участники" атакующих действий." - Ба забил сразу после выхода на поле Торреса, того самого, который возродил игру команды в атаке и свое время на поле провел прекрасно, но не смог вытащить игру в одиночку. Торрес тоже уничтожил интригу или вы не приписываете его к участникам атакующих действий?
2) " А Чех просто стоял и смотрел как мяч издевательски залетает в эти ворота. Хоть бы прыгнул, ради приличия. Петр мог бы дотянуться, говорить, что он не тот еще рано, он проводит хорошие игры." - вы либо не видели эпизода с забитым мячом, либо, как я уже сказал, мало что в футболе смыслите. Иначе не пороли бы чушь на счет того, что этот удар можно было достать. Огромные претензии к обороне, безусловно, имеют под собой почву, однако обвинять Чеха, для которого мяч был "мертвый" - бред. А уж говорить про то, что "если так будет продолжаться, его надо срочно менять на Куртуа" - бред сивой кобылы.
3) Вы с кучей восклицательных знаков, как малолетняя истеричка, пишете о том, что Пантелеймон сыграл лучше Чеха. Пантелеймон сыграл "лучше" потому, что голов пропустил меньше, а сейвов сделал больше. Логично. Вывод - атака Челси создала немалые проблемы обороне Сити, раз Пантелеймону пришлось выручать свою команду. Однако атаку Челси вы хаите на чем свет стоит - "Что стоили эти бездарные атаки, которые максимум до подступов к штрафной соперника доходили?!"
4) И в конце концов, прежде, чем разбрасываться голословными обвинениями, попробуйте как, например, Мата, сыграть 4 матча (настоящих, футбольных, по всем правилам) за 12 дней. Если после этого вы сумеете хотя бы доползти до клавиатуры, чтобы поделиться впечатлениями - сообщите мне, я вам лично памятник неподалеку от Стэмфорд Бридж поставлю
После побед он с восторгом пишет, как команда прекрасно играла, Чех великолепно отстоял в воротах, оборона не допускала ошибок, атаки соперника вязли еще в полузащите, а атака раз за разом жалила соперника. Про Бенитеса и руководство - не слова
После поражений - Чех не допрыгнул, оборона допускала детские ошибки, а атака играла из рук вон плохо. Бенитес - мудак, руководство - "больное".
Сейчас игроки, по его мнению, не выкладываются и надеются на нового тренера, а вот выиграй мы, к примеру, Лигу Европы, и после финала он же будет в красках расписывать, какие они все распрекрасные
2 раз: после ухода Сколари
3 раз: после ухода Хиддинка
4 раз: после ухода Анчелотти
5 раз: после ухода Боаша
6 раз будет после ухода Бенитеса. Каждый новый сезон команда надеется на новичков, на то, что они заиграют. Мы в прошлом сезоне как-то спокойно играли без Азара, а в этом не можем себе Челси без него представить. Трансферная мощь Абрамовича заставляет надеяться на лучшее после летнего окна. Ахинею вам больше нравится нести, по-моему. И я еще раз повторюсь, это - сугубо лично мое мнение.
Который сезон подряд? Вы начали болеть за Челси летом 2012-го и поэтому не видели прошлогоднюю ЛЧ или вам нравится нести ахинею?