Как Россия получила шесть клубов в еврокубках
В комментариях к статьям в блоге пару раз поднимался вопрос, что было бы неплохо вспомнить не просто вклад клубов в развитие российского рейтинга, но и конкретно отметить заслуги клубов за последние годы те результаты, которые позволили России делегировать в еврокубки 6 команд.
Прежде, чем перейти к анализу заявочной ТК на 2009/10 год, хочу напомнить, что возможность играть шестью клубами у нас появилась не впервые. Подобный опыт уже приходилось получать в сезонах: 1996/97, 2000/01, 2001/02. Всегда выступления шестью клубами оборачивались для рейтинга страны очень плачевно. Пока, надеюсь, что пока, не становится исключением и нынешний 2009/10 сезон.
Я не хочу сейчас рассуждать о том, надо нам столько клубов или нет, наш это уровень или не наш, потянем - не потянем. Это будет отдельная статья. Предлагаю сейчас вспомнить, как мы получили нынешнюю квоту, а также оценить заслуги клубов, которые принимали участие в этом гигантском прыжке России в Таблице коэффициентов УЕФА.
Вообще, разговоров и точек зрения по поводу шести клубов было много, и ходили эти разговоры еще довольно давно эдак года с 2006 когда стало очевидным, что Россия, так или иначе, обречена на получение такой солидной квоты. Правда, тогда речь велась больше о представительстве 2 ЛЧ, 4 КУ тогда ближайшей целью являлась восьмая строчка ТК. Но выступления России были таковы, что эту квоту (2 ЛЧ + 4 КУ) наша страна попросту перешагнула, заскочив на еще более солидную 3 ЛЧ, 3 КУ (ЛЕ).
Заявочная Таблица коэффициентов УЕФА на нынешний 2009/10 год сформировалась за счет суммарного коэффициента за 2003/04 2007/08 сезоны. Предлагаю вкратце вспомнить, как это было.
Сезон 2003/04. От России выступают 4 клуба. «Локомотив», ЦСКА, «Спартак», «Торпедо».
ЦСКА вылетел сразу же, во втором квалификационном раунде ЛЧ, уступив «Вардару». Набрав всего 0.5 очка (0.125 балла). «Спартак» дошел до 1/16 КУ, набрал 7 очков (1.750) в рейтинг страны. «Торпедо» дошло до 1/32 КУ (второго раунда), набрав 6 очков (1.500 балла) в рейтинг страны. Лучшим клубом в этом сезоне стал «Локомотив», который дошел до 1/8 финала ЛЧ, набрав 10 очков (2.500 балла) для рейтинга. Всего Россия получила в рейтинг коэффициент 5.875 баллов.
Таким образом, благодаря удачным и не очень играм российским клубов, Россия завершила 2003/04 сезон на 21 строчке Таблицы коэффициентов УЕФА.
Сезон 2004/05. У России был отброшен коэффициент за 99/00 сезон 4.250 балла. Опять 4 клуба: «Рубин», «Терек», «Зенит», ЦСКА.
«Рубин» вылетел во втором квалификационном раунде КУ, набрав всего 1 очко (0.250 балла) для рейтинга. «Терек» выступил немногим лучше, вылетев на стадии первого раунда КУ, набрав в рейтинг страны 3 очка (0.750 балла). «Зенит» пробился в групповой раунд КУ, где занял 4 место и вылетел. Набрал 9 очков (2.250 балла) в рейтинг. Ну а сильнее всех выступил ЦСКА, проведя пока лучший сезон в своей истории. Армейцы стартовали со второго квалификационного раунда ЛЧ, затем пробились в группу ЛЧ, где заняли третье место и вылетели в 1/16 КУ. Дойдя в итоге до финала и одержав там победу. ЦСКА набрал рекордные для России 27 очков (6.750 балла) в рейтинг страны.
Всего Россия получила в этом сезоне коэффициент 10.000 баллов (40 очков). Такой огромный кэф позволил России взлететь сразу на 13 строчку в ТК.
Сезон 2005/06. У России был отброшен коэффициент за 00/01 сезон. Снова выступали 4 клуба: «Локомотив», ЦСКА, «Зенит», «Крылья Советов».
Хуже всех выступили «Крылья». Однако, к слову, язык не поворачивается называть их худшими, учитывая, в какую ситуацию клуб попал и вообще находился на грани банкротства. Тем не менее, «Крылышки» вылетели в первом раунде КУ, уступив довольно сильному АЗ. Набрали 4 очка (1.000 балл) в рейтинг страны. Действующий обладатель Кубка УЕФА не впечатлил, заняв в группе КУ только четвертое место, что не позволило пройти дальше. ЦСКА набрал 7 очков (1.750 балла) в ТК. «Локомотив» стартовал в ЛЧ, где в третьем квалификационном раунде сенсационно уступил венскому «Рапиду». Перебравшись в КУ, «Локо», заняв третье место в группе, вышел в 1/16, где уступил «Севилье». Набрал 11 очков (2.750 балла) в рейтинг страны. Ну а лучше всех в этом сезоне выступил «Зенит». Питерцы стартовали в КУ и дошли аж до четвертьфинала, где уступили опять же «Севилье». «Зенит» набрал 18 очков (4.500 балла) в ТК.
Всего Россия получила в этом евросезоне 40 очков (10.000 баллов), повторив, таким образом, прошлогоднее достижение. Эта стабильность высоких результатов позволила России подняться еще намного выше в ТК, на девятое место, немного не дотянув до Греции, которая располагалась на восьмой строчке. Если бы это случилось, то уже в 2007/08 сезоне Россия делегировала бы в еврокубки 6 клубов: 2 в ЛЧ, 4 в КУ. А так мы эту квоту в итоге перепрыгнули.
Сезон 2006/07. У России был отброшен коэффициент за 01/02 сезон самый низкий кэф в истории (2.333 балла). Снова играли 4 клуба: ЦСКА, «Спартак», «Локомотив», «Рубин».
«Локо» выступил бездарно. Вылетел сразу же на стадии первого раунда КУ, уступив «Зульте-Варегему» из Бельгии. Набрал всего 2 очка (0.500 балла) в рейтинг страны. «Рубин» также провалился, хоть и ожидаемо, уступив в первом раунде КУ «Парме». Набрал 2 очка (0.500 балла) в рейтинг. «Спартак» выступил куда успешнее в плане набранных очков, но не в плане турнирных достижений. Красно-белые пробились в группу ЛЧ, где заняли 3 место. А в 1/16 КУ уступили «Сельте». «Спартак» набрал 10.5 очков (2.625 балла) в ТК. Лучше всех выступил ЦСКА. Пройдя в группу ЛЧ и заняв там третье место, в 1/16 КУ армейцы уступили израильскому «Маккаби». ЦСКА набрал 12 очков (3.000 балла) в ТК.
Всего же России получила в этом сезоне 26.5 очков (6.625 баллов). По сравнению с предыдущими двумя сезонами не самое удачное выступление. Однако, если сравнить с результатами до 2004/05 года, то этот результат вполне солидный. В Таблице коэффициентов УЕФА Россия опять не сумела добраться до восьмой строчки, сохранив за собой 9 место. Виною тому румыны, которые второй сезон подряд демонстрировали просто фантастические показатели.
Сезон 2007/08. У России отброшен коэффициент за 02/03 сезон последний очень низкий кэф. 4 клуба: ЦСКА, «Спартак», «Локомотив», «Зенит».
Великолепный, надо признать, сезон, пока лучший за все время. Хуже всех выступил ЦСКА, в группе ЛЧ заняв последнее место. Набрал 4 очка (1.000 балл) в рейтинг страны. «Локомотив» в КУ выступил крайне неудачно, заняв в группе последнее место. Набрал 6 очков (1.500 баллов) в ТК. «Спартак», не сумев пробиться в групповую стадию ЛЧ, в группе КУ занял второе место, а в 1/16 уступил «Марселю». Набрал «Спартак» в ТК 12 очков (3.000 балла). Феерично выступил «Зенит» - выиграл Кубок УЕФА. Во второй раз в российской истории и во второй раз за этот пятисезонный цикл. Всего «Зенит» набрал аж 23 очка (5.750 балла) в ТК второй результат за все время.
Всего же Россия получила коэффициент за этот сезон 11.250 баллов (45 очков) это на сегодняшний день лучший результат России. Учитывая отброшенный кэф за 02/03 сезон и гигантский показатель за 07/08 сезон, Россия поднялась в Таблице коэффициентов УЕФА на шестое место.
Вот они, пожалуйста, все пять сезонов, которые в совокупности позволили нам в нынешнем сезоне представлять шесть клубов в еврокубках. Заметен очевидный прогресс, если сравнить эту табличку с самой первой, не правда ли? Насколько уровень вырос, суммарный коэффициент более чем в 2 раза выше сейчас, чем тогда. Только, пожалуйста, не путайте! Это не нынешняя Таблица коэффициентов на сегодня. Нынешняя выглядит иначе. Это заявочная Таблица на 2009/10 сезон. Также уже есть заявочная ТК на сезон 2010/11, которая сформировалась по совокупности сезонов 2004/05 2008/09. А сегодняшний сезон, в котором продолжают участвовать два российских клуба, в мае сформирует заявочную ТК на сезон 2011/12 (совокупность сезонов 2005/06 2009/10). Но обо всем этом еще будет время поговорить. Это, все же, отдельная тема.
А сейчас предлагаю подробней остановиться на всех участниках, завоевывавших шестую строчку в ТК для России.
Как видно, весь пятисезонный цикл удалось пройти только одному клубу ЦСКА. Армейцы также являются лидерами по количеству набранных очков в ТК. Т.е. внесли главный вклад в нынешнее представительство России. Наряду с армейцами стоит выделить «Зенит», который набрал практически столько же очков. С той лишь разницей, что питерцы провели всего три сезона, а не пять , как ЦСКА. Это говорит о том, что среднее количество очков, набранных клубом за сезон, у «Зенита» куда выше. Третьим идет «Спартак», который провел также всего три сезона, однако имеет в активе набранных очков чуть больше, чем «Локомотив», который выступал четыре раза. Вклад в нынешнее положение России внесли также «Торпедо», «Крылья», «Рубин» и «Терек». Конечно, их заслуги перед ТК куда скромнее в отличие от первых четырех клубов, но не отметить их было бы неправильным. Стоит напомнить, что из этого полного перечня клубов в нынешнем сезоне продолжают участвовать ЦСКА и «Рубин».
Вот так развивались события. Спасибо за внимание.
Смотрите также: Россия в ТК 1992/93 - 2009/10. Краткая характеристика
автор: Сталкер
Вы можете следить за обновлениями в этом блоге. Для этого нажмите на кнопку "добавить в ленту" наверху страницы.
Очевидно, Рубин обойдет Торпедо. Я так думаю (с).
А у нас ситуация другая. Нет трех грандов. Коэф. добывает одна, максимум 2 команды. А нам надо хотя бы 3-4, которые даже если не летают высоко, чтоб брали СВОЕ. Не обязательно чтоб это были одни и те же 3-4.
У нас скорее голландский путь. У них никогда не знаешь кто именно нормально выступит, но такие находятся всегда.
Все таки 6 клубов - это нормально для страны, которая имеет как минимум 4 клуба, у которых есть опыт вступления в еврокубках и приемлемый рейтниг для посева. Спартак Локомотив Цска и Зенит - эти команды должны каждый год играть в европе. Толкько бы наконец появилась стабильность сразу у всех, а не как последние 5 лет - подходит осень, а две команды из 4-х чуть ли не развалены.
Вот в лиге европы наши наконец то должны начать играть с позиции силы, независимо от состояния в котором находятся.
Только, чтобы это распротсранялось на наших новичков без рейтинга, нужно уходить от системы весна-осень(на эту тему уже столько написано, что не хочется подробно поднимать этот вопрос).
Ну в отношении отечесвтенных «грандов» - осень -весна или весна-осень должно быть неважно.
А насчет зенит - насьонал - на 100% согласен. Еще бы и динамо к зениту в лигу европы - насколько бы легче было...