4 мин.

Не мешки ворочать

144

– Чем еще удивила Россия?

– У вас все разрешено, нет таких строгих порядков, как в Швеции и тем более в Саудовской Аравии. Понравилась команда, меня очень тепло встретили в «Краснодаре». Единственная проблема – это неприветливость русских. Хотя это полбеды: в России минимум людей говорят по-английски, поначалу было очень сложно освоиться.

– Выходом из положения было учить русский?

– Да, стараюсь в команде что-то говорить по-русски, на улице тоже – по-другому там ведь никак. Но мне очень не нравится, когда на рынке что-то приветливо спрашиваю, а мне отвечают так, будто я сделал продавцу плохо.

Это отрывок из интервью Вандерсона еженедельнику "Футбол". Из него можно сделать один вывод: его (и я думаю, не только его) раздражает, когда продавец неприветлив. Поэтому, когда к краснодарцам приезжают гости из Самары и вежливо просят продать очередной матч (уже третий по счету), быки с улыбкой на лице отвечают: "Да не вопрос, чуваки. Берите даром!" Даром, потому что, по идее, должен быть размен очками. А "Краснодар" все три гостевых матча в Самаре сыграл вничью.

Но для хороших людей ничего не жалко. "Краснодару" то чё, к еврокубкам команда не готова, а вылет не грозит. Можно и матчами поторговать. "Мордовии" очечко, Самаре трешку. 

Срывать покровы пришли суровые и авторитетные ребята с НТВ-Плюс, плюс бывший  пресс-атташе РФС. Как видимо, статус этих людей внушает уважение. Мнение остальных учитывать не стоит, потому что они никто и звать их никак. 

Итак, Константин "Гиббон" Генич пишет о том, что Пастернака он не читал, но осуждает. То есть, матч не смотрел, но всерьез обеспокоен тем, что человек, внушающий стопроцентное доверие (а именно Димитрович), указал на договорняк еще до матча. Алексей ":))))))))))))))))))))" Андронов ему вторит. 

Раз уж мы вспомнили про Димитровича, то можно процитировать и его:

"Сдача игры произошла на условиях взаимопомощи друг другу, так как перед обеими командами поставлена задача остаться в премьер-лиге."

Ага. Угу. "Краснодар" должен остаться в премьер-лиге. 

Ладно, хрен с ним, с этим клоуном. С ним уже ясно все давно, что даже обсуждать не стоит, только клавиатуру марать. Поражает другое, как неплохой в свое время коллектив комментаторов с НТВ-Плюс превратился в сборище твиттерастов. Мне сейчас жутко лень искать ссылки на все твиты, провоцирующие срач, но их хватает. Черданцев, который написал очередную ересь после матча с "КС", уже давно никем всеРЬЕЗ НЕ ВОСПРИНИМАЕТСЯ!!!!! (ну, это был фирменный его истеричный вопль), Андронов тоже с кем-то срется (было дело, но ссылок не дам), Вася вообще стоит выше их всех со своими грязнейшими слова в адрес Сэра Алекса. Всё это говорит об их полной деквалификации (крылатая фраза от еще одного комментатора Плюса, который хоть и топит за "Зенит", но человек вроде достойный).

Смотря на вчерашнюю полемику Галицкого с ними, невольно сочувствуешь владельцу "Краснодара". На него накинулась куча троллей, а он отбивается. Все эти чудо-комментаторы только и могут советовать Галицкому очевидное. Мол, как так, "Анжи" за две недели до этого разнесли, а тут 0-3 прогорели каким-то "Крыльям".

Тем людям, кто смотрит футбол глазами, а не жопой, было видно, что игра "Краснодара" с "Анжи", "Мордовией" и "Крыльями" не слишком-то и отличалась. Разгром "Анжи" - жуткий фарт, стечение обстоятельств, выдался такой день, когда залетело абсолютно всё, хотя "Анжи" имел едва ли не больше моментов, но героический матч провёл Фильцов. Ну и состояние "Анжи" на тот момент было всем известно. "Мордовия" имела в концовке матча с "Краснодаром" два стопроцентных момента, да и в целом играла лучше, но по нолям. Теперь не самые логичные 0-3 с "Крыльями". Напомню, в этой игре один гол залетел на второй минуте, а дубль Максимова был оформлен в добавленное время. Фильцова, кстати, самарцы купить забыли, всё, что мог, он снова потащил.

Причину такого результата стоит искать не в твиттере, а на тренерской скамье. Команда два года играет в один и тот же футбол, вне зависимости от соперника. "Краснодар" никогда не отличался хорошей обороной, а "Крылья" грамотно разобрали соперника и не дали ничего сделать в атаке, наглухо закрыв Вандерсона и зацементировав центр. Вот и вся аналитика.

Но нам нужен скандал, ничем не подкрепленный. И тут Галицкий тысячу раз прав - им от этого только приятно.

Мне очень любопытно следующее. Когда Нальчик каждый год катал подозрительные матчи, это воспринимали как данность. Про АТАС тоже находили много любопытного - тишина. Слуцкий почти прямым текстом признал, что тот самый матч в Грозном был договорной (а слова "от меня ничего не зависелов том матче" стоит трактовать именно так) - никакого движения. Но когда клуб, которому нет совершенно никакого резона играть договорные матчи, играет, как выясняется, уже третий раз подряд, договорняк с "Крыльями", причем у себя дома, что удивительно - обязательно нужно налететь на Галицкого всей стаей.

Сегодня "Амкар" (что характерно, также на второй минуте) развил точно такую же атаку, как и "Крылья" - Канунников остался один справа в штрафной, но завозился. А в случае удара и парирования Диканем мяча добивать было бы кому. Выходит, "Амкар" махачкалинские деньжата решил потратить на "Спартак"? 

Живи мы в нормальной стране, не было бы никаких димитровичей и комитетов по этике, а было бы как в Италии. Но имеем что есть, и с этим, похоже, надо мириться.

P. S. Sports.ru упорно, настойчиво намекает на неспортивный характер этого матча. Напомним, что Чемпионат.com является партнером "Краснодара". 

Если звезды зажигают, значит, это кому-нибудь нужно?

logoпремьер-лига Россия
logoКраснодар
договорные матчи
logoКрылья Советов