Задом к команде, или Новая миланская изысканность
Переключаю вчера на канал «Спорт», чтобы осторожно, одним глазом, не испортив себе настроение после матча «МЮ» и «МС», понаблюдать за страданиями «Милана». И вдруг пониимаю, что что-то со звуком не то. Смотрю на экран, уже в оба проплешины гигантские на трибунах, но по картинке точно понять, сколько народу пришло, трудно. Акустику Сан-Сиро я хорошо знаю. Слышу, что стадион звучит, как во время Кубка Италии. Ну или «Рубин» к Милану в гости пожаловал.
Мне стало жутко интересно. Я посмотрел статистику. И точно кто знает предмет, сейчас ахнет 35713 зрителей. То есть стадион наполовину даже заполнен не был. Тогда я заглянул на другой ресурс,там статистика посещаемости за последние 8 лет. Ни на одном ни одном, подчеркиваю домашнем матче за эти 8 лет на Милан так мало зрителей не приходило.
Тут уж я совсем превратился в исследователя залез головой в архивы. Выяснилось, что последний раз показатели посещаемости «Милана» с цифрой 3 вначале у «Милана» были в сезоне 79/80, когда «Милан», сами знаете, был где.
Катастрофа. Или не катастрофа, а мощнейшая мутация сознания болельщиков «Милана». Ну правда, что случилось-то? Продали ОДНОГО игрока, да великого, да эмблематического (точное слово подберите сами). И что? МЮ тоже самое сделал. Но там, как был waiting list на месяцы (годы?) вперед, так и остался. В связи с этим у меня две гипотезы.
1) Итальянский зритель футбола окончательно превратился в жвачное животное. То есть не в корову, конечно, нет, в такое вполне себе разборчивое буржуазное животное. Типа: «Ну совсем еда в этом ресторане испортилась. Больше не пойдем сюда».
2) Милан как город изысканный и потребительски в высшей степени продвинутый первым пережил то, что я лет 5 назад, похвастаюсь, напророчил кризис национальных чемпионатов. То есть 20 тысяч миланцев отказались от годовых абонементов не столько потому, что Берлускони продал Кака, не столько потому что зорко предвидели, как скверно будет играть «Милан» в этом сезоне, а потому что им вдруг стал не интересен чемпионат как состязание заведомо неравных соперников. Ну вот правда, в чем можно позавидовать этим 35713 зрителям, которые все же добрались до стадиона? В чем была их радость и переживание? В том, что они в течение полутора часов наблюдали, как их любимая команда пытается протолкнуться через 10 мужиков, почти весь матч (так ведь? я всей игры не видел) стоявших в своей штрафной? Согласитесь, не самое изысканное зрелище. Не самый плодотворный в мире досуг. Лучше сходить с семьей на воскресный бранч или выбраться в Монцу, чтобы показать детям тамошний прекрасный кафедральный собор. Или, наконец, остаться дома на матч «Юнайтед» и «Сити». Там все включено, там все гарантировано.
Если придерживаться этой версии, то оценка миланских болельщиков-отказников радикально меняется. Они выступают уже не развращенной толпой, привыкшей жрать звезд, и тут же захныкавшей как только Берлускони перестал звезд подавать, а, напротив, тонкими и разумными людьми. В самом деле, что может быть нелепее 80-тысячной толпы на «Сантьяго Бернабеу», которая рукоплещет тому, как их команда сворачивает шею «Хересу»? Это не только нелепо, но и где-то страшно. Даже средневековый цирк был гуманнее. В поединке силача с карликом должна быть хоть какая-то интрига. Этой интригой может быть, скажем, заточка в сапоге карлика. Нету никакой заточки у «Хереса», нету.
Скажите мне, любезные синьоры, какой версии вы придерживаетесь первой или второй? Или, может быть, вы готовы указать какую-то третью причину такого разворота задом к своей команде болельщиков «Милана».
Игорь, а вас, как любителя кальчо, не выворачивает на такой игре? 4-3 и два гола на 90-й минуте. И конечно же победный мяч забивает тот самый Оуэн. Видимо, сентиментальные люди должны прослезиться.
Тот факт, что 90% электората нравится этот «дыр-дыр» не делают это шоу искусством.
У нас на телевидении рекордные рейтинги бьет юбилей Петросяна - вот АПЛ из этой же линии ИМХО.
Вот там был футбол, там была борьба, огромное количество эмоций, прекрасная картинка, пение стадионом гимна МЮ, и насколько красиво всё это сняли и показали.
А так называемое «искусство», которые вы себе в мозгу придумали, заслуживает лишь быть выкинутым на помойку, если даже сами фаны-итальянцы уже не могут на него смотреть.
При победах все герои и поют зачетно
Зато еще полгода назад я видел как вместо гимна ОТ зачетно разбежался до окончания матча
А чтобы вернуть остальных нужно просто напросто показывать зрелищный футбол и добиваться побед.
Если бы тот же Рональдинью вернулся бы на свой прежний уровень и играл как раньше эффектно и эффективно,то народ пошел бы смотреть на это зрелище.
До сих пор остаюсь при мнении, что зимой только протесты фанов отсрочили продажу Рикки. Но после «проводов» Мальдини мнение Курвы уже не играло роли - их просто можно было ткнуть носом в их же баннеры, а Кака уже через неделю паковал чемоданы до Мадрида. Подписано, пробки в потолок... Сильвио умеет чувствововать момент. Когда ему это надо.
Отступление номер два. Побывав летом в Италии и пообщавшись с фанами из «Бригате», понял их точку зрения. Понял, но по-прежнему полностью на стороне Паоло. Хоть что-то святое должно остаться... Но сами по себе те проводы - признак довольно грозный: гной уже прорвался наружу. Прекрасно понимая, что Паоло - это «Милан», вызов бросался не столько ему, сколько всему клубу. Гиря дошла до полу... И даже не это страшно, а то, что мало кто это понимает. Большинство встало на защиту Мальдини (что безумно прекрасно), некоторые задумались, чем же Капитан им так насолил, и только немногие поняли, что причины гораздо глубже, чем им самим хотелось бы.
4) Отсутствие побед. Ну, тут особо говорить не о чем. Это просто следствие из совокупности всего вышесказанного. Беда в том, что во всех этих случаях крайними оказывались болельщики. А сие неприятно.
Вывод: разлом действительно есть, широк и глубок, и родился он не вчера. А значит, не завтра и закроется. Выход из Армагеддона, как и вход в него - шаг за шагом. Это долго.
Заключение. Опять, как человек, наблюдавший, делавший выводы, сопоставлявший мнения и выведший свое, скажу - мне все равно, с кем играет «Милан»: «МЮ», «Херес», «Ювентус» или «Джакоменце» из серии С2. Мне не все равно, КАК он играет. Ради команды-личности, команды с игровым почерком, я готов ей простить многое. В том числе и отсутствие побед. Если вижу - ХОТЯТ и МОГУТ. Но безразличие - то, что убивает посильнее предательства, сильнее мистики. Безразличие команды - лично меня - убивает. Многие бы сдали свой абонемент после «Риазора», после «Ататюрка»? А после прошлого сезона - см. фото. Это по Вашему второму пункту.
А по первому - итальянцы, по крайней мере, мои знакомые, далеко не быдло. Все, с кем имел честь свести знакомство - люди с тонким вкусом, до деталей разбираются в футболе, не без оснований считают Италию колыбелью футбольной мысли. А еще - и это особо приятно - люди с огромным чувством собственного достоинства. И не потому не ходят в ресторан, где испортилась еда. Еда - вторична. А вот отношение к ним - первично, его не подделаешь. И когда тебя год за годом держат за быдло, лгут в глаза и за глаза, а то и просто проходят мимо, не считая нужным даже посмотреть на тебя, как на равного себе... что тут сделает человек, кто хоть сколько-то себя уважает? Встанет и уйдет, даже если это ЕГО дом, ЕГО семья. До лучших времен, надолго, а то и навсегда.
Есть два «путя». Пирло, старательно играющий роль Сонной Мухи, к чьим обрезкам привыкаем, чьи забросы вперед уже похожи на издевательство над соратниками, чьему бегу удивляемся. Он неприкосновенен, «зато свой», «зато родной и любимый», зато за сборную - что ни матч, то фейерверк. Зато работает почти что «за спасибо». Так что, может, побережем маленького для Италии, а?..
Другой - Бэкхем. Гламурный чужак; антипод кальчо, не наш, пришлый, и сам не скрывающий того, что «Милан» ему нужен больше, чем он «Милану». Но пашет, как проклятый, но ноги из стыков не убирает, но каждый матч, как последний (у Капелло не забалуешь - не возьмет так не возьмет), но бровку собственным потом, как из шланга, поливает... Так кто кого юзает?!
Кто больше нужен «Милану» сегодня - уже решено. Кто будет нужен завтра - еще вопрос.
Отсчитаю свои последние секунды до катастрофы.
1) Игровой спад начиная с сезона 04-05: последнего «золотого» сезона старой гвардии, когда «Милан» полноценно, на полном серьезе до последнего бился на двух фронтах - скудетто и ЛЧ. Самой малости не хватило. Дальше - хуже. Повторюсь: не в полном отсутствии побед дело, а в постоянном спаде хорошо поставленной командной игры.
Фанаты выступали по этому поводу, правда, до критики на всю команду не доходило. Доходило до тех, кто явно выбивался из строя (Дида, Джилардино). Интересовались, удобно ли сидится Анчелотти? Но и этого хватило, потому что за них вступались партнеры, Мальдини, например. Вот первая линия разлома между «Миланом» и фан-сектором.
2) Отсутствие постоянного качественного усиления. За все то же время по большому счету - только Пато. Тьяго Сильва, Фламини, Дзамбротта? - СЕЙЧАС и они играют роль усиления, но слишком хорошо помнится разница между тем, что было три года назад и тем, что имеем сейчас. Покупка Р80 напоминала студента-лодыря, который решил в последнюю ночь выучить все конспекты разом. Решение бизнес-задачи, сиюминутная прихоть начальника. Но не решение проблем, не спасение отечества...
И здесь были протесты: «Сильвио, где деньги?!» - Ответ: «Ребят, ну мы уже привезли вам Кубок ЛЧ, Кубок Клубных ЧМ, ну че вам еще-то надо? Нет у нас кризиса! А считаете, что есть - ну скиньтесь хором сами на Рональдиньо...»(была и такая мулька у дона Сильвио, большой шутник наш благодетель).
Отступление номер один. Я циник, посему «крошить батон» на Сильвио не намерен. Это его клуб. Сам поднял, сам завел, сам покрасил. Никого не умолял идти болеть за «Милан» - сами пришли. Ну так теперь не жалуйтесь... Он бизнесмен, этим все сказано. Есть интерес и выгода - скупаем звезд пачками, нет - будете жевать, что дают. Не говорю, что это плохо, не говорю, что хорошо. Говорю, что так есть.
Зрители. Футбол все таки шоу-биз. Если мы глянем на продажи альбомов, можем заметить что для сохранения продаж необходимо:
1. Иметь пару хитов на уровне ожиданий аудитории, которых надо усердно крутить.
2. Усердно пудрить мосг аудитории если п.1 нет в наличии и крутить эти синглы еще больше, а также очень агрессивно работать с медиа; чтобы появилась новая аудитория, а старая хотя бы признала, что не так уж все и плохо.
Хотите пример? Металлика в 90-х сплошь уг по сравнению с собой в 80-х. Продажи - лучше на порядок. Потому что МТВ и раскрутка! А вот Дип Перпл в 80-х - 90-х нифига не пошел, хотя материал в общем-то достойный, но тоже на порядок хуже самих себя 70-х. Потому что потребителя надо иметь еще в мосг, а не только в ухо.
И если в печати строго «Милану ничо не светит», «Кака ушел, что делать», «Очереная убогая игра в Ливорно», «Диньо думает за завязать» - как мы хотим видеть потребителя на Сан Сиро?
Вернемся в шоу-биз. Во второй половине 80-х, некогда мегапопулярные Джудас Прист были совсем никакие - слабый материал, никакой раскрутки, продажи - на нуле. Однако выпустив прекрасный альбом «Painkiller» в 90-м - мигом вернулись на Олимп. Вот и Милан серией классных игр может вернуть зрителя. Хотя дело завалили летом в медиа. Галлиани надо срочно надавать волшебных пенделей Леонардо. Команда должна ответить игрой. И сразу устроить массивную медиа-кампанию «маджикко Милан».
З.Ы. Я конечно имел в виду не сам вылет в Серию Б, а отправка на покой стариков, привлечение молодежи, выработать страг=тегию развития на ближайших пару лет, при этом смирившись с отсутствием трофеев, но постепенно выводя команду из затяженго пике....
Аналогию с музыкой я привел ради понимания наклонностей потребителя. Можно левый товар прекрасно толкнуть, как Металлика. А можно на вполне приличном погореть, как Дип Перпл или Блэк Сэббэт. Одно ясно - отличный футбол, как и отличная музыка всегда в спросе. А шеб в спросе был и футбол не совсем отличный - для того такие как Галлиани как раз и получают зарплату. То что нынешний Милан может играть по другому - я убежден. Там немало осталось прекрасных игроков, которые еще очень даже многое умеют. Другое дело - не хотят.
Забавно, что Вы сравниваете Милан с Аяксом. Аякс - это клуб, обреченный на периодические затяжные провалы после очередной распродажи всех мало-мальски стоящих игроков. Болелы его это прекрасно знают и, может, не смирились с таким положением дел, но поневоле ждут очередного поколения талантов. А что им еще остается?
Милан же - это как раз один из тез избранных, которые скупали эти таланты, в том числе, как известно, и из Аякса. Поэтому уровень притязаний болельщиков здесь совсем другой.
ну очень сомнительный аншлаг. хотя кальяри и италия - вещи немного разные.
Шурлянди
А может, болельщики и вовсе разочарованы линией развития клуба, а может - и не видят они никакой линии. Ну действительно, вот ушел Кака, никто толком не пришел кроме хунтелара - надо перестраивать игру, пока этого не видно. Да и стратегически становится ясно, что «Милан» в ближайшее время не собирается тратиться на трансферы, а следовательно и ждать каких-то трофеев от клуба не приходится.
Хотя, допускаю, все это может звучать и невразумительно.
Очень даже все вразумительно. Разочарование огромное и идет по возрастающей