Ливерпуль - Вест Хэм, старая песня на новый лад
Ливерпуль - Вест Хэм 0-0
Прежде чем кричать: "Краул, нас обокрали", давай те разберемся в чем собственно состоит кража.
На сколько можно судить, по ходу сезона нас так "обокрали" уже трижды.
ЛФК-АВ 1-3
ЛФК-Сток 0-0
ЛФК-ВБА 0-2.
Однако, перед матчем все было в пользу Ливерпуля, можно было надеяться на уверенную и легкую победу.
В прочем, как часто это бывает у красных, за общей картинкой кроется истинное лицо матча. Матча, в котором уже Ливерпуль увез очко с Энфилда.
Парадоксально, не правда ли? Но вспомните пожалуйста момент, когда Лукас коленом вынес мяч с линии ворот. А суть опять не в этом.
Нет, это не моя точка зрения, а истина где-то посередине, между "не повезло" и "как всегда". И не нужно статистики, где Ливерпуль разбил ВХЮ. Это не тот случай. Сейчас нельзя сказать что нам не повезло и т.д. ВХЮ сражался на равных, по-своему, но ладно.
Многие не любят "антифутбол", а почему? Потому что иной раз раздутый красивый футбол проигрывает "8 защитникам". Можно его не любить, но, пожалуй, стоит признать его эффективность. Скажите мне, что можно выжать из состава Вест Хэма, да еще без 2-3 ключевых игроков?
И всякие там критикуемые условные Рубины по-своему прекрасны. А скверно то, что некоторые не понимают уникальность такого футбола, и ужасно то, что некоторые раздувают из этого всякие проблемы, связанные с ненужностью этих клубов.
Уникальность ВХЮ, Стока, Рубина - это отказ от типичного для нашего времени атакующего футбола. Эффективно, олдскульно, сбалансировано, и не для всех.
Итак, закончив небольшое отступление, вернусь к матчу. Где же тогда истина, и что за середина?
Поэтапно, попробую подойти к этому вопросу.
Понимаете, 4231 с именно тем атакующим стилем, предполагает наличие игроков уникальной креативности, т.к в большинстве случаев количество защищающихся намного больше чем атакующих.
Да это проходит с большинством команд, но никак не с Стоком и Вест Хэмом. Против них, нужна особая тактика.
Фото дня
Представим себе на минуту, что было бы, если бы мы например отдали мяч Вест Хэму, который целую неделю готовился играть в "8 защитников". Думаю произошел бы разрыв шаблона, и Ливерпуль бы взял верх.
Но возможно ли это, а тем более на Энфилде? Помните, что случилось с Ходжсоном? Утрировано, конечно, но общий смысл, наверно, ясен. От Ливерпуля ждут прежде всего красивой игры.
Ну и другой вопрос к тренеру, хотя тот стал менее упрям, и суть игры чуть-чуть поменялась.
А вот невозможность играть против крепких команд так и осталась. Нельзя сказать, что что-то сильно изменилось, но кое-что все-таки изменилось.
Можно заметить прогресс. Раньше, я думаю, Ливерпуль бы эту игру проиграл: мысли были бы заняты только атакой. Прошу обратить внимание, что с 85 минуты Ливерпуль уже уделял больше внимания защите чем атаке. И мяч вынесенный с ленточки – с одной стороны случайность, а с другой стороны это как раз то самое внимание.
Не самый потрясающий прогресс, но все-таки прогресс.
YNWA!
я знаю что такое кино не для всех, но чтобы футбол))
представляю как бигсэм на прессухе после матча закатив глаза говорит: сегодня мы сыграли в артхаус.. и да, так мы теперь будем играть всегда
))
мысли не хватило где-то, настроя возможно
матч на матч не приходится
Роджерсу не хватило козыря
если и проводить параллель, то с одним из жанров. смею предложить триллер)
пущай думает, пробует
я многого жду от следующего сезона и от Брэндана в частности
ЛФК-АВ 1-3
Сток-ЛФК 1-3
ЛФК-ВБА 0-2.
Мне кажется матч на Британии отличен от остальных двух. Игровое преимущество было все-таки на стороне "анти-футболистов", а против Виллан и Дроздов играли первым номером, насоздавали кучу моментов, в итоге счет не вытекает из всего происходившего на поле. Гончары как раз не обокрали нас, а выиграли по делу...
с другой стороны помню блестящий ход (кстати на Энфилде) того же Кенни в матче со Стоком, где мы полностью отдали им инициативу а те не знали что делать с мячом и мы на контратаках сделали их 3-1 ))
да, я тоже в него верю)
Эшелонированную оборону как не умели вскрывать, так и не научились.
Мысль в игре была, но вот мастерство и настрой отдельных игроков подвели.
но многие же ведь его не понимают, и не считают футболом, поэтому можно провести паралель с кино, разве нет?
Ну да играли безвольно, много чего не хватило, согласен. Только уже не в первые так...
Я не люблю конкретно Сэма, а вот Рубин тот же, вполне себе.
Зато есть 1 очко, не простив на контратаках с десяток голов))
После перерыва я уж подумал, что сейчас будет тоже самое, что против ВБА.